软科世界大学学术排名（ARWU）是四大榜单里唯一不接受主观评价的：诺奖校友教师、高被引学者、自然和科学顶刊论文，全部指标都能查证。最新版哈佛第1、清华第18列亚洲第1。有意思的是，以人文社科见长的中国人民大学在这份榜上掉到300名以外，偏科程度可见一斑。

一、榜单的两个极端

1. 受益者

(1) 哈佛20多年稳坐第1

(2) 斯坦福、MIT、剑桥紧随

(3) 理工医科强校集体霸榜

2. 吃亏者

(1) 人大掉到300名以外

(2) LSE落到150名开外

(3) 文科强校几乎集体隐身

3. 为什么会这样

(1) 指标里没有一文一字的文科权重

(2) 自然和科学顶刊与文科无缘

(3) 诺奖也不设人文类奖项

二、硬指标到底有多硬

1. 六项指标全公开

(1) 诺奖菲尔兹奖校友占10%

(2) 获奖教师占20%

(3) 高被引学者和顶刊论文各占20%

2. 可复现性

(1) 任何人按公式都能算出相同结果

(2) 没有问卷没有暗箱

(3) 欧洲多国政府拿它做科研政策依据

3. 副作用

(1) 高校为冲排名重金挖高被引学者

(2) 历史上还真有学校靠挖人名次暴涨

(3) 指标博弈是公开的秘密

三、中国军团的崛起曲线

1. 前50阵容

(1) 清华第18亚洲第1

(2) 北大、浙大、上交在列

(3) 中科大第42、复旦第50

2. 前100阵容

(1) 中山、华科、南大、武大均在列

(2) 中南、西交、川大压线入围

(3) 中国百强席位逐年增加

3. 上升通道

(1) 高被引学者数量爆发是主因

(2) 顶刊发文量连年增长

(3) 科研经费投入直接兑换成名次

四、普通申请者怎么用

1. 正确用途

(1) 判断学校科研实力的照妖镜

(2) 申博选导师查高被引学者分布

(3) 理工科深造的核心参考

2. 错误用法

(1) 拿它选商科法学院

(2) 拿它对标回国落户门槛

(3) 拿它衡量本科教学质量

3. 组合策略

(1) 软科加QS交叉验证

(2) 软科强QS也强的是全能牛校

(3) 只有软科强的适合学术党

这份榜单最大的价值不是告诉你去哪上学，而是告诉你谁在认真做研究！如果你对软科排名的应用还有疑问，建议咨询澳际教育。澳际教育成立于1990年，拥有超过30年的留学服务经验，可以为你提供院校定位、申请规划和签证服务等一站式留学服务。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022