对于任何考试而言，制定一个计划都非常的重要，对于gmat逻辑也是如此么GMAT逻辑复习方法大致上来说，首要的就是看别人的材料，方法，进度，思路，然后根据自己的情况定初步的计划，然后开始执行。在执行过程，按照自己的实际情况进行进行调整，具体而言：

●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●●　

　　1)OG11-12掐时间做，每天30-50题，做完仅仅仔细看错题、疑惑题的OG讲解，并分析。

　　这是我在时间不够情况下、以及对自己水平了解的情况下，进行的取舍。

　　2)然后用费费135与Prep，每天保证一定的新题量。掐时间做，平均约每天40题。依然仅仅仔细分析错题、疑惑题，不懂的查CD前人讨论贴。

　　3)GWD连模考做，仔细分析错题、疑惑题，不懂的查CD前人讨论贴。

　　重点说一下我的具体分析错题方法。我没有像语法一样做完整地分类、归纳，我没有做过任何针对题型的归纲(什么否定削弱、无因无果、有因无果，我都没有想过)。Lawyer1 大牛的贴子，我都没有学习过，扫过一眼，觉得不必记得那么复杂。

　　请注意，这并不是说备受推崇的Lawyer的方法无用，而仅仅是，不适合我!

　　相反，我采用的是另一位备受推崇的大牛方法(不好意思名字忘记了，回头查查)，他的方法只有一两句话，意思是说，不用注意什么技巧，就是记得紧扣元素关系。

　　这句话深得我心，我看题时，就记得看题目中讲到了哪些对象，这些对象的逻辑关系是什么，这些逻辑关系凭什么推理成立，如何假设、加强、削弱之类。

　　因此，我分析错题、疑惑题时，认真地用中文，把题目中交待的内容、正确选项、我错选的混淆项，一个个写下来(差不像翻译简述了一遍)，然后写一下，正确选项为什么对，我为什么错。好记性不如烂笔头，写一遍加深印象。

　　在 我所做过的约500题中，我这样总写了有50道(如果你每天5题，最多最多一小时)。我翻一翻，发现自己容易错哪几类。有些是因为这种题型没做过，一时糊涂，下次就不会错了;有些是因为元素没有认清;有些是因为元素间的关系没有理清(一般是元素较多、题目较长);我还发现，比方说我充分必要条件类推理易 错，some Vs. many易错，题目故意把结论埋在中间而不是在篇首或篇尾……

　　渐渐地，我就训练出了自己的思维能力，紧紧地盯住元素与想推理关系，基本不错。

　　以上就是备考牛人的GMAT逻辑备考经验分享，考生可据此进行参考，通过反复练习来逐步掌握GMAT逻辑考试的备考技巧，提高备考效率，从而在短期内提升GMAT考试成绩。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022