GMAT考试之逻辑因果性结论.

2017-08-11 作者： 199阅读

　　今天澳际小编为大家带来的是GMAT考试之逻辑因果性结论，在GMAT逻辑试题中，考生们会发现，GMAT逻辑题并没有想象的那么容易，要找到一定的解题方法和技巧才能提高GMAT逻辑题的高分，而GMAT逻辑题中是存在因果性的。

　　1、当gmat逻辑题中提到价格/销售量/供给量/需求量、收入/支出/利润、百分比/绝对量、价格/质量、部分/整体等中的一项，可以从未提到的对应项去考虑support。如OG28/87/140/185

　　2、直接支持原因(罗嗦法)：LOR中提到的原因的确存在/是有效的(不是虚假的)，如OG 60/89/126/189

　　另外，这里可以总结一个GMAT逻辑试题技巧:在lawyer的SUPPORT方法中有一个是正确选项直接支持结论，按我的GMAT考试介绍理解是:

　　前提与结论间看起来有相当一段距离，支持选项正好补上这个距离，通常是在前提和结论中没有提到的一种原因/因素——类似于他因，通常有解释性作用(不是搭桥)。

　　以上是澳际小编总结的GMAT逻辑题因果性结论，希望大家能带着小编总结的方法练习GMAT逻辑试题，也希望以上的方法能够帮助大家在GMAT考试中取得高分。

　　澳际六步曲体系 TSSS源于经验、责任、使命、灵感和天才，充分凝聚每一个澳际人的智慧以及数千个名校成功录取案例的经验。澳际引进世界顶级咨询公司先进咨询服务模型和西方职业评估体系基础上，结合申请人在海外求学路上的切实困惑和需求，开创出来的全新留学服务体系。“澳际六步曲”的宗旨是打破传统留学中介代理的服务模式，关注就业，重视科学职业规划，强调授人以“渔”。协助申请人创建自己从未意识到的申请名校的竞争优势(Create your own edge)。澳际旨在成为中国留学行业的改革者和新规则的制定者。我们要破除已有的习惯性思维，推行同样的变革和创新。