2017-08-10 49阅读
以下是澳际留学为大家整理提供的2011年1月GMAT机经,以下是详细的GMAT阅读机经汇总,截至2011年1月31日,共56篇,希望帮助大家的GMAT备考,澳际留学祝大家考试顺利!
降低零售价,说是retailer开始采取什么策略降低零售价,但是实际上使消费者认为其价格高了。于是改变了另一种策略,和竞争者做对比,使其价格在消费者心目中虽然不是最低的,但是是相对较低的
V1(710) 2. 这个是讨论14世纪初英国经济衰退原因之类的吧,文章挺长,有一屏半。
大概意思好像是说第一段举了一些史实说是lord怎么剥削 tenant啊,然后不给自由啊,要他们搞什么就搞什么啊,免费上交成果啊之类的。有些人说就是这种制度导致了经济衰退。第二段举了个反例反驳一下,说这 些人忽略了一种叫free tenant的人。反正这人就跟第一段的tenant特征基本完全相反,又自由又啥的。反正对经济好像是推动作用吧。第三段具体说啥忘了,貌似就是作者提 出了他认为比较正确的原因吧….
题目啥的也想不起了…..也是问什么大意之类的。哦,有一道问作者提出free tenant这个概念的目的是什么。其他等待其他CDers补充吧。
PS. 我记得这篇阅读有考古的!不知是GWD还是以前的狗狗里有出现过,反正我读的时候很眼熟,就是好像见过….
V2(2段一屏)英国的经济和其他western contry比是unique的,然后说了一段时间他的profit 和maket什么是怎么增长起来的,当中提到了一个发展经济的system.和government 的deregulation.(等其他童鞋来补充完全把!)
V3(710V不详)英国经济衰退那篇,问了主旨和经济衰退究竟是什么原因
V4(V28) 4.英国经济衰退(罗技脉络没有问题和鸡精一样,考点有出入,选项差异明显)
V5(750) 3. 还有那个英国landlord和tenant的那个, 读的稀里糊涂,不过看来做的题目正确率还行。有一个问题是从文章infer出什么,我选项是landlord对土地权利神马的,不是totally free(因为第二段提到那个free tetant他们好像有royal court保护,所以landlord不是完全横行的)。还有一个问landlord的土地政策到底好不?有损害tatant short-term interest,但是长运好,然后就是short-term long term排列组合。)还有一个问你提到free-tenant的作用。
V6(v36)中世紀經濟惡化探源 P1, 长篇大论老观点,14世纪英国经济停滞不前是因为underinvestment和当时landlord和tenant的社会关系神马浮云 P2, 老观点渐渐地与新发现相冲突,举了free tenant的例子 P3, 看到这里,我强烈地希望看到作者的观点是什么,到底什么造成了14世纪英国经济停滞不前,结果这段很短,作者简单几句敷衍了事,有点虎头蛇尾的感觉呢。大致是说,landlord给与tenant对土地享有right的做法,最后造成当时的unemployment很高,再加上一些其他因素,貌似政治、经济气氛也不咋滴,所以早就了当时的衰退。作者就收尾了。 考题: 1,主旨题 答案:貌似evaluate14世纪英国经济停滞不前的真正原因 2,Free tenant例子的作用 答案:大意是说,举了个例子说明老观点不能解释一些新的evidence 3,关于landlord赋予free tenant对土地的权利,作者同意哪个 选项有, A.serve the short term and long term interest of landlord; B.serve the short term and long term interest of tenant; C.serve neither short term nor long term interest of landlord; D.serve neither short term nor long term interest of landlord; E.serve short term interest of tenant but not the long term 我当时很纠结,我觉得,站在黄世仁的角度,他肯定不愿意把土地的权利下放给杨白劳,所以黄世仁觉得此事不妥,对他长期短期都不利;站在杨白劳的角度,肯定想拥有田地,对他长期短期都好事儿啊。我当时想,丫的人家free tenant在 土地上过的好好的,男耕女织,生儿育女,其乐融融,和谐社会,过着低碳又环保的生活。你非得让人家发展经济、弃农务工才是社会进步么?瞧瞧现在所谓“发 展”导致的温室效应、气候异常、极端天气、资源衰竭等,人类迟早要被所谓的“发展”搞得灭亡了,心想作者你也太狭隘了。。。骂完之后,违心地选了E 4,忘记了,抱歉额
考古
第七篇 中世紀經濟惡化探源:莊園主(lord)和佃農(tenant)的關係
版本一acrophobia (V35)
這題的主旨是討論為什麼英國十四世紀時候生產力下降了呢?
p1有老觀念說是因為以前人的認為是lord只關心自己享樂不關心生產導致的(還以為法律規定了佃農沒有自己土地所有權)
p2使用了一個free serf的例子說明以上觀點是錯誤的
p3說access to land 的變化 才是生產力下降的真正原因
版本二 scratte (V42)
第一段:傳統的觀點認為,lord給tenant,特別是serf tenant (隸屬於lord的,給其交租納貢的tenant),帶來了極大的經濟壓力,因為tenant要交很高的稅負,要孝敬lord,缺乏人身自由。但是,這一觀點是不正確的。因為其一,有很大一部分是non serf tenant,這些人只要交很低的錢,有很大的自由度,小日子還挺滋潤;其二,即便是serf tenant,他們的生活也沒有那麼糟糕,他們還是有一定自主權的,諸如lord要增加稅賦的時候,他們可以提出反對意見,並且有一定的力量。
第二段(還是第三段?不是很清楚了):但是中世紀的經濟還是惡化了,這是為什麼呢?究其原因,是因為lord在表面上向tenant做了讓步,使其獲得短期經濟利益,但是從長期來看,lord通過這些舉措遏制了人口和經濟的發展,並最終帶來了社會環境的惡化。
這是一篇長閱讀,我記得最後一個題目好像是我上面講到的第二段,問你lord的這些舉措是serve了誰的長期or短期利益?我從文章的理解是,serve the short term interest of tenant but not the long term。大家碰到的話可以再看看。
問題有:7/6
Q1: 有主題題
Q2: 問作者在第二段提到free-tenant的作用
Q3: 問你lord的這些舉措是serve了誰的長期or短期利益?
答:serve the short term interest of tenant but not the long term。也有答: 短期對領主有利,但不利於長期的經濟發展。因為造成鄉村的失業。大家小心。
考古 nowwsy!!謝謝 7/1
14世紀的有關英國封建領主的東西
新老觀點型:關於封建領主影響英國經濟長期發展的真正原因
1)傳統觀點。14世紀時人民的生活水準日益下降,甚至到了威脅生存的地步(開頭句)。接著說了英國lord和tenant的關係,tenant的生活如何疾苦,如何受lord剝削控制,以至於他們的關係像是master和serf(農奴)。學者們還認為這些地主好吃懶做,表現在很重視眼前的享受和消費,而不在乎長遠的發展,所以經濟一直處於投資不足的狀態(underinvestment),還說了一些其他因素,這些都妨礙了宏觀經濟的發展。
2)新證據。雖然老觀點有著很大的吸引力(作者用了compelling),但是它越來越不能回答近期發現的一些新證據(主題句)。老觀點忽視了(overlook)另一個不同於lord和tenant的新人群:free tenant。他們不是serf,不受地主的人身控制,只用按一個較低的fixed rate繳納租金。最後提到其實tenant也不是原來想的那樣軟弱無力,他們已經能夠組織起來和地主negotiate rate。
3)進一步的補充。為了應付tenant想多租地擴大自身利益的欲望,地主想出了一系列方法。。。,生詞很多,看不太懂。。。結果就是造成巨大的 unemployment in rural area. 地主的這種做法相當於對經濟的一個“brake”,阻礙了14世紀的英國經濟發展。(有題,說地主的做法對誰有利?選項裡都分了從長期看和從短期看,兩方面討論)[推測:短期對領主有利,但不利於長期的經濟發展。因為造成鄉村的失業]感覺第三段可能是對第一段經濟學家的反駁,說這才是阻礙經濟發展的真正原因,當然這只是我個人的看法。
-- by 会员 stevenchen1982
以下是澳际留学为大家整理提供的2011年1月GMAT机经,以下是详细的GMAT阅读机经汇总,截至2011年1月31日,共56篇,希望帮助大家的GMAT备考,澳际留学祝大家考试顺利!
GMAT机经,2011年GMAT阅读机经(至1.31)(九)GMAT机经,2011年GMAT阅读机经(至1.31)(九)GMAT机经,2011年GMAT阅读机经(至1.31)(九)以下是澳际留学为大家整理提供的2011年1月GMAT机经,以下是详细的GMAT阅读机经汇总,截至2011年1月31日,共56篇,希望帮助大家的GMAT备考,澳际留学祝大家考试顺利!
降低零售价,说是retailer开始采取什么策略降低零售价,但是实际上使消费者认为其价格高了。于是改变了另一种策略,和竞争者做对比,使其价格在消费者心目中虽然不是最低的,但是是相对较低的
V1(710) 2. 这个是讨论14世纪初英国经济衰退原因之类的吧,文章挺长,有一屏半。
大概意思好像是说第一段举了一些史实说是lord怎么剥削 tenant啊,然后不给自由啊,要他们搞什么就搞什么啊,免费上交成果啊之类的。有些人说就是这种制度导致了经济衰退。第二段举了个反例反驳一下,说这 些人忽略了一种叫free tenant的人。反正这人就跟第一段的tenant特征基本完全相反,又自由又啥的。反正对经济好像是推动作用吧。第三段具体说啥忘了,貌似就是作者提 出了他认为比较正确的原因吧….
题目啥的也想不起了…..也是问什么大意之类的。哦,有一道问作者提出free tenant这个概念的目的是什么。其他等待其他CDers补充吧。
PS. 我记得这篇阅读有考古的!不知是GWD还是以前的狗狗里有出现过,反正我读的时候很眼熟,就是好像见过….
V2(2段一屏)英国的经济和其他western contry比是unique的,然后说了一段时间他的profit 和maket什么是怎么增长起来的,当中提到了一个发展经济的system.和government 的deregulation.(等其他童鞋来补充完全把!)
V3(710V不详)英国经济衰退那篇,问了主旨和经济衰退究竟是什么原因
V4(V28) 4.英国经济衰退(罗技脉络没有问题和鸡精一样,考点有出入,选项差异明显)
V5(750) 3. 还有那个英国landlord和tenant的那个, 读的稀里糊涂,不过看来做的题目正确率还行。有一个问题是从文章infer出什么,我选项是landlord对土地权利神马的,不是totally free(因为第二段提到那个free tetant他们好像有royal court保护,所以landlord不是完全横行的)。还有一个问landlord的土地政策到底好不?有损害tatant short-term interest,但是长运好,然后就是short-term long term排列组合。)还有一个问你提到free-tenant的作用。
V6(v36)中世紀經濟惡化探源 P1, 长篇大论老观点,14世纪英国经济停滞不前是因为underinvestment和当时landlord和tenant的社会关系神马浮云 P2, 老观点渐渐地与新发现相冲突,举了free tenant的例子 P3, 看到这里,我强烈地希望看到作者的观点是什么,到底什么造成了14世纪英国经济停滞不前,结果这段很短,作者简单几句敷衍了事,有点虎头蛇尾的感觉呢。大致是说,landlord给与tenant对土地享有right的做法,最后造成当时的unemployment很高,再加上一些其他因素,貌似政治、经济气氛也不咋滴,所以早就了当时的衰退。作者就收尾了。 考题: 1,主旨题 答案:貌似evaluate14世纪英国经济停滞不前的真正原因 2,Free tenant例子的作用 上123下
共3页
阅读全文Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
高国强 向我咨询
行业年龄 11年
成功案例 2937人
留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。
Tara 向我咨询
行业年龄 6年
成功案例 1602人
薛占秋 向我咨询
行业年龄 10年
成功案例 1869人
从业3年来成功协助数百同学拿到英、美、加、澳等各国学习签证,递签成功率90%以上,大大超过同业平均水平。
Cindy 向我咨询
行业年龄 18年
成功案例 4806人
精通各类升学,转学,墨尔本的公立私立初高中,小学,高中升大学的申请流程及入学要求。本科升学研究生,转如入其他学校等服务。