9月GMAT阅读机经:广告和消费者关系.

2017-08-10 作者： 263阅读

　　9月GMAT机经换库了，现在就由小编来为大家整理九月份的GMAT阅读机经整理，下面是关于GMAT阅读机经的相关问题，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　本月原始 V1 【By念儿酱】

　　第一篇考广告和消费者的说实话第一篇略慌张没怎么仔细看也没怎么看懂~~好像是说消费者比较容易被SPONCER的一个什么比较的广告方式误导，这种比较通常只能说明那个COMPANY一方面好而不是全部而COMSUMER回觉得是各个方面(好像是。。。记不清了，，，原谅我。。)而且会把看到的就当做是对的(这句话哪儿看到过貌似。。)最后一段说及时是受过训练和被提前告知的COMSUMER也不能分辨表面的CHARCTER和潜在的什么什么(词不记得了，，这里有考题~~就说作者SUGGEST什么有迷惑选项 )

　　整理分析【By 元叔】

　　※ 主题思路：

　　观点：竞争性广告比非竞争性广告好，但是存在问题;

　　解释：因为三个原因被蒙蔽;

　　※ 段落大意：

　　第一段：旧观点竞争性广告好;

　　In piecemeal ad, sponsor products is compared to competitor products in one dimension, 这样说吧，就是说在这中广告方法中，广告得产品得一个方面用来和某个竞争者产品得一个方面比较(当然是比他好了)，另一个方面拿来和另外一家竞争者得产品得同一方面比较(当然也是更好)，等等得，这样消费者就会存在被误导得风险，以为这家公司得产品各个方面都很出色，其实呢，这家公司得产品可能在某个方面只是排倒数第二，就是说只比广告中比得那个竞争者强。

　　第二段：竞争性广告存在的问题;

　　说这些商业广告(message)如果故意这样设计，那么消费者就极大得可能被欺骗(deception), 作者说明了三个原因：1： there are strong conventions that govern communication. 就是说我门平时交流总是下意识认为对方说得是真得，不会存在故意欺骗，所以在这中情况下，除非被有意引导去进行质疑，消费者通常也会相信广告中说得东东了。 2：人们得cognitive system 也自然得认为收到得信息是veridical，Disbeli requires a subsequent and deliberate fort(这句话得意思是说要去怀疑这些信息需要额外得努力，迫使自己去思考，我想哈!!!)3：(这里有两道题，注意)首先是个转折，说even when the normal conventions are abandoned and one deliberately attempts to assess the veracity of a statement. 研究人员发现人们还是会被这个破广告欺骗，为啥呢，作者有咕噜呢几句，忘了，问题吗比较tricky, 一定要仔细看，特别是原因三，那里得转折，一定要注意. 这里有考题~~就说作者SUGGEST什么有迷惑选项 )

　　以上就是对于9月GMAT阅读机经的相关介绍，希望对大家备考GMAT考试有所帮助，文中观点仅供参考。