申请人： calulu申请国家: 美国学校名称: iub学位: PhD专业: Journalism & Mass Communication 今天正式的offer也到了。IUB Telecommunications，1,5750/year， 4 years。 总算是功德圆满。 看到上面我的背景就知道，我这研究生两年读的乏善可陈。GPA虽然算高，不过在美国，研究生的GPA一般也低不到哪里去。第三作者的一篇论文，只能说聊胜于无而已。GRE是两年前申硕士的时候考的，就没有再考。Tol成绩直接过期，导致N多学校无法申请。就这样的背景能申请到博士，我也知足了。 这样的背景能申请到博士，首先由运气的原因在，今年我们自己学院申请博士的就有六个，最后居然全部录取。这在往年是不可想象的。两年前我入校的那一年，直升的是五个人，只录取了三个，全都是美国人。其中一个是哲学本科，24岁就读到了博士；另外一个号称degree collector， 在研究生院呆了八年读了两个博士两个硕士，中间还包括一个法学博士； 还有一个研究体育的女生，也是十分的smart。因此说，今年我能被录取，绝对是烧高香了。决定介绍一下我的经验，告诉大家，即使是弱背景，也可以申请到米国博士的。 首先要说的是，很多之前拿到phd offer同学都介绍自己如何如何发表论文，至少每个人都是几篇会议论文在手的。让很多人有了错觉，如果没有任何成果，就是申请不到博士。其实并不尽然。传播学研究，尤其是定量的传播学研究，是很耗费时间的。有时候，光收数据就能收一个学期。一般来说，进校第一个学期总要适应研究生生活，第三个学期就要申请了。而且，一般的会议论文都要提前几个月到半年就投递，加上繁重的课业负担，发会议论文其实是一件并不容易的事情。当然，很多牛人是可以做到的，但是作为非牛人，研究生阶段没有成果也是很正常的事情。那么作为没有成果的非牛人，要怎样向学院证明自己学术研究的潜力呢？[b]1. 从选校开始[/b][b] [/b]不得不说，选校非常重要。如果不是当年选择了IUB，估计我今年申请博士就黄了。首先，想读博士的同学，还是尽量选择有博士项目的学校。虽然有一些只有硕士项目的学校是很好的，比如唤醒森林，但是从我的经验也可以看出，直升比升外校要容易很多很多。比如IUB今年招了6个直升的博士，那给其他学校的申请者还能留出多少位置呢？这些不多的位置中间，又有多少能给国际生呢？其次，宁愿选择小儿精的项目，不要选择名气很大但是人数也巨多的项目。这个道理在于，在小儿精的项目中，教授和学生之间的互动是非常多的。以IUB的telecomm为例，我们研究生都有自己的committee，相当于给每个人配了三个导师。我们有什么问题，随时可以找到自己的导师，而导师有项目也愿意带着研究生做。而同样是IUB，新闻学院，因为实在太大，完全没有给研究生配备导师，于是就变成了学生得自己拼命追着教授跑，有时候教授还不愿意搭理你。而且，小儿精的项目中，师生比一般比较小，于是基本是所有教授都认识所有学生。比如我们今年的录取委员会的五个教授，中间有两个对我特别熟悉，有一个对我比较熟悉，还有两个也都认识我，这样极大地增加了我录取的砝码。相反，如果项目过大，即使你是直升，录取委员会的人也可能完全不知道你是哪根葱，于是直升的优势就被大大削弱了。[b]2. 大牛导师vs.非大牛导师[/b] 中国人很多都有名校情节，同样，也有名导师情节。所以很多人在选导师的时候，都想跟大牛。IUB的telecomm近几年的中国phd，除开我之外，跟的都是我们院的巨大牛Annie Lang。当然，这是因为其他的中国phd都不是我这种水货。但不得不说，正因为我跟的不是大牛导师，此次的直升才非常顺利。我的导师在我进IUB的那年，才刚从assistant professor升为associate professor，研究领域也极其极其偏门：sex in media。这就导致，这位导师根本带不到学生。学院到现在为止，研究sex的phd就我一个。于是，我的导师基本把我就宠上了天。举个例子，我这个学期不想再做TA而向给导师做RA，但是学院的惯例是不给研究生提供RA职位的。于是，据一位博士同学事后我介绍，我导师直接冲进了director的办公室，完全无视博士同学的在场，对着director说：I need this girl。I really really really want her。” 后来director评价说：这是你导师第一次如此坚定的找学院要一个人，所以我把这个RA职位给你了。在这次的录取过程中，我导师不论是在推荐信中，还是在和录取委员会的人谈话中，都跟他们重复一句话：she is indispensable for me。加之我的表现一直是中规中矩，录取委员会也就么有了拒绝我的理由。就像我导师说的：如果你被拒了，我会觉得是学院不重视我。因此，想直升成功其实很简单，就是要成为教授不可或缺的那个助手。而对比大牛，成为非大牛导师不可或缺的助手要容易很多。对大牛教授来说，一般有太多的可选择项，而且他们的学生会每年连连不断，这样他们很难觉得某个学生是好到过了这村没这店的。[b]3. 做一个中美混血儿[/b] 我的导师经常说，我是后天混血儿，因为我结合了美国学生和中国学生的一些优点。相比其他中国学生，我要比他们稍微活跃一点。虽然我在课堂上也经常是不怎么发言的人，但是还是在尽力地寻找机会开口。而在私下，我则是找准一切机会跟教授各种学术讨论。于是学术委员会的教授之一这样评价我：虽然看起来很沉默，但是对于自己的研究领域非常有激情，每次和她谈话，都会有有趣的发现。而对比美国人来说，中国人则更加谦逊和刻苦。到美国之后会发现，美国学生经常对教授不够尊重。比如上文说说的degree collector，曾数次跟教授学术争论到被盛怒之下的教授丢出办公室。虽然说，美国教授都不记仇，但是谁会不希望自己被尊重呢？其次，中国学生也更加刻苦，愿意为教授做一些很基础的工作。比如文献搜索，数据统计，文献索引。这些事很繁琐，美国学生会抱怨，你教授干嘛不自己做啊。但是中国学生一般很任劳任怨而且只会提前绝不拖延，这对于美国教授来说非常地有吸引力。[b]4. 显示学术潜力[/b] 在一开始就说过，申请博士可以没有成果，但是不能不显示学术潜力。个人认为，这个潜力可以体现在三个部分。一是不断进步，尤其是写作水平的进步。今年的graduate director是个南非女教授，她一共教过我三门课。从第一门课，我写的论文完全是一团乱麻。到第三门课，她评价说我的写作已经达到博士的水平（尽管绝对是恭维）。从第一门课，我的presentation完全是有想法但是没讲到点，到第三门课，她说我的presentation流畅且有趣。director在一次打评语的时候说，看到了我作为研究生一直以来的进步。这样，即使是暂时没有成果，她也相信，我在今后的博士几年总能做出成果。第二是一直要有idea。我的导师在跟director谈话的时候说，我是他的灵感来源。因为我总能给他提供一些很好的idea。我们现在一起在做的一个有史以来最大的A片文本分析，就是源自于我的idea。这样，教授们不担心我在博士的几年会无所事事，因为我的日程表上已经堆了N个准备做的研究，于是给个录取也是情理之中了。第三则是老生常谈了，一定要hard working。如果只有idea，但是从来都不付诸行动，那也不行。因为不是非常有天赋的学生，所以更加要努力。到美国之后，基本就没有在晚上2点之前睡过觉。而我导师也经常能在凌晨收到我给他发的电子邮件（他也是个夜猫子）。任课的教授也经常是在DDL提前一个星期，就收到我的draft并且很诚恳地希望他们可以给我提意见。而每次根据教授的意见，我不但会修改，还会请博士的同学帮我修改（有时候语言问题自己怎么改都不够地道）。所以教授们也相信，我的努力总会在今后几年得到回报。逼叨叨地说了一大篇，希望对大家有帮助。最后说一句，phd真的不是那么遥不可及的，就算不是大牛，只要努力一点点，我们也可以得到：） Update: UNC发了个Ph.D.的AD。很霸气地告诉我，不但现在没得奖学金，以后也不可能有，必须自己花钱。谁要去读花钱的博士啊！！！Update2: Madison 也录取了，说奖学金在pending，不过估计就是个AD吧。而且已经从了IUB，所以其他学校都是浮云啊浮云。不过话说我今年也够奇葩的。。。AD的phd全给我碰上了。立即咨询

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022