据新华社消息，美国塔夫茨大学发言人安德烈娅·格罗斯曼日前表示，该校已获悉中国卫生部门就“黄金大米”儿童人体试验的调查结果，并将继续与中方合作调查这一事件。

　　“在中方人员调查的过程中，我们已经与他们进行了合作，”格罗斯曼对新华社记者说，“我们在今年10月接待了前来取证的中国调查人员，我们将继续在这一问题上与中国相关部门合作。”

　　据格罗斯曼介绍，塔夫茨大学8月获悉该校研究人员汤光文2008年在中国进行的“黄金大米”人体试验存在问题后，立即启动了全面评估，成立了由5名成员组成的委员会，其中包括美国知名学者。该委员会负责确定试验是否符合中国、美国以及塔夫茨大学的科研要求，评估塔夫茨大学现行的政策和实践能否确保参加国际试验的该校研究人员完全遵从其他国家的法律和规定。

　　格罗斯曼说，委员会的调查正在尽可能快地进行，待这部分工作完成后，塔夫茨大学将作出评估并确定下一步行动。她表示，塔夫茨大学尊重中国的调查过程，不过“在校方调查完成前，塔夫茨大学下结论的时机仍不成熟”。

　　记者曾询问为何校方的调查进度如此缓慢，格罗斯曼只是表示：“我们完成评估后会尽快告诉你。”

　　对于记者问及塔夫茨大学或汤光文是否应向参与试验的中国儿童道歉时，格罗斯曼只是表示：“塔夫茨大学过去一直并且将来也会在研究中保持最高水平的伦理和科学标准，我们承诺完全遵从与国际研究相关的所有要求。”

　　历经三个月的调查，黄金大米事件终于水落石出，但它留给我们的问号还有一长串，为什么一个正常的科学试验却要违规操作?为什么这种欺上瞒下的行为可以得逞?为什么部分科学家对程序的问题如此草率?为什么他们对受试者的知情权利如此漠视?为什么科研机关对试验的监管形同虚设?

　　一问 “黄金大米”从哪儿来?

　　从论文中得知，江口试验中所用的黄金大米产自美国休斯敦的一个实验室，25个学生每人60克米饭的分量，这次试验至少需要1500克黄金大米饭，这些米饭是怎么从美国来到江口镇这个中国中部偏僻乡镇的呢?

　　中国疾病预防控制中心调查组成员马冠生表示，大米是汤光文未经申报私自从美国带到中国来的。

　　2008年5月29日，汤光文随身携带在美国烹饪分装好的黄金大米样品，乘坐美国华盛顿飞往北京的航班从首都机场入境。而根据我国《农业转基因生物安全管理条例》，从境外引进农业转基因生物用于研究、试验的引进单位，应当向国务院农业行政主管部门提出申请，获得申请并经检疫合格后，方可向海关申请办理有关手续。

　　二问 试验到底是怎么做的?

　　根据荫士安提供的，拍摄于2008年6月2日、参加试验的孩子们进食黄金大米饭那一天的照片，按照论文的描述，试验用的黄金大米在烹饪煮熟后必须冷藏在零下70度的环境。这些黄金大米饭是如何解冻加热的呢?

　　荫士安说，6月1日他们将黄金大米饭存放在学校厨房的冰箱里，2日上午，论文的第一作者、该项目的负责人汤光文将之拿出放在储藏间的桌子上进行解冻，随后，又将这些装着黄金大米饭的小盒子放进蒸箱，利用已经蒸好的米饭的余温进行加热。

　　湖南省衡南县江口镇中心小学的食堂，就是2008年6月黄金大米试验的场所，当时在厨房里给学生们做饭的一个是负责炒菜的贺丰林，还有一个就是负责洗菜蒸饭的伍秋英。两人都表示没有看见这个东西。

　　通过现场照片可以看到，正在解冻的黄金大米饭上面还盖了一层塑料布，11点半左右的时候，汤光文把已经解冻好的黄金大米饭从这个房间带到了隔壁的厨房，这个时候厨房里只有荫士安和汤光文两个人，汤光文把黄金大米饭放到了这个蒸柜里进行加热，加热好的黄金大米饭和正常的米饭搅拌在一起，在开饭的时候端给了孩子，而荫士安在这个过程中把整个过程全部用照相机拍摄了下来。

　　但荫士安表示米饭不是他拌的，可是也已记不清楚当时谁在那儿。

　　三问 项目是如何完成审批手续的?

　　浙江医科院和塔夫茨大学的合作备忘录规定，双方的合作截止期限是2007年2月，但是按照试验进度试验只能在2008年进行，更何况试验地点改到湖南之后，所有相关审批手续都要重新进行。事后的调查显示，完成试验审批手续工作的是王茵。

　　浙江省医学科学院副院长倪崖表示：荫士安、汤光文拿到的伦理审查仍然有效的文件，是根据荫士安的要求，王茵违反规定夹在其它资料里面一起盖出公章来的。而王茵对此的回应是，因为这也是一个正常的科学试验。觉得也没有特别大的问题。

　　这份由王茵私盖公章的文件是汤光文在美国用英语写就的，内容是浙江省医科院证明在2003年批复的伦理审查结果仍然有效。汤光文写好之后发给荫士安，荫士安转发给了王茵，并且在邮件里说：“关于你们单位的说明提出初稿，需要加盖你们院里的公章。”荫士安表示，当时也没过多考虑，就是要尽快，因为美国要伦理审查时间来不及了。

　　四问 试验前是如何告知家长的?

　　在获得了伦理审查批复文件后，NIH项目在湖南启动。2008年5月22日招募参加试验儿童的家长说明会在江口镇中心小学举行，按照科学试验的常规，这次会议的重点是向试验者或者他们的监护人详细告知试验的目的和风险，项目组却没有向家长们如实介绍黄金大米。

　　学生家长回忆说当时就是说吃营养餐，提高维生素C、维生素A，没有标明说吃黄金大米饭。

　　江口试验的完整知情同意书由三份文件组成，一份是知情同意书，一份是参与者声明，还有一份是致家长的一封信。但是，这三份文件对于转基因大米的表达各不相同，在描述了试验过程的知情同意书中用的是黄金大米，在简要介绍试验的致家长信中用的是富含胡萝卜素的大米，而参与者声明中则对试验没有半点介绍，而且通篇没有提及转基因大米，这些文件由王茵于2008年5月19号在杭州办理了公证然后寄给汤光文，交由美国塔夫茨大学伦理委员会进行审批。

　　记者辗转找到2008年4月14日荫士安给汤光文的邮件，荫士安在邮件中这样写道：很抱歉，我在翻译附件时回避了黄金大米这个词，因为它实在是太敏感了。这封邮件的附件正是NIH项目知情同意书中致家长信和现场声明，显然早在家长会之前荫士安就做了准备。

　　更多出国留学最新动态，敬请关注澳际留学官方网站：http://www.aoji.cn/
　　美国留学咨询：010-65229780 转 美国事业部

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022