哈佛大学东亚研究所研究员黄仁宇因为他的高瞻远瞩地考察中国历史及世界历史的“大历史”观，而在史学界影响深远。2000年版的《二十一世纪与资本主义》一书扬撒数十万言，纵论了十四世纪诞生于海港型城市威尼斯的资本主义，并探讨资本主义在日后在荷兰、英国、德、法、美与日本的诞生与发展，并一再用其大历史的角度观察了各国在历史进程中的联系以及其中的不同。关于资本主义的技术性格是他在本书的研究成果之一：
　
　　1、资金的广泛流通（wide extension of credit）.剩余之资本透过贷款方式，彼此往来。
　　2、经理人才不顾人身关系的雇佣（impersonal manage-ment）,因而企业扩大超过所有者本人能监视顾及之程度。
　　3、技术上之支持因素通盘使用（pooling of service facil-ities）,如交通、通信、律师及保险，使各企业活动范围又超过本身能力之所及。我在此想提示大家看的是第二条，原因稍后叙述。

 

　　牙买加裔的美国人马尔科姆·格拉德威尔，通过《异类》几乎颠覆了大家对成功原因的理解，蝉联美国图书榜两年冠军和中国各行业众多成功人士（注意：不是名人）的推荐的确不是盖的。我想我和所有的推荐人一样，本身无意成为这个性格怪张长相一般的美国人的“粉丝”，而是确实更愿意信任那些，在我们心中已久但总被忽略又被格拉德威尔加以研究的成功的原因。他说：如果没有机遇和环境的熏陶，即便是世界上智商达到195的人（爱因斯坦的智商是150），也只能做一份年收入6 000美元的保安工作。因为读过他的《异类》我则宁愿信任他说的是接近事实的。关于成功人士的研究成果之一如下：

　　1、《福布斯》杂志的排行，详细列出人类历史上最富有的75个人，其中14个美国人的出生日期都在30年代的9个年头。19世纪的60年代和70年代，正是美国历史上经济发生最大变革的时代。铁路正在兴建，华尔街开始繁荣，制造业正蓬勃发展，传统的经济体制被打破，新的经济体制开始重建。这些因素对他们的成功来说至关重要，当经济正发生变革的时候，如果您刚好20来岁，而您又能紧紧把握机遇，那么成功就近在眼前了。如果您出生在19世纪40年代之后，那您就错过了机会，因为您的年龄太小，无法掌握稍纵即逝的机遇。如果您出生在19世纪20年代，您的年龄又太大了：您的思维已经老化，观念还停留在南北战争之前。只有在30年代的9个年头，才是一个奇特的黄金年代。都离不开机遇的眷顾。单独列出一个马尔科姆?格拉德威尔未免有些断章取义，但如果你读了他对美国成功棒球队球员出生日期的研究，就知道关于成功的原因有多少要归于上述所说的机遇。

　　而这两本书与我（一个传统的中国人）又有何意义？

　　我肯定不是要成为历史的研究者，可是我仍然愿意对我所处的时代背景有所了解，如果说黄仁宇所说的“人尽其才”是站在大历史面前总结的宏观现象，那我会考虑与我以及众多普通人微观的个人命运的联系。我无意做狭义成功学的忠实粉丝，更无意把对孩子的期望简单而不切实际的定位于进入《福布斯》的排行榜，那样不仅是贻笑大方，更可能造成间接对孩子的伤害。可我依然会希望他可以清晰并珍惜他所处的时代，这几乎，是他的根本并无可逆转的选择。如果要说以一个准备教育下一代中国人能与这两本书产生什么样的碰撞？我想来想去觉得接近的是“授人鱼莫如授人渔”吧，虽然这并不属于“渔”的范围，可是它可能是“渔”的基础。

　　我们不须在对我们所处的这个时代有过多的探讨了，如果把此文所引用的格拉德威尔的研究成果中美国的描述，换成是对现在中国的描述我想并没有太多不妥。电视新闻中的报道次债危机，中投公司对美日的投资，高额的外汇储备和高额的美国国债、国际热钱抄底A股市场……甚至身边每天发生的事情可口可乐，外国旅客，股市……都在清晰的定位它，并可以指出它国际化交往越来越深入和复杂的前进方向。时代带给人根本的很难逆转的特点，出国的人一定成功论调当然不切合实际，而在这个交流日甚的时代，会是什么样的年轻人能在将来的发展中具备优势呢？答案也许并不宽泛。给孩子不变的中国传统文化努力、节俭和符合趋势的发展环境也许是个不错的选择吧，不是吗？

供稿人：澳际西安咨询顾问郭云

特别声明：此文章为澳际出国原创文章，如有转载请注明“澳际出国”及作者姓名。

立即咨询

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022