图为奥巴马和司法部长林奇星期一在白宫会面

　　继颁布移民行政改革令之后，星期二，总统奥巴马选择再次动用总统行政令，颁布一系列控枪新措施。奥巴马的这一据凑受到了共和党人的大肆批评，称其颠覆了立法部门的权威，不过据民调显示，美国民众是否赞成或反对总统动用行政令“强推”新政策，取决于他们是否赞成或反对该新政策本身。

　　“纽约时报”星期二报道称，据多份民调显示，在奥巴马2014年11月签署移民行政改革令，让符合条件的数百万无证移民继续留在美国境内之后，五分之三的美国受访者表示支持总统的这一做法。

　　马里斯特学院( Marist College)2015年春天的民调显示，57%的受访者支持移民改革行政令。而在最近一次纽约时报和CBS 新闻的民调中，支持无证移民留在美国并申请公民身份的受访者为58%。

　　但是马里斯特学院的民调也显示，反对总统颁布行政令的受访者表示，他们之所以反对行政令是因为这不符合美国立法的程序。在反对总统行政令的受访者中，56%表示总统应该和国会协商合作，再共同推出新政策，29%的受访者表示，他们反对行政令只是因为反对其推出的新政策。

　　一些重要的总统行政令往往是在美国民众对某些问题的分歧僵持不下的情况下推出，奥巴马星期二推出的控枪措施就属于这一类。据纽约时报/CBS新闻上个月的民调显示，51%的受访者认为，美国的控枪法案应该更严格，46%的受访者认为，控枪法律应该更松，或是刚刚好。只有44%的受访者认为，应该在全美范围内禁止攻击性枪支，这也是近20年来，认为应该禁止攻击性枪支的民众首次少于50%。

　　总的来说，美国民众对总统动用行政令推行新政策表示赞成，但是百分比并不高。根据ABC新闻/华盛顿邮报2014年一月的民调，只有52%的受访民众表示某种程度上的支持总统动用行政令，46%的受访民众则表示反对。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022