2017-04-05 235阅读
一百多个亚裔团体星期一向教育部投诉,要求调查布朗大学、达特茅斯学院和耶鲁大学在招生过程中歧视亚裔学生的问题。
学生们在康涅狄格州纽黑文的耶鲁大学校园走动。
据《华尔街日报》网站报道,投诉指出,尽管过去20年亚裔中适合上大学年龄人数翻倍,但高度合格的人数增加更多,而三所常青藤大学招生的比例却持平。投诉称,这是因为“族裔配额和封顶,而招生中根据族裔采取不同标准对亚裔申请者是个严重负担。”
这次投诉是亚裔申请者代表对美名牌大学一长串投诉中的最新一例,但教育部从来没有发现那些高校故意歧视某个族裔成员。去年,教育部打消了对哈佛大学的投诉,表示要遵照最高法院对奥斯汀德克萨斯大学的本科招生裁决。有关那一案件的口头辩论已在去年12月举行。
由 100多个团体组成的亚洲育才协会(Asian-American Coalition for Education)星期一提出的投诉同过去它控告哈佛大学的要点相同。它指控三所高校对亚裔学生数量封顶并采取特殊的“亚裔招生标准”。招生官员通常将 “亚裔申请者当做单一板块,而不是当作个人对待,污蔑这些申请者缺乏创造性/关键思维和领导技能/冒险精神。”
在伴随投诉的请愿书中,亚洲育才协会说,它之所以提出这次投诉,即使撞上法律“墙”,也将产生社会和政治压力。自从教育部1988年开始调查哈佛以来,它对亚裔的招生比例从10.8%提高到1991年的16.1%。学生们在2006年对普林斯顿提出投诉之后,它的招生率从2007年的14.7%提高到 2014年的25.4%。
过去10年来,投诉中提到的三所高校亚裔本科生一直在15%上下。投诉说,普通人口中亚裔大学年龄数量不到那个比例的一半。
去年针对哈佛的投诉指出,第三者的学术研究发现,亚裔的SAT成绩要比白人高140分、比拉美裔高270分、比非裔高450分才能获得相等的录取机会。SAT满分为2400分。
并非所有亚裔团体都支持上述投诉。亚美公义促进中心(Asian Americans Advancing Justice)星期一发表声明说,它完全支持高等教育中的平权法案。根据此前报道,名义上照顾少数族裔的“平权法案”是在招生和就业等方面只对非裔和拉美裔倾斜,亚裔反而因此受害。
立即咨询Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
高国强 向我咨询
行业年龄 11年
成功案例 2937人
留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。
陈瑶A 向我咨询
行业年龄 15年
成功案例 4612人
拥有大量高端成功案例。为美国哈佛大学、宾夕法尼亚大学等世界一流名校输送大批优秀人才。
齐亚楠 向我咨询
行业年龄 13年
成功案例 3536人
商科案例有哥伦比亚大学等,工科案例有麻省理工大学等,艺术案例有罗德岛大学等。
李君君 向我咨询
行业年龄 13年
成功案例 3623人
成功案例涉及美国排名前60的院校,专业涵盖商科(金融,会计,管理),工科(生物工程,化学工程,计算机科学,电气工程)等热门领域。