2017-04-05 150阅读
近日英国政府副首相克莱格表示,已基本排除取消英格兰大学学费上限的考虑。听到这么一条消息,估计英国各高校的领导在梦里都要哭醒。这不仅因为在金融危机的背景下英国各高校经费已全面缩水,而且就在不久前英政府才刚刚扬言:为制止移民滥用学生签证系统,此后将严格控制外国学生签证的发放。
外国学生向来是英国大学与社会的“摇钱树”。从学校角度讲,外国学生的学费额度不受“学费上限”控制,可高达本国学生学费的两到三倍。另外大量外国学生的涌入也增加了本地购买力,对经济有所推动。但英政府并不为所动:就算外国学生好处多多,且反对限制签证的呼声高唱入云,英政府也是一副力争签证系统革新的面孔,这里边自有它的道理。说点儿亲身体会吧。英政府批部分人滥用学生签我看还真不是冤枉他们。我在英国遇见过太多的人,拿着“全职学生”的签证却在“全职打工”。而这样做的经济成本很低,真正花出去的钱基本就是在国内申请学校的中介费、签证费还有机票钱。此类“学生”来英后,恐怕连开学报到都没去过就直接找个地方打工去了。
以上情况普遍到什么程度呢?俺估计每五个学生里至少就有一个曾持学生签非法打工。不要认为只有受教育程度比较低的人才会走这条路,高学历的人这么干的也大有人在。
所以说,英政府限制签证这把双刃剑的背后其实充满了迫不得已——在经济萎靡、教育质量下降、恐怖主义漫天飞的情况下,本地人已对外国移民的蜂拥而入怨声载道。可尽管如此,这“一杆打翻一船人”的政策在许多人看来还是难逃“因噎废食”之嫌。
举个简单例子吧,那么多“假学生”如何能顺利地一次次续签、继续持“学生签”打工?那是因为有太多“野鸡学校”卖给他们证明材料用于续签。讽刺的是,能够提供有效签证证明的学校都是经过英国权威认证的。更夸张的是,一些学生今年递交的“成绩单”与去年收到的录取通知根本不是发自同一个学校,居然也能顺利续签。这也就是说,“假学生”固然有错,但英政府也存在监管不力的问题。
我以为,学校招生是这样一个道理:教育如同工业,学生如同原料。工厂有选料的自由,大学有招收外国学生的自由,不应用行政手段过多干涉。得点儿小病就搞化疗,这也太夸张了吧?但无论如何,对于真心想来英国好好上学的国人而言,限制签证也算“杯具”里的“洗具”了。
Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
杜慧宇 向我咨询
行业年龄 8年
成功案例 2230人
成功案例包括剑桥大学,UCL,格拉斯哥大学,曼彻斯特大学,华威大学,杜伦大学,谢菲尔德大学,利兹大学,纽卡斯尔大学等等。
贾宇琨 向我咨询
行业年龄 9年
成功案例 2478人
2年留学经验 6年行业经验 充分发掘学生优势,精准定位理想院校,全方位提供留学帮助,真诚认真负责,无时无刻无论在哪,有疑问找我就好!
赵晨阳 向我咨询
行业年龄 7年
成功案例 1869人
王梓橦 向我咨询
行业年龄 7年
成功案例 2000人
对于不同的学生会以不同的方式去进行沟通,精准定位,定向提升。