多伦多大学一个由华裔教员领导的小组，就主流和华文报章如何解释「加拿大经验」作出研究，结果发现中文报章多只报道「加拿大经验」对新移民找工所造成的障碍，却鲜有阐述何谓「加拿大经验」;而主流英文报章把「加拿大经验」当作一项政策，分析它是否将移民摒诸劳工市场门外。

　　「加拿大经验」是一个笼统的概念，没有官方定义，加拿大政府更可能否定有「加拿大经验」这个东西存在，传媒根据自己和受众的定位，去解释「加拿大经验」正常不过。主流报章将「加拿大经验」定位为市场是否接受新移民，和中文报章将「加拿大经验」定位为找工障碍，其实都道出「加拿大经验」的一部分。中文报章强调「加拿大经验」对新移民找工形成的障碍，让新移民从失败的个案汲取经验，不是更加贴身，更有实战价值?

　　研究小组要中文传媒多谈「加拿大经验」的定义，我不知这对新移民找工有何帮助?因为「加拿大经验」根本没有一个正式定义，就算有也只流于纸上谈兵，扯不到就业的边。小组也希望中文传媒提供资讯给读者，让他们知道如何取得「加拿大经验」，每逢政府有甚么加快移民资历认証等政策，中文传媒报导都必巨细无遗，我不知研究小组为何没有留意到?还有让移民取得「加拿大经验」是加拿大政府的责任，如果政府都做不来，传媒又有甚么能力?而且每个移民所需的「加拿大经验」都不一样，中文报章怎样去教每个移民取得他们所需的「加拿大经验」呢?

　　劳动市场如战场，移民抵埗后才了解本地就业情况已经太迟，所以联邦政府已尽量提供就业资料给移民申请人，让他们抵埗前已有准备，一些本地服务机构更组团到中国大陆，让移民申请人获得第一手资料，这些实际行动比只争论甚么是「加拿大经验」，不是对新移民找工更有帮助吗?

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022