GMAT逻辑复习知识点较多，有些既是重点也是难点，澳际小编为各位考友分别整理了每一个GMAT逻辑复习知识点，有了这些总结性的知识点，GMAT逻辑复习起来会更轻松，希望对各位有所帮助。

【点击获取更多专业名师咨询、免费增值服务。】

　　Strengthen and Assumption题目是最难的题目种类之一。这两种题目很相似，second family中一共三种，另外一种是resolve the paradox.

　　尽管second family用一样的推导方法，他们之间有比较大的不同。你必须有能力辨别问题属于那种题型。

　　有些人将second family和third family作比较并且认为两个group实际上是相反的。虽然Strengthen和weaken需要你进行相反的任务，这两种题目间你需要做的工作是大致相同的。而assumption是Stengthen的变体。

　　除了我们的primary objectives以外，当你解决assumption and strengthen问题的时候还需要做到以下几点：

　　1、题目有议论，有结论，要分析清楚议论的结构。

　　2、集中精力在结论上。几乎所有正确答案都直接影响结论。你对结论了解的越多越能清楚辨别正确和错误选项。

　　3、题目中的信息是不可靠的。经常会有推理错误，你必须非常仔细的阅读以加强这些议论。

　　4、问题经常能让人产生预测。确保你能够做出一些预测在看选项答案之前。

　　5、答案必须被相信，即便有些是原文没有的信息。原文没有不代表该选项不是正确答案。

　　support和assumption之间的区别：

　　加强问题需要你在任何可能的情况下对原文结论进行加强。它的答案范围可以很广，而且程度不论大小都是对的。即便只加强了一点点原文结论的可信程度，该选项就可以选。

　　假设问题让你判断原文的假设。一个假设就是一个没说的前提，而这个前提必须成立以确保议论成立. 因此我们定义假设为：原文结论成立的必要条件。

　　因为这两种体型很相似，我们举例说明：

　　For instance:有个青少年是优秀的高尔夫球手

　　在assumption问题中，正确答案可以是：青少年总能击中球，或者青少年几乎不丢球。

　　两个都可以是对的，否则青少年怎么能是优秀球手呢?

　　但是在support问题中，正确答案可以是：青少年赢了一个当地的俱乐部比赛。这个答案支持了原文结论，但如果这个答案不存在，原文结论也未必能被推翻。(充分非必要)

　　assumption必须是必要条件，support是充分条件足矣。

　　一、support

　　加强问题需要你辨认那些支持原文结论的选项。正确答案不一定要证明结论，也不需要是一个假设。只要能在某种程度上帮助结论就行了。

　　如何加强一个议论：

　　1、辨别结论

　　2、产生参与感

　　3、寻找议论的弱点所在(有些弱点是原文中缺失的逻辑链，补全这个逻辑链的就是假设)

　　4、议论是基于调查、类比等做的，答案就加强这些调查结果和类比，或者使它们的数据更确凿。

　　5、正确答案可以在很小或者很大程度上加强原文结论。

　　加强和削弱的题面很相似，都有一些推理缺陷。

　　加强题的典型错误选项：

　　1、南辕北辙

　　2、偷梁换柱

　　3、超出范围

　　因果和加强的关系：

　　加强一个因果结论和削弱一个因果结论的方法刚好相反：

　　1、消除引起论题中fect的其他可能

　　2、展示当原因发生，结果也发生的例子。

　　3、展示当原因不发生，结果也不发生的例子

　　4、消除因果倒置的可能。

　　5、展示数据以确保因果关系精确，或者消除该数据中可能存在的问题

　　花一些时间思考以上5点，因为一会儿再假设中我们还会遇到这些点。

　　二.Assumption

　　1、假设的两种形式----支持、辩护

　　在GMAT中，假设可以是两种角色：支持者或者辩护者。

　　(1)支持者是一个搭桥的关系;支持者往往将新的或者粗糙的信息联合在一起。因此支持者的信息一定之前出现在文章里了。这些新信息造成了议论间的逻辑断链，而支持者补全了这些断链。

　　(2)辩护者是完全不同的，它被用来消除那些能够削弱原文的条件。

　　我们可以预想到supporter类的答案，但是预想不到dender类的，因为它们是在太多了。

　　(3)如果你在文章中没有找到明显的逻辑错误，那么在选项中尽可能的找一个dender吧

　　supporter assumption: 搭桥

　　dender assumption: 补漏

　　2、验证方法

　　只有少数的GMAT问题可以让你复查你的结果。assumption就是其中之一。你可以用取非法去对保留结果和最终结果进行判断，选择那个正确的。

　　通过取非，我们可以把假设问题转化为削弱问题。

　　1、将现在我们要判断的选项取非

　　2、如果选项取非后，变成削弱项，那么它就是正确答案

　　3、取非的技巧

　　对每一项需要取非的细节取非，逻辑上的对立：逻辑对立是一个GMAt中常见的问题。

　　例如：I want to the beach every day last week

　　很多人会认为取非只是加一个not变成：I did not go to the beach EVERY day last week

　　I did not go to the beach ANY day last week

　　通常的逻辑对立是：ALL VS NOT ALL; SOME VS NONE

　　Always VS NOT ALWAYS; SOMETIMES VS NEVER

　　EVERYWHERE VS NOT EVERYWHERE; SOMEWHERE VS NOT WHERE

　　ASSUMPTION的三类选项

　　典型的错误选项：

　　1、注意那些前面带有at least one或at least some的

　　一般来说有这些的是正确选项。然而不要想当然就选他们，必须要用none作为取非检查一遍。

　　2、避免那些说一个idea是most important consideration for the author的选项;

　　这些选项通常有：the primary purpose, the top priority, the main factor. 在每个假设题中这些答案都是错的。除非作者特别讨论过有关于idea的先后次序优先关系等的题面，否则这样的选项继续永远错下去，因为作者讨论的ideas即便非常重要也并非是最重要的。

　　3、对那些包含有not或者否定式的假设要非常敏感：

　　因为大多数学生会认为假设选项是正面的元素，那些负面因素就经常被排除掉了。不要排除那些有否定元素的选项仅仅因为你只看到了原文积极的方面。当我们在审视dender的时候，假设的其中一个只能就是消除那些能够削弱文章的事件。因此dender常常带有no, not, never

　　顺便，选项中只有一个选项取非后会削弱结论。如果你找出了两个或以上，那么你的思路错了。

　　假设和因果扯不清理还乱的关系：

　　在因果关系的短文中，正确的假设选项一般符合以下几种情况之一：

　　1、消除一个可能的结论

　　2、展示当原因发生，结果也发生。

　　3、展示当原因不发生，结果也不发生。

　　4、消除那些因果倒置的可能性

　　5、展示用于陈述因果关系的信息是真实可靠并且精准的。或者减少这些信息可能有的问题。

　　assumption题出现在填空题中：

　　填空题不是assumption就是must be true/main point, 这三种题型概率最大。

　　在blank前面会有一个引导词，这个引导词会告诉你blank内容和前面文章的关系。

　　在assumption的fill in blank中，划线内容对前面内容做补充说明或者解释原因。

　　在main point的fill in blank题中，划线部分之前的引导词往往是therore, will likely, thus ....

　　表示划线部分是前面文章的总结或基于前文做出的结论。

　　以上就是GMAT逻辑复习总结其中的一个知识点，SUPPORT and assumption，希望考生通过此文进行针对性练习，巩固自己的GMAT逻辑知识。更多资讯、资料尽在澳际留学GMAT考试频道。

编辑推荐：

GMAT逻辑思维培养

GMAT考察逻辑思维能力

GMAT逻辑复习和阅读的关系

　　GMAT逻辑复习知识点较多，有些既是重点也是难点，澳际小编为各位考友分别整理了每一个GMAT逻辑复习知识点，有了这些总结性的知识点，GMAT逻辑复习起来会更轻松，希望对各位有所帮助。

【点击获取更多专业名师咨询、免费增值服务。】

　　Strengthen and Assumption题目是最难的题目种类之一。这两种题目很相似，second family中一共三种，另外一种是resolve the paradox.

　　尽管second family用一样的推导方法，他们之间有比较大的不同。你必须有能力辨别问题属于那种题型。

　　有些人将second family和third family作比较并且认为两个group实际上是相反的。虽然Strengthen和weaken需要你进行相反的任务，这两种题目间你需要做的工作是大致相同的。而assumption是Stengthen的变体。

　　除了我们的primary objectives以外，当你解决assumption and strengthen问题的时候还需要做到以下几点：

　　1、题目有议论，有结论，要分析清楚议论的结构。

　　2、集中精力在结论上。几乎所有正确答案都直接影响结论。你对结论了解的越多越能清楚辨别正确和错误选项。

　　3、题目中的信息是不可靠的。经常会有推理错误，你必须非常仔细的阅读以加强这些议论。

　　4、问题经常能让人产生预测。确保你能够做出一些预测在看选项答案之前。

　　5、答案必须被相信，即便有些是原文没有的信息。原文没有不代表该选项不是正确答案。

　　support和assumption之间的区别：

　　加强问题需要你在任何可能的情况下对原文结论进行加强。它的答案范围可以很广，而且程度不论大小都是对的。即便只加强了一点点原文结论的可信程度，该选项就可以选。

　　假设问题让你判断原文的假设。一个假设就是一个没说的前提，而这个前提必须成立以确保议论成立. 因此我们定义假设为：原文结论成立的必要条件。

　　因为这两种体型很相似，我们举例说明：

　　For instance:有个青少年是优秀的高尔夫球手

　　在assumption问题中，正确答案可以是：青少年总能击中球，或者青少年几乎不丢球。

　　两个都可以是对的，否则青少年怎么能是优秀球手呢?

　　但是在support问题中，正确答案可以是：青少年赢了一个当地的俱乐部比赛。这个答案支持了原文结论，但如果这个答案不存在，原文结论也未必能被推翻。(充分非必要)

　　assumption必须是必要条件，support是充分条件足矣。

　　一、support

　　加强问题需要你辨认那些支持原文结论的选项。正确答案不一定要证明结论，也不需要是一个假设。只要能在某种程度上帮助结论就行了。

　　如何加强一个议论：

　　1、辨别结论

　　2、产生参与感

　　3、寻找议论的弱点所在(有些弱点是原文中缺失的逻辑链，补全这个逻辑链的就是假设)

　　4、议论是基于调查、类比等做的，答案就加强这些调查结果和类比，或者使它们的数据更确凿。

　　5、正确答案可以在很小或者很大程度上加强原文结论。

　　加强和削弱的题面很相似，都有一些推理缺陷。

　　加强题的典型错误选项：

　　1、南辕北辙

　　2、偷梁换柱

　　3、超出范围

　　因果和加强的关系：

　　加强一个因果结论和削弱一个因果结论的方法刚好相反：

　　1、消除引起论题中fect的其他可能

　　2、展示当原因发生，结果也发生的例子。

　　3、展示当原因不发生，结果也不发生的例子

　　4、消除因果倒置的可能。

　　5、展示数据以确保因果关系精确，或者消除该数据中可能存在的问题

　　花一些时间思考以上5点，因为一会儿再假设中我们还会遇到这些点。

上12下

共2页