支持类题型GMAT逻辑推理的常见错误.

2017-08-11 作者: 265阅读

  在逻辑题中,支持类题型占了很大的比例,一般而言,支持类考题的特点就是段落中给出了一个推理或者论证,但由于前提条件不够充分,无法推出结论,或者论证的论据不够全面,不能得出条件,因此需要莫一个选项来补充前提或者论据,为此澳际小编特地将支持类题型逻辑推理的常见错误列表如下,希望对大家有所帮助。

●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●● 

  1、不能明确题干中的论证和结论

  支持题型通过一段短文来进行推理论证并得出一个结论。有些考生在阅读题干时不能很好地把握到底文中哪部分是论证,哪部分是结论,以致选择了错误答案。其实有些题干中已经直接重述了结论,有些题干是指出第几句话是得出的结论,对于那些没有给出提示的,可以通过前后文的衔接来判断。

  2、误认为只有充分满足结论的选项才是正确答案

  很多考生在看完五个备选选项之后觉得都不能推出结论,没有合适的答案。在此需要澄清的是,支持题型的答案只要对段落推理成立或结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大即可,无须充分满足结论。也就是说,答案的正确性只是相对的。

  3、读完题干后自己得出一个联系论证和结论的论述,然后按照该理解去套五个选项

  许多考生觉得自己完全能够读懂题干,并可以用非常完美的逻辑关系去连接论证和结论,所以在进行选择时就有了很大的局限性,往往只把目光放在自己之前理解的范围内,从而与正确选项失之交臂。

  因此在实际的解题过程中,我们需要明确题干中的结论与论证,而且往往这类题目并没有完全的正确答案,我们需要选择的是相对正确答案,这就需要我们能够读完所有的选项进行分析,遵照题目已有的条件,切记不要加上我们自己加上主观想法。能够做到这三点,支持类题型逻辑推理的常见错误你就可以基本避免,下次再遇到类似题型的准确性也会大大增加。

留学咨询

更多出国留学最新动态,敬请关注澳际教育手机端网站,并可拨打咨询热线:400-601-0022
  • 专家推荐
  • 成功案例
  • 博文推荐
  • 孙丹 向我咨询

    行业年龄 16年

    成功案例 4314人

    2006年毕业于北京科技学院,英语教育专业,2008年进入澳际预科学校,负责学生管理及外教教学管理工作,后转入澳际咨询部和文案部,负责澳大利亚和新西兰学生的留学方案制定,申请及签证,擅长疑难杂症,专业,热情,有很好的亲和力,已经帮助上千名莘莘学子实现留学梦想,凭借深厚留学工作经验和不懈努力,创造了优秀业绩。

  • 高国强 向我咨询

    行业年龄 11年

    成功案例 2937人

    留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。

  • 薛占秋 向我咨询

    行业年龄 10年

    成功案例 1869人

    从业3年来成功协助数百同学拿到英、美、加、澳等各国学习签证,递签成功率90%以上,大大超过同业平均水平。

  • Tara 向我咨询

    行业年龄 6年

    成功案例 1602人

  • 活动预告 | 蒙纳士大学携手英国文化教育协会雅思官方与你鹏城有约,飞跃无限

    749人阅读 查看原文

  • 惊喜加倍|2024蒙纳士大学中国开放日(上海)和中国学生见面会(深圳)共同起航!

    988人阅读 查看原文

  • 走进世界顶尖学府|悉尼大学中国招生见面会开启报名!

    1052人阅读 查看原文

  • 2024 墨尔本大学「高中生家长见面会」系列活动开放报名!

    574人阅读 查看原文

我要查

澳际服务

我要读

热门国家申请