三种GMAT逻辑解题方法.

2017-08-11 作者： 301阅读

　　针对不同的GMAT逻辑题，往往有不同的GMAT逻辑解题方法。下面就让澳际小编就GMAT逻辑题中的假设题，支持题以及归纳题分别给出不同的GMAT逻辑解题方法，仅供参考。

●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●●

　　GMAT逻辑题假设题解题方法

　　对于假设题，最有效的GMAT逻辑题方法就是对选项取非，但是：

　　1)GMAT逻辑题取非时注意，least all only等词语的取非操作分别是 all some other等

　　2)有些选项可以strengthen原来的结论，但未必是假设，如OG103

　　3)GMAT逻辑题假设题中排除他因也是一个重要方法，和取非一起使用，几乎无一失手

　　4)取非後的选项要能够彻底否定原来论断，否则就不是假设，仅仅是support 如OG195

　　5)如果GMAT逻辑题原论断是一个全面概念，如only exact等表达，假设选项中一般以only或not方式表达; 反之如果原论断是以some，or，and等方式表达，那么only选项的取非不能充分推翻原论断，就一定不能选。(这个在时间不够，要猜的时候特别有用)

　　GMAT逻辑题支持题解题方法

　　因为支持GMAT逻辑题的选项不像假设的范围那么窄，如果对答案没有把握，还是花些时间迅速浏览一下其他选项，看看有没有遗漏可能性或者错选，取非法对支持题一样有效，如OG122。

　　另外一些GMAT逻辑题难题遇到相似或者似是而非的选项，多对题干分析，假相一下ETS为什么会出这个选项，用意是什么，有时候会豁然开朗的，如OG184 体会一下ETS的用意吧。

　　反对消弱题型的GMAT逻辑题：还是总纲说的，一定要先把握究竟GMAT逻辑题论点是什么，论据这时候也比较重要。因为如果仅仅反对论述中的原因而没有反对其论点或者论证结构，这样的反驳是无力的，典型的就是OG 102和120了，另外反对题如果没有感觉，找不到答案，注意一些词的感情色彩即positive还是negative有时可以定位答案。

　　GMAT逻辑题归纳题解题方法

　　归纳题有个特点：一般都可以找到GMAT逻辑题题干的paraphrase词语，因此定位答案的速度可以加快。如OG106 大家可以看看有多少个paraphrase? 其次，要注意归纳题难点在于逻辑归纳时范围限制的变化，尤其论据是调查研究等GMAT逻辑题题中，原论断针对的是哪些范围一般不能变化。如果要变化，必须说明这种变化的合理原因及代表性。(说起来比较抽象，但我也想不起来什么例题）

　　值得注意的是，GMAT逻辑题答案往往是原论断的逆否命题的改写或者是paraphrase替换所以GMAT逻辑解题方法的关键在于看懂GMAT逻辑题题目的论述和结构即可。

以上就是澳际小编为大家整理的GMAT逻辑题中的假设题，支持题以及归纳题的不同的GMAT逻辑解题方法。方法也许只符合一部分特定人群，仅供参考。