GMAT逻辑套路有哪些.

2017-08-11 作者： 314阅读

　　GMAT逻辑对于很多中国学生来说有不小的难度的，究其原因是考生朋友并没有抓准一些GMAT逻辑套路，而是就题论题，造成进步缓慢，为此澳际小编特收集整理了GAMT逻辑套路，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　论述是由论点，论据，和论证过程(也叫推理)构成。所谓论证过程，就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。

　　那么，对于一段论述，GMAT会问哪些问题呢?

　　1.识别Assumption (假设)

　　2.为某一问题或现象提供解释，或解释一个看起来矛盾的关系(Apparent discrepancy)。

　　3.从给定的论据推理出合理的结论。

　　4.识别论证方法和论证的结构。

　　5.识别推理错误和错误的理解、表达。

　　6.分析论证的有效性(Soundness)，包括对原论述的评价(Evaluation, assessment)以及新信息对原论证的作用(Support, Weaken)。为了正确回答这些问题，我们要掌握相应的逻辑规则。GMAT里的推理过程，就是一个由A到B的过程，即由已知的事(A)推出未知的事 (B)的过程。

　　A与B有哪些关系?也就是说，在什么情况下，我们准确地知道A能不能推出B?首先，我们要明确几个关系：

　　充分条件：就是A肯定得到B，记作A→B;

　　必要条件：为了得到B，必须满足A这个条件，记作B→A;

　　充分必要条件：A肯定得到B，而且为了得到B，必须满足A这个条件。记作A←→B。

　　以上就是对于GMAT逻辑套路的整理，分享给大家，希望对大家有所帮助，最后祝大家都能考出好成绩。