详解GMAT逻辑中的Deduction题型.

2017-08-11 作者: 279阅读

  在GMAT逻辑部分的考试中,不仅需要考生对基础知识有全面的了解,还需要掌握相应的解题技巧,并在GMAT考试中灵活运用,下面将对GMAT考试中逻辑题目的解题要点及思路进行深入的讲解。

  Reasoning

  Premise(前提),Conclusion(结论),Reasoning(推理过程,前提到结论的思维变迁)演绎题所面临的是一个“待评价的推理”,也就是从前提到结论的这个推理是否能够成立我是不知道的,我需要对它进行评价。根据问题的不同问法,确定不同的解题态度,问支持,就找一个选项说它可能对,问反对,找一个选项说它不一定对,问假设考虑使结论成立需要什么,哪一个是使其成立的一个必要条件。

  1.如何正确理解weaken,support

  ①支持:(support),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有支持作用就可以,所以既可非充分又可非必要

  ②驳斥:(weaken),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有驳斥作用就可以,所以也是既可非充分又可非必要

  ③如何理解充分和必要

  1)充分:所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果,不需考虑别的条件了。

  它是谁成立,谁一定也成立,比如A→B,如果A成立,那么一定有B

  2)必要:所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。

  2.前因后果结构

  推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示,根据因果关系中的结果成立不成立我们分为两种逻辑结构,前因后果结果和Causal Explanations结构,以后讲的答案方向点区别并不大,但是我们为了利于理解进行这个分类

  前因后果结构表示:(A——B)

  从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because,since,for等原因引导词)

  这个方法是否能够达到这个目的?(注意by引导方法,To的不定式引导目的)

  从这个条件是否能够得到这个结论?(注意if,when,as long as等引导条件)

  注意上面的结果、结论到底能不能够成立,目的到底能不能够达到,还不确定。

  驳斥、支持方向:

  A方法可行,P122(7)

  A-B之间,P113(3)、P116(12)

  A之外因素的影响B,P113(2)、P123(11)

  直接对B说,讲义Section 1第4题

  以上就是详解GMAT逻辑中的Deduction题型的全部内容,希望大家在GMAT考试中取得佳绩。

留学咨询

更多出国留学最新动态,敬请关注澳际教育手机端网站,并可拨打咨询热线:400-601-0022
  • 专家推荐
  • 成功案例
  • 博文推荐
  • 高国强 向我咨询

    行业年龄 11年

    成功案例 2937人

    留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。

  • Tara 向我咨询

    行业年龄 6年

    成功案例 1602人

  • 薛占秋 向我咨询

    行业年龄 10年

    成功案例 1869人

    从业3年来成功协助数百同学拿到英、美、加、澳等各国学习签证,递签成功率90%以上,大大超过同业平均水平。

  • Cindy 向我咨询

    行业年龄 18年

    成功案例 4806人

    精通各类升学,转学,墨尔本的公立私立初高中,小学,高中升大学的申请流程及入学要求。本科升学研究生,转如入其他学校等服务。

  • 重磅利好! 澳洲对中国开放10年签证!中澳多个直飞航班也将上线!

    501人阅读 查看原文

  • 澳八大里的中国留学生都在学什么专业?最热门专业汇总,码住!

    1302人阅读 查看原文

  • 澳洲某神仙专业只需1年,毕业就能拿PR!5所高校该课程已获当地认证!

    942人阅读 查看原文

  • PTE寒假班招生计划!

    1178人阅读 查看原文

我要查

澳际服务

我要读

热门国家申请