GMAT逻辑题中暗藏门道.

2017-08-11 作者： 259阅读

　　在GMAT考试中看上去简单的GMAT逻辑题实际上暗藏门道。它对GMAT逻辑推理的要求要高于平常的逻辑学习。为了便于考生进行复习，本文就向大家介绍一下GMAT逻辑题的几个理解思路，以及如何更好地训练自己的GMAT逻辑推理能力。

　　1.如何正确理解weaken，support 　　①支持：(support)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有支持作用就可　　以，所以既可非充分又可非必要　　②驳斥：(weaken)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有驳斥作用就　　可以，所以也是既可非充分又可非必要　　③如何理解充分和必要　　1.充分：所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果，不需考虑别的条件了。　　它是谁成立，谁一定也成立，比如A→B，如果A成立，那么一定有B 　　2.必要：所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。　　2.前因后果结构　　推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示，根据因果关系中的结果成立　　不成立我们分为两种逻辑结构，前因后果结果和CausalExplanations结构，以后讲的答　　案方向点区别并不大，但是我们为了利于理解进行这个分类　　前因后果结构表示：(A——B) 　　从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because，since，for等原因引导词) 　　GMAT逻辑题的方法，不是一朝一夕就能熟悉和掌握的，为了在有限的时间内掌握一种最适合你的GMAT逻辑题解题技巧，就需要大家在平时的GMAT逻辑题复习中，不断培养自己的GMAT逻辑推理能力，考生千万不要小看GMAT逻辑推理能力，它还可以在其他部分的考试中发挥巨大威力。最后预祝大家在GMAT考试中取得佳绩。