三大GMAT考试逻辑复习中的典型错误.

2017-08-11 作者： 302阅读

　　在我们复习GMAT逻辑时，可能考生并没有注意到逻辑复习中也有很多地方是考生容易忽略甚至犯错的，一些错误的复习思想影响了GMAT逻辑试题的正常备战。澳际小编借此机会为考生总结GMAT考试逻辑复习中的三大典型错误。

　　1、不能明确题干中的论证和结论

　　GMAT考试逻辑的支持题型通过一段短文来进行推理论证并得出一个结论。有些考生在阅读题干时不能很好地把握到底文中哪部分是论证，哪部分是结论，以致选择了错误答案。其实有些题干中已经直接重述了结论，有些题干是指出第几句话是得出的结论，对于那些没有给出提示的，可以通过前后文的衔接来判断。

　　2、误认为只有充分满足结论的选项才是正确答案

　　很多考生在看完GMAT逻辑试题的五个备选选项之后觉得都不能推出结论，没有合适的答案。在此需要澄清的是，支持题型的答案只要对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大即可，无须充分满足结论。也就是说，答案的正确性只是相对的。

　　3、读完题干后自己得出一个联系论证和结论的论述，然后按照该理解去套五个选项

　　许多考生觉得自己完全能够读懂GMAT逻辑的题干，并可以用非常完美的逻辑关系去连接论证和结论，所以在进行选择时就有了很大的局限性，往往只把目光放在自己之前理解的范围内，从而与正确选项失之交臂。

　　关于GMAT考试逻辑复习的典型错误小编就为大家讲解到这，希望大家自己复习GMAT逻辑时不要出现类似的问题，如果有这些问题考生一定要赶快摒弃这些思想，不要让他影响到GMAT逻辑试题的练习。

　　澳际六步曲体系 TSSS源于经验、责任、使命、灵感和天才，充分凝聚每一个澳际人的智慧以及数千个名校成功录取案例的经验。澳际引进世界顶级咨询公司先进咨询服务模型和西方职业评估体系基础上，结合申请人在海外求学路上的切实困惑和需求，开创出来的全新留学服务体系。“澳际六步曲”的宗旨是打破传统留学中介代理的服务模式，关注就业，重视科学职业规划，强调授人以“渔”。协助申请人创建自己从未意识到的申请名校的竞争优势(Create your own edge)。澳际旨在成为中国留学行业的改革者和新规则的制定者。我们要破除已有的习惯性思维，推行同样的变革和创新。