GMAT逻辑如何判定一个最优选项.

2017-08-11 作者： 184阅读

　　不少考生对GMAT逻辑着实头疼了一把，GMAT逻辑推理题是具有一定的考察难点在里边，但不像考生描述的那么难。为什么有的考生GMAT 逻辑越练越差?不要将所有错都归结于GMAT逻辑难，如果你掌握一定方法，还是能从容应对GMAT逻辑题的。接下来，就跟着小编来探一探究竟吧。

　　为什么GMAT 逻辑越练越差?因为你的方法还不是最好的，没办法突破自己了。下面澳际网GMAT逻辑频道为大家整理了GMAT逻辑推理题错误解析：评价篇，评价题作为GMAT逻辑推理的题型之一，其考察的方向同假设题类似，主要针对段落推理中的隐含假设(条件)，通常评价题的考题思维分为两种：Yes和No, 如果答案为Yes，那么我们就可以说，这个Yes回答是对段落推理过程的一种支持。如果答案为No, 则情况恰恰相反。很多情形下，评价题只是要求考生针对推理成立的隐含条件(假设)来判定一个最优选项，因此做题的关键要看考生能否在段落推理中找到这个逻辑(隐含)假设。下面就让我们来看一个实例分析：

　　The United States is not usually thought of as a nation of parakeet lovers. Yet in a census of parakeet owners in selected comparable countries, the United States ranked second, with eleven parakeet owners per hundred people. The conclusion can be drawn from this that people in the United States are more likely to own parakeets than are people in most other countries.

　　Knowledge of which of the following would be most usul in judging the accuracy of the conclusion?

　　(A) The number of parakeets in the United States.

　　(B) The number of parakeet owners in the United States

　　(D) The number of parakeet owners in the United States compared to the numbers of owners of other pet birds in the United States

　　(E) The number of parakeet owners per hundred people in the countries not included in the census.

　　明确题意以后，我们首先需要明确那里是本题的结论与前提，本题结论的前提为“美国每一百人中拥有长尾鹦鹉的人数在进行比较的国家中处于第二位，结论为：相比较而言，美国人更加喜欢饲养长尾鹦鹉。在由前提向结论的推理过程中，考生往往会忽略一点，即结论中的most other countries除包括“selected comparable countries”还应包括那些没有进行比较的国家，因此我们在判断结论是否正确以前，还必须知道那些没有参与过此调查的国家的状况是怎样的。所以E为正确选项。

　　总结本题，我们可以发现考生往往由于没有准确理解题意，导致了推理方向出现偏差，在推理推断的过程中，不仅仅要求考生只是简单的读懂文章而已，更重要的是应能横向与纵向对逻辑题所隐含的问题进行分析性思维，也只有通过不断练习，发现问题并解决问题，我们才能找适合自己的解题思路。

　　以上就是小编带来的GMAT逻辑如何判定一个最优选项的相关介绍和案例分析，考生可以拿来做参考。如果，你的GMAT逻辑推理题进入了一个瓶颈期， GMAT 逻辑越练越差，你不妨拿上边的方法一试便知。最后，澳际小编 GMAT频道预祝大家在GMAT考试中取得好成绩!

　　澳际留学服务团队拥有国内最为精英的咨询顾问。顾问团队由海内外顶尖名校硕士博士和金融咨询实业界精英专家构成;全部咨询师毕业于国内外一流大学。我们主要服务于美国名校或者奖学金申请的客户，我们服务于澳际六步曲(6大步骤，36个服务子项目)以及8大留学精英课程;强调重在参与精神、科学规划和个人素质综合提高、专业选择和海内外求职指导。澳际采用互动分享的Workshop，多对一的个性化辅导，根据申请者个人特性和录取委员会的思维逻辑进行纯英文创作，真正做到Be Yourself和Admission Officers Thinking的完美结合，独创“头脑风暴”挖掘法，帮助申请人全面认识自己。