GMAT逻辑这十大题型你造么.

2017-08-11 作者: 227阅读

  对很多考生来说,GMAT逻辑题似乎并不是考试中最大的难点所在,然而实际上真正掌握GMAT逻辑题则并不简单。GMAT对逻辑推理的要求要高于平常的逻辑学习。因此,掌握GMAT逻辑做题的门道就显得非常重要。

  以下是GMAT逻辑常见十大题型,希望对大家有所帮助。

  Lawyer逻辑:

  1、MUST BETURE: 结论

  是原文的重写或逆否命题,答案一定在原文里有提到,对就行

  注意number and percentage,充分必要条件

  排除无关选项,明显剔除无关词

  2、MAINCONCLUSION:结论

  找出主结论,注意关联词(指示词)

  是原文的重写,是对的而且是概括性的

  没有指示词的话,假设某各位结论,看其他句子是否是其前提

  if above true,then it is also true/ conclude/ conclusion/ infer/ must be true/support

  3、WEAKEN 削弱

  分析题干找出前提和结论(简化argument) 用结论的具体性趣区分有关无关,找出因果联系。削弱题标志词:weaken /cast doubt that/argueagainst/damage/counter/challenge/flaw/rute/jeopordise/critism/underdetermine/drawback/reasoningerror/weakness 原文前提和结论关系不密切:正确选项直接WEAKEN结论

  因果型结论:即原文给出两件事,然后得出结论说是一件事(因)导致另一件事(果)。WEAKEN该结论的方法包括:A是其他原因或可能导致该结果。B割断因果:或有因无果或有果无因。C因果颠倒了。D显示因果关系的资料不准确。

  条件型结论:结论带条件(即为充分必要)。WEAKEN的方法显示充分条件成立,必要条件可以不成立。或举反例,或提供有关信息。

  原文是类比:WEAKEN方式为两者本质不同

  调查:有效性受怀疑(被调查的没代表性等)

  4、SUPPORT 加强

  简化

  本质是弥补pc之间的gap

  问自己,选项是否在某方面帮助了作者:其他原因导致该结果、类比两者本质相同、调查有效性不受怀疑、假设推理gap填补

  标志词:support/strengthen/…conclusion can be drawn, if were true that../

  5、ASSUMPTION

  ASSUMPTION are things that NEED to be true! DON’T just pick STRENGTHENER, make sure that the statement is NECESSARY!!

  If you don’t have the assumption, then the argument dies. (取非后die)

  a. Use REVERSAL METHOD: (慢的方法)

  b. Take each potential assumptions

  c. REVERSAL the assumption

  “People drive when it is feasible to walk instead” become “People NEVER drive when it is feasible to walk instead” So: If this is the case, then the argument fails. – people who CAN walk is already walking.

  d. See if it destroys the integrity of the argument

  *argument is destroyed – CORRECTASNSWER

  *argument is not destroyed (even is strengthened) - INCORRECT

  找assumption的时候,DON’T BE OUT OF THE SCOPE(注意从未出现的词)

  Ron:

  SUPPORT & WEAKEN 题型与ASSUMPTION最大的不同是:sw正确答案会有至少一点点超出题干提及的内容,因为是作为补充支持的东西。(Outside the Scope!) it’s ok.

  Sw更接近于人脑的正常思考,但选择更广了。

  ASSUMPTION是找must be true.然而,SW则是你假定它们一定是对的,再看哪个最对结论形成有效影响(support or weaken)

  SW题型要做的是:先简化argument!to ONE or TWO simple Statement.

  评价题调查:Argument的关联——关联的原因(结论),所以我们要找出是否有其他原因,可以威胁到这个argument的关联。

  6、JUSTIFY THE CONCLUSION

  简化argument写出其gmat逻辑链,GAP! 看什么附加条件可以支持结论

  PREMISE+ANSWERCHOICE=CONCLUSION

  注意数字和百分比

  7、Paradox (Explanation) 解释

  找出题干中的矛盾或奇怪现象

  用相关无关排除答案

  答案必须使原文本来相矛盾的食物不矛盾,成功解释。

  标志词:explain/reason

  8、FLAW IN THE REASONING 找错(解释吧)

  找出文中的逻辑错误

  答案描述的就是这个错误,且答案的每个元素都在原文中出现过。(没有新元素)

  9、EVALUATIONTHE ARGUMENT 评价

  是SUPPORT& WEAKEN 的结合体,逻辑链找gap

  同SW, 答案至少一点点out of scope?

  取非后判断argument是否被weaken

  标志词:evaluate/appraisal

  10、MAIN POINT& FILL IN BLANK填空简化出前提和结论

  结合结论,排除无关答案

  如果结论是moral或ethical的,那么Factual situation答案必错

  test: AGREE/DISAGREE.其中一人说同意该说法正确,那另一个人必反对。

  以上就是GMAT逻辑十大题型,若再遇到GMAT逻辑看不懂的情况,就需要找对方法对症下药了。若你想了解更多的GMAT考试内容敬请关注澳际教育官方网站GMAT考试频道。

留学咨询

更多出国留学最新动态,敬请关注澳际教育手机端网站,并可拨打咨询热线:400-601-0022
  • 专家推荐
  • 成功案例
  • 博文推荐
  • 高国强 向我咨询

    行业年龄 11年

    成功案例 2937人

    留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。

  • Tara 向我咨询

    行业年龄 6年

    成功案例 1602人

  • 薛占秋 向我咨询

    行业年龄 10年

    成功案例 1869人

    从业3年来成功协助数百同学拿到英、美、加、澳等各国学习签证,递签成功率90%以上,大大超过同业平均水平。

  • Cindy 向我咨询

    行业年龄 18年

    成功案例 4806人

    精通各类升学,转学,墨尔本的公立私立初高中,小学,高中升大学的申请流程及入学要求。本科升学研究生,转如入其他学校等服务。

  • Talk to ANU | 2024澳国立线上信息分享会

    1519人阅读 查看原文

  • 墨尔本大学商、法、教育三大学院见面会 & 咨询会 | 北京 · 武汉 · 南京精彩启程!

    1359人阅读 查看原文

  • 活动预告 | 蒙纳士大学携手英国文化教育协会雅思官方与你鹏城有约,飞跃无限

    1134人阅读 查看原文

  • 惊喜加倍|2024蒙纳士大学中国开放日(上海)和中国学生见面会(深圳)共同起航!

    1394人阅读 查看原文

我要查

澳际服务

我要读

热门国家申请