GMAT语法复习经验分享.

2017-08-10 作者： 508阅读

　　语法部分虽然我们已经学习了将近10年，但遇到GMAT考试，GMAT语法复习却还是不可避免，而且GMAT语法总体分数还偏低，为此澳际小编特收集整理了这篇GMAT语法复习经验分享，希望对各位有所帮助，文中观点仅供参考。

●●点击获取更多专业名师一对一咨询、免费网上增值服务●●

　　GMAT语法复习中，不得不提到OG,OG是必读课本. 里面是ETS出题的思路和语法原则. 掌握了OG, 80%的SC迎刃而解. 很多人做题后感觉偏题很多, 于是认为OG过于简化. 实际不然. 我做SC的原则是以不变应万变. 无论如何, ETS不会改变它的语法点. 错的总是错的. 通读OG的解释并时时总结有百益而无一害.

　　OG解决了80%, 那么剩下的20%怎么办?

　　这就牵涉到SC的精髓: 阅读和logic. 听了KAPLAN的教材, 里面讲在做SC时, 要把句子念出来, 不喜欢,不通顺很可能就错. 这就是靠模糊的直觉. 我们很多人没有那么强的语感怎么办? 我认为在平时做题过程中, 要加强理解, 附带培养语感.

　　举一个例子: The unemployment rate in NYC city in recent months has doubled. 美国人可能读完了觉的不是很上口, 认为一般不这么说, 就排除了. 我们在做题是, 要进一层, 理解为什么错. 是副词的位置有问题, 位置的变化改变了原句要表达的意思.

　　正确应该是: The unemployment rate in NYC has doubled in recent months. 理解此例后, 进而推广到所有修饰词位置变化改变句意的题目中, 例如一道题中: … only equipped with…和equipped only with…

　　再举一例, 一道题目中, sizeable wolf population和sizeable population of wolf. 靠感觉也许能觉得后一种说法常用一些. 但深入理解后就知道前一中说法会造成歧义. 是大狼的群还是狼的大群. 了解此例后, 可以推广到其它例子中, 一道题好像是sediments in A and B和A and B sediments. 后一中说法有歧义. 同理, control of water and air比water and air control好.

　　以上就是对GMAT语法复习的一些看法，文中主要以OG部分的复习为主，辅以一些其他的内容，为此澳际小编建议各位一定要牢牢抓准OG,最后祝大家都能考出好成绩。