17 女权主义与女性主义[附考古]

　　V1 by gege22

　　讲到了女权主义和反黑奴运动的先后问题，有人说是反黑奴促进了女权，但是文章的观点认为是知识女性在城市化的过程中的觉醒给女性带来了影响，进而改变了妇女运动和女权主义。

　　V2 by liujingruc(740 M51 V30+)

　　段1历史学家认为美国的女权主义如何如何，以及与废奴的关系，但作者提出他们是错误的，错误原因一大堆。

　　段2继续说错误，忽略了什么什么，还没有区分feminist和women right

　　段3 feminist如何。废奴让她们意识到自己也有权利。历史学家认为女权和废奴同时，但作者认为女权在先，提出了解释，并说了女权对废奴作了什么贡献

　　段4 women right则不同，就是选举权什么的

　　段5 结论，说历史学家不对。又说了个什么新情况(有考题，直接定位即可)

　　问题：段1、2基本没考点，除了主旨类的

　　问题1 作者对历史学家态度(选项支持/否定/等等，每个选项一个单词，选否定)

　　问题2 作者认为历史学家怎么错了

　　问题3 定位到第5段最后一句

　　问题4 记不住了，注意区分文中1980 1985两个时间点发生的两件事

　　V3 by 狼来也(770)

　　问题问了作者对文中最后那段所提一个theory的态度。答案有negative, laudatory 等，我选了negative，因为作者认为这个理论既否定了什么，又忽略了什么

　　问题还问了作者对传统观点认为feminism源于antislavery的看法，答案有incomplete, flawed等

　　考古[已确认]

　　V1

　　美国女权主义发展和女性主义的区别(Feminism and Women’s right)

　　第一段讲有学者认为女权主义与农奴废除antislavery(1850s)的出现(advent)是一起发生的。。过去的历史学家将1850年的废奴运动作为妇女运动的发源，因为废奴主义使得女人懂得如何去争取自己的权力。但是事实上不是这样的. 他们混淆了feminism 与humane-right 的区别。作者认为feminism 在1850年前在很多运动中就有了，而human-right 却在1850年才有

　　第二段讲说其实女权运动要早于废奴主义，在1800年左右就有了。它分为两种, 女性主义和女权主义。然后分别说了两种的异同。女性主义的特征，说包括什么什么，比如独立自主什么的。感觉上是范围比较广的那种。女权运动与正常的女行政区一般的权力不同，前者很激进，很多的要求，后者好像只要求与男性一样的权利，如教育权等。

　　第三段讲女权主义的特征，是为妇女争取一些权益，例如选举权之类的。

　　第四段 讲妇女进行的很多活动什么的

　　第五段妇女们很早就搞过一个啥啥的协会，目的是。。。后来才和废奴主义勾搭上的。。。最后好像说的是女权运动产生于1800年后，但是1850年后才有了废奴主义

　　1、问女性主义和女权主义的区别，(定位第二段)我选了女性主义包括的范围更广feminism covers a broader issue

　　2、问那些学者是怎样认为女性主义和农奴废除的关系的，一起发生?(不确定)

　　3、问妇女为了争取一些活动怎么怎么滴。。。定位在第四段的最后一句!!

　　4、有题目问irony指什么，我选的是这个答案，很多证据被发现了却被忽视了)

　　5、有题目文1900s的妇女组织有什么用，好像是，我选的就是她们为后来人提供了榜样

　　6、还有一题问文章的main idea. 俺好像选的是驳斥老观点/我选的好像是说历史学家在女权问题的研究有flaw

　　7、态度题：好像是问作者怎么看待历史学家对女权运动起源的研究，我选的是忽视了1850年以前的活动

　　8、1850年之后，有妇女成立组织协助废奴，问作者对这些组织的态度

　　俺选的是，作者认为，这些组织是借鉴了以前妇女组织的经验

　　9、态度题：问用一个词形容作者态度的 选的是negative

　　10、.细节题：(定位第二段)问women&aposs rights活动记录imply了什么:　定位在第二段(还是第三段)末尾，选项选有一个什么他们的活动继承了前人(文中：prove debts to their predecessor) 。

　　V2

　　第一段，过去的历史学家将1850年的废奴运动作为妇女运动的发源，是错误的。它忽略了啥啥啥。。。

　　第二段，妇女运动老早就开始了，在1800 年左右就有了。它分为两种, 妇女主义和女权运动。然后分别说了两种的异同

　　第三段，妇女们很早就搞过一个啥啥的协会，目的是。。。后来才和废奴主义勾搭上的。。。

　　V3

　　讲了一些学家认为某一年的antislavery 运动是妇女取得某种地位的标志。作者认为这是不对的。以为他们混淆了feminism 与humane-right 的区别。作者人为feminism 在1850年前在很多运动中就有了，而human-right 却在1850年才有。第二段开始就是一些例证。

　　这题很变态，很长，而且很难懂，有5，6段。碰到算倒霉

　　大概意思就是XX说FEMINIST和黑人废奴注意之间的联系。然后作者反驳

　　后面2段分别给出了feminist和femal right不同的定义。

　　第4段举例，说1800年之前女人就建立了UNION来帮助穷的女人。

　　而1850年之后才建立了UNION帮助废奴abolition什么的，并且是DEBT FROM 前者(这里有细节题，问作者SUGGESTS了什么 我选了后来建立的UNION是借鉴了前者的经验)。

　　然后最后一段忘记了。。

　　总共有4题，问XX会同意以下哪个statement。

　　还有那个细节题

　　还有主题题

　　V4

　　P1: 说一个作者反对的理论，那个理论说美国女权主义的起源于内战1850时期反对奴隶制的团体的时期。作者认为，起源比这个要早，应该1800年。

　　P2:提出女权主义和女性权利是不同的概念

　　P345:主要讲女性权利的发展的一些事情，第三段讲了有钱的女性的团体的资助没钱的女性，第五段最后将了在18世纪的女性，还有男性影响着女权主义的发展(这里有题目)。

　　18 美国女性工会的起源[附考古]

　　V1 by 纹舞千瞳

　　关于美国女性服饰的，好像是说女性工作服的起源是女服务生的工作服

　　V2 by xue901123(690)

　　我今天看到的是women‘s union，最开始从waitress中发起

　　英文那段我碰得到第一题啊，选得考古说的一样，然后一个高亮提到wages等说men are fearful about the conflict ,so they are reluctant to help women establish the union

　　V3 by linmeimei(590 V20)

　　讲成立女性工会的在waitress里面, 由于当时所有的工会都是不分性别的,所以在一开始的时候就受到了所有工会里面男员工的反对.但是女性们还是要求成立自己的工会,(有考题),第二段讲其他的原因为什么要成立女性工会.有一道主旨题, 我选的是阐述原因为什么要成立waitress的女性工会

　　考古[已确认]

　　V1

　　in the united states, p** is one of the first female unions organized by the waitress. the reason for waitress to build this union is that: their works were full time and the waitress received low wages, with similar situations each other . But at first, they met lots of obstacles to build it (very formidable). firstly, there existed some mix-sex unions where male members dominated , and women was very difficult to enter into them, because the male members think that scale of wages and other reasons existed between male and female. Moreover, male members were reluctant to help female to build a whole female union. In spite of these difficulties, the waitress did not give it up. Because they thought that they were in a low position such as low wages and no opportunities to promote, they wanted to build a female union to change their current conditions.

　　question

　　1)main idea? trace a history phenomena .

　　2)why did they male was reluctant to help female to build the female union

　　V2

　　1P 讲female团体是怎么产生的，waitress建议组建一个union，这个union和餐饮业其他的union相比比较特别，一个是因为其他的都是基于occupation的(题目，为什么特别，我选了这个)，还有一个是因为怎样怎样。以及产生过程中遇到的阻力(来自male团体的阻力，有题)。之后说男的好像很不同意这个union成立，这种阻力主要是由于他们有conflict on 高亮部分conflict with。。。， such as 某些方面(有题，问高亮部分举例啥意思，我选的conflict的同义词disagreement)

　　2P 不记得了，最后好像就是说这个union取得了一些成绩吧。

　　V3

　　大概是讲20世纪初旧金山妇女工会的问题。女性工会成立的原因，没分段。先说女性工会没有成立的原因。然后又说了什么原因促成女性单独成立all female union。

　　19 妇女权利的保护[附考古]

　　V1 by rednight88

　　第一段是18世纪到19世纪初已婚妇女的财产是属于丈夫的

　　第二段出台了个什么法律来保护已婚妇女的权利，之后出现个学者S说这是个重大的转折，很有意义什么的

　　第三段又出来个B反对S，说之前有了相关的条例来保护妇女。之后S再反驳= =，举了一系列的例子，记得提到麻省的

　　V2 by aaronlaurel (740 V39)

　　第一段：概述某一新法案M实施前的状况，在common law的情况下，妇女结婚后财产就归丈夫所有了。此时丈夫对妻子的财产有很大的支配权利。妇女只有通过一个机构才有可能得到对自己一定财产的权利。

　　第二段：讲从某个时期起，不少州开始立法保护已婚妇女的财产权。:1840~1890时间，银行大批倒闭的时期，不少丈夫破产把妻子的财产也陪进去了。大量保护妇女的立法的诞生，让一个学者S认为这是划时代的举动，妇女已经获得了不少权利。

　　第三段：另一个学习者B反驳S，认为这不是什么划时代的转折，并说其实在19实际初，很多州就有相关法律了。而第三个学者S反驳B的说法，先举了俩个州的例子，一个是C州，还有一个是麻省。然后说很多州其实对保护妇女的立法非常抵触。最后说其实不少州立法的目的仅仅是为了保护男人的财产。

　　考古[已确认]

　　V1

　　关于十九世纪美国妇女的财产权的长文，大概有两片短文的长度。讲状况及一些学者的评论。

　　第一段：概括某一新法案M实施前的状况，在common law的情况下，妇女结婚后财产就归丈夫所有了。此时丈夫对妻子的财产有很大的支配权利。妇女只有通过一个似乎叫equity court的机构才有可能得到对自己财产的权利。有一题是关于婚后财产是归老公支配的。

　　第二段是讲十九世纪中期，因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去，于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。

　　第二段：讲十九世纪中期，因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去，于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。

　　第三段第一句话是某人B的观点，是他认为在M实施前已经有remedy可以达到保护妇女财产的作用了。然后是S继续反对B的观点。 说以前的equity court在不同的州开展的情况不一样。ie 。Connectic 和 Mass 州。

　　V2

　　第一段：是说美国在以前的某个时期，妇女结婚后财产就归丈夫所有了。

　　第二段：讲从某个时期起，不少州开始立法保护已婚妇女的财产权。(注意:说的是银行大批倒闭的时期，不少丈夫破产把妻子的财产也陪进去了，这个在后面的题里面考了这些州立法的原因是什么。)还讲了一个具体的法律(这个法律是什么年代，在后面也是考点)。

　　第三段：讲了不同学者间的评价。忘了讲了2个人还?个。但是考了两个人，第一个人认为法律的转变起到了积极作用。第二个人认为并没有起到什么作用，举了好多例子：很多州，像康涅狄可州，和很多传统保守实力，反对这种社会、法律发展的趋势。(后面有道题考这些法律你能infer出什么，我选了not universal in all states，我觉得universial这个改写还soso。反正请大家读的时候，注意这种法律变化有什么社会影响，该怎么评价)最后一句话，讲了有些人愿意接受这种法律，也是为了破产的丈夫把财产转移给妻子，赖债权人的钱。除了上述出题点，还有主旨题：我认为应该选提到了“讲述社会变化，对比学者观点”的那个选项，事实上，文章的重心是在第二个学者的言论，应该属于present观点的文章，一定要突出这个。里面还有一题，是说N的实施并不普遍，并且对它的接受不大好。

　　V3

　　Married women&aposs property rights and their social status.

　　Saying in the 18 and early 19 century, common laws dictated that when a woman is married, her husband takes over all her properties. The man had control the right to use the woman&aposs properties while she lived and became the owner of the properties upon the woman&aposs death. Only one thing can prevent this from happening, something like "pre-marriage settlement"

　　Then..some law about women&aposs right of property was finally established!! then blah blah blah, how good the law was and things like that. Then, a scholar named Sammas? said this law substantially changed women&aposs status.

　　BUT, another scholar named Beard? disagreed with Sammas and said the fects of this new law was overstated because bore this new law was established, there always existed "equity court" that serve the same purpose.

　　BUT, a third scholar named Salmon came out to challenge Beard. Salmon said equitty court can&apost do much because most states were very hostile against equity court and in the cases where the court gave women the right of properties, some were attempts made by men to transfer all properties to their women to avoid consequences of bankruptcy.

　　题目有...

　　1. purpose of the passage

　　answer should be to cronicle laws regarding women&aposs right of properties and examine the implication to women&aposs status.

　　2. inferred from the passage, what would Beard mostly likely think of equity court

　　answer should be it substantially improve women&aposs status

　　3.问2段作用

　　4.问最后一段的最后一句的句子作用是什么

　　V4

　　1p史背景，说女性结婚后没有财产权，

　　2p是有个人S说pass women&aposs property act有助于改善女性的状况(原文好像有一句是虽然没有平等但得到独立)，

　　3p整个是对S观点的反驳，最后说有很多看起来对女性有利的判决还是因为她们的丈夫害怕贷款还是什么故意转到妻子那里的。他的理由是之前有Equity Court 已经可以有效的保护妇女的财产。

　　问题有主旨，还有说文章是用property act和什么做对比的，选什么有Equity system的那个选项，定位3p，还有个问有关S观点的。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022