2017-08-10 206阅读
9、赌博
V1 from
说某省有很多人去邻省赌博,为邻省贡献了税金,为了减少500亿的财政赤字,某领导 议不增加烟草税而是使赌博在本省合法化,我weak的选项是?我选的是去邻省赌博的人,很多人所在的省市是允许赌博的
V2 from lanyu0321
X城市禁止赌博,G城市允许,X城市的人都跑到G城市去赌啦,然后X城市的狗屁官员觉得这部分人的tax没收到,好亏啊。X城市最近又在DEFICIT,打算取消禁赌令,并说这比给香烟提税要有用得多,问哪个选项削弱。
选G城市娱乐条件好,好多城市(包括没有禁赌令的)的人都跑到那儿去赌博。
V3 from 680
B城市因为博彩业增加了收入和税收,A城市也应该批准博彩业已增加收入。 问weak argument的 选项是:B周围也有其他有博彩业的城市,但是人们因为B城市有其他娱乐设施比较齐全,因此都选择去B。
Ps:V1 V2 V3主人答案一致
考古 (from nowwsy)
有个是邻城通过赌博赚了很多钱 我们城市很多人去赌博,于是为提高税收我们不应该在香烟上采取措施提高香烟税之类的,而应该也建议赌博的场所, 问削弱
我选的削弱取消香烟税的那一个, 因为觉的没有削弱建立赌博场的 不太确定
10、汽车质量
V1 from 樾上 780
说在汽车行业 顾客普遍反应最不能忍受的就是车子坏掉了 因为修理的时间很长 所以有个公司决定要不惜代价提高车子的质量(不一定是质量 就是让它不容易坏的意思)
问most weaken
我选的是现在有成本不太高的方法可以让修理时间大大缩小
PS:此大牛答案很靠谱儿
11、小车更安全
V1 from 樾上 780
说是研究发现 在car accident中 大车里的人受重伤的频率大大高于小车里的人 所以为了减小在car accident中重伤频率 建议大家都开大车
问most weaken
我选的是 在涉及到行人的car accident中 被大车撞的人受重伤的远比被小车撞的多
V2 from SherryBNU 730
Confirm 答案 小车更安全:同意樾上
V3 from ansonchan v44
逻辑有道题是这样的。。说什么大小汽车的。。政府鼓励小汽车消费,但是大汽车的保险费比小汽车多,所以这样保险公司就会收入更少。但是发现其实保险公司不会,因为——(fill in)
我选的是汽车越小发生事故的概率越小。但是感觉还是怪怪的,因为题目不是用profits来说的。
PS 大牛的答案统一~
考古 from nowwsy
V1坐小车通常比坐大车发生事故的伤害严重 所以通过让人们做小车可以减少事故伤害 问削弱
答案是 很少有人愿意从开小车转变成开大车 这是最接近的答案了
V2(730)
更正答案:我选择的是“开小车比开大车更容易撞上行人。”
12、又见sea otter
V1 from ffffighting
变体1. sea otter数量下降,判定原因为killer whales。killer whales捕食seals and sea lions(数量貌似也减少),但很少很少捕食sea otter。问解释
V2 from cissy630 730
sea otter的变体题,题干主要说sea otter数量下降是因为kiler whale,没有提disease,问加强。我选的是一种没接触到(have no access to)killer whale的sea otter的数量不变
PS:大家考场上一定要小心此题。据考古此题众多变体版本
主人原话:跟qq309790244说得大概一致,但是一下子想不起是问解释还是支持了...
Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
高国强 向我咨询
行业年龄 11年
成功案例 2937人
留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。
Tara 向我咨询
行业年龄 6年
成功案例 1602人
薛占秋 向我咨询
行业年龄 10年
成功案例 1869人
从业3年来成功协助数百同学拿到英、美、加、澳等各国学习签证,递签成功率90%以上,大大超过同业平均水平。
Cindy 向我咨询
行业年龄 18年
成功案例 4806人
精通各类升学,转学,墨尔本的公立私立初高中,小学,高中升大学的申请流程及入学要求。本科升学研究生,转如入其他学校等服务。