更新至7.21 共53篇

　　第五篇 在大陆架上采矿

　　New Version 1 acrophobia (V35)

　　第一段说联合国现在允许国家在近海seabed上面采矿物质啦~广大企业很激动阿!

　　第二段说 其实很早以前商家就蠢蠢欲动了~但是呢~有法规限制着他们~有技术难题等着他们( 400kilometer以下的矿物质采起来很难的有题，问什么样的水下矿好采，取非后选400k以上的)~还有环境污染的问题不容忽视。但是，商家说，近几年这种矿物质的价格飞速上升，而且技术也进步了。

　　however，专家们认为虽然价格上升了技术进步了， 成本可能还是会高于收益~商家说的不对(这里有题，问专家的话是什么意思，选接受了商家使用的例子claim但是不认可他们的argument隐含的conclusion)

　　New Version 2 quiteisland 740 7/7

　　因为一不留神看了寂静的答案，所以记住了一个是“虽然接受CLAIM但是反对CONCLUSION”，这个答案是对的哦(经过检验后发现的)原文讲：现在通过1982法案可以采矿了，之前不可以有三个原因1.要分享技术而企业不愿意2.采400米以下的矿很难而大多数矿在400米以下3采矿时会带来环境污染，现在一些企业提出说可以矿的价格涨了技术也提高了(暗示采矿有利润)，但是一些CRITICS说采矿这个活动更贵了以及矿没有想象中多。

　　Liugf04 740 7/10

　　遇到了大陆架采矿的那个，文章的结构是第一段和第二段大概分别有10行，第三段很短，大概4-5行。

　　第一段说采矿的那个法案美国没有加入(后面的问题有考到这个，但是不选这个)，并不是说美国不想采矿，而是因为要技术共享，所以美国拒绝加入。

　　第二段就是说现在的技术进步，矿石价格上升，厂商们都非常高兴。

　　第三段：专家说即使技术进步、矿石价格上升，仍然可能无法获得预期的收益(注意，并不是亏损!这里有题，不能选亏损的那个选项)

　　苍崖云树 740 7/13

　　P1是说UN通过了新法律可以在大陆架上采矿,企业很激动.国家需要证明这个大陆架是由其大陆延伸出来的并且水深XXX以下.

　　P2说早在70年代各个国家就对大陆架虎视眈眈,但是面临限制,因为要开采就要技术共享,以US为首的国家不愿意.同时还有其他环境问题.however,采矿利润真的很大并且技术有创新.

　　P3说但是还是有critics,说实际上的矿藏并没有想象中的那么多.

　　Cuiever 710 7/13

　　第一段说联合国1976年通过了一个法案，说是可以在大陆架的延伸采矿。采矿的那个法案美国没有加入(后面的问题有考到这个，但是不选这个)，并不是说美国不想采矿，而是因为要技术共享，所以美国拒绝加入。

　　第二段就是说现在的技术进步，矿石价格上升，厂商们都非常高兴。还有什么新技术，老技术会导致生态破坏 什么的

　　第三段：专家说即使技术进步、矿石价格上升，仍然可能无法获得预期的收益 因为采矿的成本也在上升(这里我遇到一个题 说是什么情况下开采海底还是有收益的)我选的矿石价格上升是因为传统开采的价格上升

　　Q1: 问专家的话是什么意思

　　Ans：选接受了商家使用的例子但是不认可他们的argument隐含的结论(虽然接受CLAIM但是反对CONCLUSION)(critic承认企业的explicit 说法但是不认同 implicit的说法)

　　Q2: 400kilometer以下的矿物质采起来很难的有题，问什么样的水下矿好采

　　Ans: 取非后选400k以上的

　　Q3: 问题好像有weaken的题,各种assumption的题,总之类似于逻辑,做得我内牛满面.

　　Q4: 说是什么情况下开采海底还是有收益的

　　Ans：我选的矿石价格上升是因为传统开采的价格上升

　　Q5：记得问了一个类似weaken critics说的话的题目。这道题答案我比较确定。就是选矿产在市场上卖的价格也很高，可以cover采矿的高成本。(分析：critics是说矿产量少，以及采矿成本高，所以如果价格可以cover成本，那就削弱这个critics了)

　　Q6: 第一题机经上好像没有讲到，说是infer，我选的是大部分要开采的那个东西在大陆架上

　　710 7/13

　　是JJ所以没有仔细看，但是题目好像和之前的不一样

　　第一段说联合国通过一项法案允许企业开始开采海底的什么什么矿(后面说主要是no…元素)了，4000米还是4000千米(不记得了，但是应该没这么深吧……)下的矿不好采，而且容易引发什么什么事故导致环境污染

　　第二段 提到联合采矿，但是美国不加入，因为需要技术共享，之后说都过了几十年了，现在该矿(还是no…啥啥的)的价格涨了，采矿技术也提高了

　　第三段只是critic的，大概6行，说矿没有预计中的多，并且采矿这个活动更贵了

　　有一个记得很清楚，问critic的说法 和企业的说法是什么关系

　　这两说法我综合了一下其他版本的基本上说全了，顺序也是对的

　　我选的是critic承认企业的explicit 说法但是不认同 implicit的说法(critic自己的一些)

　　两者的说法确实不一样，而且批评没有针对企业的说辞来反驳，所以应该是承认expilict

　　Harry715 7/16

　　1. 遇到了大陆架采矿题，但题目没有一道一样。(泪奔)，有主题题，而且我读得很仔细，所以奉上详细的文章结构：

　　P1 说UN [1882]通过了新法律可以在大陆架上采矿,企业很激动。国家需要证明这个大陆架是由其大陆延伸出来的并且水深XXX以下。(此段大概5~6行的样子)

　　P2 说早在70年代[1970’s]各个国家就对大陆架虎视眈眈,大家曾经坐下来协商过，但是UN说要开采就要技术共享,因此以US government(有考点，类似是说US政府不愿意还是企业不愿意之类的，大家到时候看清楚)提出不愿意.同时采矿还涉及其他环境问题。(到这里为止大概5行)however, 现在矿产价格很高，并且技术上有创新有进步。(这个只是一句话，大概1~2行)

　　P3 说但是还是有critics,说实际上的矿藏并没有想象中的那么多，而且采矿的成本其实很高。(这段3~4行)

　　Q1：主旨题我实在不记得要选啥了，但很迷惑，都觉得不太对。有说明UN[1882]法案提出的原因，还有为什么70年代的时候没有达成采矿的协议~~但是文章结构篇幅大概就这样子，牛牛们分析分析~~

　　第六篇 鸟类祖先

　　一直以来的观点认为鸟的祖先是恐龙。但是有人反驳说有一种老鸟的化石被发现比所有现在发现的恐龙化石都年代久远。。。。最后又说这样也不能证明恐龙不是鸟的祖先，因为也没有证据证明将来不会有更老的恐龙化石被发现vc2010

　　rayyzxy (V39) 7/1 原来的第11篇《有翼恐龙》就是鸟类祖先现合并

　　Ground-dwelling bird是从dinosaur进化的.科学家就argue 并列了argue的原因

　　1>时间证明:bird的化石在150m年前发现,但是dinosaur的是115m年前发现

　　2>化石证明: 好像有对比化石不同的…

　　3>它们的lungs的不同…

　　一道是鸟的祖先是谁的~GWD原题(原文!原题!不是变体!!我确定!)谢谢Hanah同学!

　　Although many lines of evidence indicate that birds evolved from ground-dwelling theropod dinosaurs, some scientists remain unconvinced. They argue that theropods appeared too late to have given rise to birds, noting that Archaeopteryx lithographica – the oldest known bird – appears in the fossil record about 150 million years ago, whereas the fossil remains of various no avian maniraptor theropods – the closest known relatives of birds – date only to about 115 million years ago. But investigators have now uncovered bones that evidently belong to nonavian maniraptors dating to the time of Archaeopteryx. In any case, failure to find fossils of a predicted kind does not rule out their existence in an undiscovered deposit. Skeptics also argue that the fused clavicles (the “wishbone”) of birds differ from the unfused clavicles of theropods. This objection was reasonable when only early theropod clavicles had been discovered, but fossilized theropod clavicles that look just like the wishbone of Archaeopteryx have now been unearthed. Finally, some scientists argue that the complex lungs of birds could not have evolved from theropod lungs, an assertion that cannot be supported or falsified at the moment, because no fossil lungs are preserved in the paleontological record.

　　T-4-Q5-Q7

　　The primary purpose of the passage is to

　　A. compare the development of two hypotheses concerning the evolutionary origin of birds

　　B. suggest revisions to the standard theory of the evolutionary history of birds

　　C. evaluate the usulness of fossil evidence in determining the evolutionary history of birds

　　D. challenge the theory that birds evolved from ground-dwelling theropod dinosaurs

　　E. respond to criticisms of the theory that birds evolved from ground-dwelling theropod dinosaurs

　　In the context of the passage, the phrase “fossils of a predicted kind”(line 16) most likely rers to which of the following?

　　A. Theropod fossils with fused clavicles

　　B. Theropod fossils that are similar in structure to Archaeopteryx fossils

　　C. Theropod fossils dating back more than 150 million years

　　D. Fossils indicating the structure of theropod lungs

　　E. Fossils indicating the structure of Archaeopteryx lungs

　　Which of the following is mentioned in the passage as an argument madeby scientists who are unconvinced that birds evolved from theropod dinosaurs?

　　A. There are no known theropod dinosaur fossils dating from a period after the time of Archaeopteryx.

　　B. There are no known theropod dinosaur fossils that indicate the structure of those dinosaurs’lungs.

　　C. Theropod dinosaurs appear in the fossil record about 150 million years ago.

　　D. Theropod dinosaurs did not have fused clavicles.

　　E. Theropod dinosaurs had certain bones that look just like those of Archaeopteryx.

2010年6-7月GMAT阅读机经（7.21）（三）2010年6-7月GMAT阅读机经（7.21）（三）

　　更新至7.21 共53篇

　　第五篇 在大陆架上采矿

　　New Version 1 acrophobia (V35)

　　第一段说联合国现在允许国家在近海seabed上面采矿物质啦~广大企业很激动阿!

　　第二段说 其实很早以前商家就蠢蠢欲动了~但是呢~有法规限制着他们~有技术难题等着他们( 400kilometer以下的矿物质采起来很难的有题，问什么样的水下矿好采，取非后选400k以上的)~还有环境污染的问题不容忽视。但是，商家说，近几年这种矿物质的价格飞速上升，而且技术也进步了。

　　however，专家们认为虽然价格上升了技术进步了， 成本可能还是会高于收益~商家说的不对(这里有题，问专家的话是什么意思，选接受了商家使用的例子claim但是不认可他们的argument隐含的conclusion)

　　New Version 2 quiteisland 740 7/7

　　因为一不留神看了寂静的答案，所以记住了一个是“虽然接受CLAIM但是反对CONCLUSION”，这个答案是对的哦(经过检验后发现的)原文讲：现在通过1982法案可以采矿了，之前不可以有三个原因1.要分享技术而企业不愿意2.采400米以下的矿很难而大多数矿在400米以下3采矿时会带来环境污染，现在一些企业提出说可以矿的价格涨了技术也提高了(暗示采矿有利润)，但是一些CRITICS说采矿这个活动更贵了以及矿没有想象中多。

　　Liugf04 740 7/10

　　遇到了大陆架采矿的那个，文章的结构是第一段和第二段大概分别有10行，第三段很短，大概4-5行。

　　第一段说采矿的那个法案美国没有加入(后面的问题有考到这个，但是不选这个)，并不是说美国不想采矿，而是因为要技术共享，所以美国拒绝加入。

　　第二段就是说现在的技术进步，矿石价格上升，厂商们都非常高兴。

　　第三段：专家说即使技术进步、矿石价格上升，仍然可能无法获得预期的收益(注意，并不是亏损!这里有题，不能选亏损的那个选项)

　　苍崖云树 740 7/13

　　P1是说UN通过了新法律可以在大陆架上采矿,企业很激动.国家需要证明这个大陆架是由其大陆延伸出来的并且水深XXX以下.

　　P2说早在70年代各个国家就对大陆架虎视眈眈,但是面临限制,因为要开采就要技术共享,以US为首的国家不愿意.同时还有其他环境问题.however,采矿利润真的很大并且技术有创新.

　　P3说但是还是有critics,说实际上的矿藏并没有想象中的那么多.

　　Cuiever 710 7/13

　　第一段说联合国1976年通过了一个法案，说是可以在大陆架的延伸采矿。采矿的那个法案美国没有加入(后面的问题有考到这个，但是不选这个)，并不是说美国不想采矿，而是因为要技术共享，所以美国拒绝加入。

　　第二段就是说现在的技术进步，矿石价格上升，厂商们都非常高兴。还有什么新技术，老技术会导致生态破坏 什么的

　　第三段：专家说即使技术进步、矿石价格上升，仍然可能无法获得预期的收益 因为采矿的成本也在上升(这里我遇到一个题 说是什么情况下开采海底还是有收益的)我选的矿石价格上升是因为传统开采的价格上升

　　Q1: 问专家的话是什么意思

　　Ans：选接受了商家使用的例子但是不认可他们的argument隐含的结论(虽然接受CLAIM但是反对CONCLUSION)(critic承认企业的explicit 说法但是不认同 implicit的说法)

　　Q2: 400kilometer以下的矿物质采起来很难的有题，问什么样的水下矿好采

　　Ans: 取非后选400k以上的

　　Q3: 问题好像有weaken的题,各种assumption的题,总之类似于逻辑,做得我内牛满面.

　　Q4: 说是什么情况下开采海底还是有收益的

　　Ans：我选的矿石价格上升是因为传统开采的价格上升

　　Q5：记得问了一个类似weaken critics说的话的题目。这道题答案我比较确定。就是选矿产在市场上卖的价格也很高，可以cover采矿的高成本。(分析：critics是说矿产量少，以及采矿成本高，所以如果价格可以cover成本，那就削弱这个critics了)

　　Q6: 第一题机经上好像没有讲到，说是infer，我选的是大部分要开采的那个东西在大陆架上

　　710 7/13

　　是JJ所以没有仔细看，但是题目好像和之前的不一样

　　第一段说联合国通过一项法案允许企业开始开采海底的什么什么矿(后面说主要是no…元素)了，4000米还是4000千米(不记得了，但是应该没这么深吧……)下的矿不好采，而且容易引发什么什么事故导致环境污染

　　第二段 提到联合采矿，但是美国不加入，因为需要技术共享，之后说都过了几十年了，现在该矿(还是no…啥啥的)的价格涨了，采矿技术也提高了

　　第三段只是critic的，大概6行，说矿没有预计中的多，并且采矿这个活动更贵了

　　有一个记得很清楚，问critic的说法 和企业的说法是什么关系

　　这两说法我综合了一下其他版本的基本上说全了，顺序也是对的

　　我选的是critic承认企业的explicit 说法但是不认同 implicit的说法(critic自己的一些)

　　两者的说法确实不一样，而且批评没有针对企业的说辞来反驳，所以应该是承认expilict

　　Harry715 7/16

　　1. 遇到了大陆架采矿题，但题目没有一道一样。(泪奔)，有主题题，而且我读得很仔细，所以奉上详细的文章结构：

　　P1 说UN [1882]通过了新法律可以在大陆架上采矿,企业很激动。国家需要证明这个大陆架是由其大陆延伸出来的并且水深XXX以下。(此段大概5~6行的样子)

　　P2 说早在70年代[1970’s]各个国家就对大陆架虎视眈眈,大家曾经坐下来协商过，但是UN说要开采就要技术共享,因此以US government(有考点，类似是说US政府不愿意还是企业不愿意之类的，大家到时候看清楚)提出不愿意.同时采矿还涉及其他环境问题。(到这里为止大概5行)however, 现在矿产价格很高，并且技术上有创新有进步。(这个只是一句话，大概1~2行)

　　P3 说但是还是有critics,说实际上的矿藏并没有想象中的那么多，而且采矿的成本其实很高。(这段3~4行)

　　Q1：主旨题我实在不记得要选啥了，但很迷惑，都觉得不太对。有说明UN[1882]法案提出的原因，还有为什么70年代的时候没有达成采矿的协议~~但是文章结构篇幅大概就这样子，牛牛们分析分析~~

上12下

共2页

阅读全文

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022