Natural Science Division

　　2.1. Biology

　　2.1.1. 恐龙 鸭嘴兽

　　V1(760)文章主要是说研究一种duckxxxx什么的(我姑且称为鸭嘴兽)，全文是一段还是两段那样~~偶记不清楚了，但全文逻辑挺清晰地：

　　作者开篇介绍了一种古老的鸭嘴兽，一开始是从丫的尾巴什么的，判断是水生动物。

　　但一个O的人出来反对，说尾巴是用来在陆地上保持平衡的，而且从鸭嘴兽的骨骼化石可以判断这种牙齿是吃陆地上的vegetable的。

　　再然后，作者提出自己的观点，说其实鸭嘴兽应该是一种水陆两栖的动物(semi-water)。因为那个嘴巴跟鸭子什么的很像~~具体内容实在记不清楚鸟，反正作者就是提出了自己的判断。

　　1. 主旨题：有反对O的，也有选Explain的，不确定~~

　　2. 细节题目：说什么能削弱作者的观点。我记得我定位到作者举例嘴巴那段，答案貌似说其实鸟嘴巴跟鸭嘴巴差不多，但鸟只能吃陆地的，所以削弱作者的evidence.

　　V2 Para1：有个theory 说道X恐龙的inhabits ， 然后有个 O学者反对，说当时的恶劣陆地环境无法让X恐龙生存

　　Para2：作者提到O学者的观点也未必，说evidence证明了 X恐龙semiaquatic 半水栖， equally in land, __ and water.

　　提到他们的特征 (说bones会shift什么的)，还有Jaw像Duck, 然后最后2-3行说明了下Duck的嘴巴的用途。

　　1 作者对于O学者观点的看法

　　(选项有：a.支持theory，但又提供additional evidence/ b反对O /赞成O但是说O没有勾画出complete picture of the habit of X dinosaur)

　　2 主旨题

　　V3说的就是一种叫什么DUCK的东西，跟之前的鸡精说的一样吧就要鸭嘴兽，说这个东西被认为是水里的动物，但是后来的一个研究人员说根据化石可以推断是一个陆地的动物，主要根据说尾巴的东西是为了让在陆地上走的时候保持平衡，另外它的牙齿是主要吃陆地上的硬的植物的。

　　这时候，作者说都不是，它应该是两栖动物。因为它的头骨的结构是和鸟类很像的，尤其举鸭子的例子，说什么上颚和下颚一挤就能把在水里吃的东西吃摄入的水给挤出来，反正总的意思是说它就是两栖动物。

　　第一题问主旨题， 我的答案是新的发现去驳斥旧的理论。

　　第二题说提到鸭子是什么意思，我选得是解释其头骨的特征来证实其是两栖动物的特征

　　V4第一段：一开始人们认为鸭嘴兽是水生的，后来一个名O的学者提出鸭嘴兽是陆生的，这一观点很有影响。evidence:尾巴让它在陆地上保持平衡

　　第二段：提出作者的观点认为鸭嘴兽是两栖动物(semic-aquatic)。but开头，skull的证据证明，至少some of 鸭嘴兽是两栖的。然后具体说明，skull的情况。其skull与人类不同，像bird 更movable，又说它和鸭子一样吃水生植物。

　　问题：

　　1 问文章结构：A rute 老观点 B provide additional evidence to explain 鸭嘴兽的特性 AB犹豫来着 D没勾画出整体的picture

　　2 问下面那句话weaken作者的观点：选bird的skull与鸭嘴兽相似，但是不吃水生植物，尽管很容易获得

　　题目补充(720)

　　1.主题题

　　挺好选的。有三个是无关选项。

　　2. 有一小句高亮的。问类比鸭子有什么用。

　　B是说什么鸭嘴兽和鸟类有基因相似 E是说骨头特征。我选了E

　　3.作者最有可能同意以下关于鸭嘴兽栖息地的选项。 一二段貌似都有说。

　　2.1.2. weaver ant的社会结构*

　　V1长文章：讲weaver ant的社会结构

　　weaver ant中的O开头的一个单词，it是世界上发现的社会结构最复杂的虫子之一。细节开始描述他们究竟是怎么分工的呢：有四种单词，我猜表示ant社会里面不同的虫子，分别描述了他们的职能分工

　　然后说，在venebrete eye看来，这种复杂程度是不能理解的。研究开始看他们是怎么evolve出来这种结构的呢?说可能是迫于survival的压力，这样他们的捕猎着就不能弄清楚了。可是又研究发现weaver ant 其他的虫子就没那么复杂的结构，而他们的捕食者都是一样的。 而O这种东西最后还是灭绝了，是为啥呢?blabla。没看懂

　　(1) 有主题题

　　(2)由问提到那个venebrete eye是什么作用?

　　(3) 关于O的灭绝，作者会同意哪一个?

　　V2 (740)ant的团队合作，第一段团队合作很强，第二段写这种很强的团队合作的ant属于white ant 中的某一类,第三段有两个假设，好像是第一篇阅读，挺简单，今天遇到的阅读都是三段，有一个问题是细节题，定位第二段，问分类的，选D，White ant的不同line的进化不同，还有一个团队精神是有点的削弱题，选那个factors other than teamwork 决定了他的成功，应该是B，还有一个题忘了

　　V3(V34)一屏半，weaver ants什么东西的，会筑巢，然后讲他们分工怎么怎么好，谁谁运东西，搬来的东西都充公了没有私用啥的，然后对它们巧夺天工的工作方式和建筑水平赞叹了一番，哦对了 中间还出来一个什么O 的 genus ants，第二段讲它不知道怎么的就突然灭亡了，大家都很莫名，作者态度也很好奇，给了两个assumption，一个是什么level有关的，一个忘了。

　　V4这题记得不清了，说什么蚂蚁的群居生活，有很好的秩序(都在第一段，没出题) 第二段开始说特别是有一种东西其社会建设是非常之好，说在原先的热带地区他们怎么的牛都让一般的脊椎动物都望而却步，为什么说他们牛呢?说是因为他们可以建立一套完整的栖息链，可以说什么造成什么东西的传输。第三段说这种东西没有很好的进化，主要有两个原因，一个是说可能遭受到了什么人口的灭绝，还有就是没能将这很好的社会合作能力很好的传给下一代。

　　第一题逻辑削弱提，说怎么能削弱说这个很牛的东西不是发展的最牛的，我选的是蜜蜂可以边建设家园边传输物资之类的。

　　第二题问从那些脊椎动物的眼里可以INFER出什么，我选的是他们的牛X发展给那些猎捕他们的发展下马威了。

　　V5(730)

　　一篇将关于蚂蚁 的 social work的问题， 三段， 第一段大概讲蚂蚁间怎样相互配合盖房子; 第二段讲的好像是进化过程，不同的蚂蚁的social程度不同; 最后一段是对 其中的一种成员(L开头的)的职能——不用搬只吐丝的 进化原因的假说，有两个，不确定是哪个。(关于假说有考题); 关于进化是不是分了不同的线——细节题

　　V6(760 V43)

　　weaver ant，一共3段，题目较难

　　1.为什么提到in vertebrate eye?主要是要强调这种ant的合作很NB，看似mission impossible哈~~

　　2.提到larvae时的作者的态度?Astonishment! 牺牲小我完成大我啊，除了CD已经没有无私的地方了吧，呵呵。

　　3.从文章可以infer出different level of cooperation among what ? 选项有不同的种群的ant，同一种群不同evolution line的ant，worker ant，bee。这个选项很tricky，应该是选同一种群不同evolution line的ant

　　4.从文章中infer什么。定位第三段。这个选项更模棱两可。

　　[考古] 感谢feid1984

　　v1

　　P1:第一段讲蚂蚁是社会性分工很强的spes,

　　P2:第二段作者用满夸张的语气讲这个weaven ant的social construction怎么怎么强(大概这样) 有考作者态度,我选astonished,然后讲很puzzling为什么这么强就灭绝了(当时已感觉时间来不大及,没细看)

　　v2

　　D-1有那么一种蚂蚁呀，擅长集体合作，在旧时代是非常出色的集体协作群体。他们拖东西时一个连一个成直线(此处有考题出现)，力量合在一起。这些蚂蚁是Weaver 蚂蚁。然后讲了weave东西的详细过程，表明他们无私而且合作有多么多么好。里面说了一个词，打头的字母是O，是对蚂蚁的一种行为的概括(此处有考题)

　　那么这些蚂蚁是怎么进化出来的呢?他们可能是多种进化过程中其中的分支之一(此处有考题出现)。然后啰里啰唆一籅大堆，举了个例子然后又论证一番(此处有考题出现，问Weaken)

　　v3

　　讲某种weave ant怎么build nest。只记得说那种蚂蚁是非常的social。中间一段讲了很多那种蚂蚁怎么build nest，他们有两种方式搬动叶子来筑巢，一种怎样怎样，另一种又怎样怎样。这里有个细节题，问得就是他们怎么搬动叶子的，我回答的是by spinning cocoon. 在第二段还有一个细节题，问得是好像是为什么提到了“in verterbrate’s eye”，我回答的是为了强调蚂蚁surprising social cooperation。

　　v4

　　另一个是关于weaver ant的长文章.意思和前面的JJ一样,主要说这种ant是高度发达的social行为,它们怎么分共运输leaves,挤压取丝然后用丝筑槽,中间描述了它们进化中的什么different evolve level遇到什么问题之类的.最后有关于灭亡的描述和两个可能原因的分析.题目比较搞,

　　第一个题目考到了different evolve level说明什么之类的题目,建议同学特别关注evolve level,定位一下;第二个题目考到了作者对ant高度发达的social行为的态度,直接选astonish就行了;第三个题目问下面的哪个表述可以削弱作者关于ant灭亡的原因的推测,我选的是好像后面的考察发现,比该ant evolve level 高还是低的另一种ant也灭亡了之类的选项,建议同学高度关注文章最后几行关于ant 灭亡的两个原因分析.

　　v5

　　都是jj 想说的是蚂蚁建巢的那个题，最后一段比较重要，中间一段讲他们怎么evolusion,最后一段讲为什么那些 worker 蚂蚁和另一种蚂蚁 不能evolution 到全文贯穿的一种O**蚂蚁那么高的级别，最后一段给出了两种猜测。最后一个问提就是问为什么没进化到那个级别。 这篇也不是很难，基本上都能看懂大家不要怕!

　　V6

　　共3段。文章长。

　　第一段讲Weaver Ant如何把用Larvae的丝做连结来把树叶缝合在一起做成巢穴。首句有个斜体的O开头的单词，全文出现了很多次。讲WA是一个接着一个抱在一起形成一个链子，然后把Larvae荡来荡去，用L的丝来缝合树叶。

　　第二段讲Weaver Ant和其它什么ant的比较，最后一句话是个考点(此段印象不深，希望后人补足)。

　　第三段整段黄色标记(第一个问题就针对第3段出的)。来了个However转折(此处考作者对L的态度)，说为什么Lavae甘愿牺牲自己的丝去缝合树叶呢，因为这样做只会阻碍L变成Cocoon的机会。一个解释是L自愿的合作;一个解释是说有一种ant向更高机制进化，它们也会阻止了L变成Cocoon(此处记不太清楚)。

GMAT机经：2010年8月阅读（至8.29）（二十）GMAT机经：2010年8月阅读（至8.29）（二十）

　　Natural Science Division

　　2.1. Biology

　　2.1.1. 恐龙 鸭嘴兽

　　V1(760)文章主要是说研究一种duckxxxx什么的(我姑且称为鸭嘴兽)，全文是一段还是两段那样~~偶记不清楚了，但全文逻辑挺清晰地：

　　作者开篇介绍了一种古老的鸭嘴兽，一开始是从丫的尾巴什么的，判断是水生动物。

　　但一个O的人出来反对，说尾巴是用来在陆地上保持平衡的，而且从鸭嘴兽的骨骼化石可以判断这种牙齿是吃陆地上的vegetable的。

　　再然后，作者提出自己的观点，说其实鸭嘴兽应该是一种水陆两栖的动物(semi-water)。因为那个嘴巴跟鸭子什么的很像~~具体内容实在记不清楚鸟，反正作者就是提出了自己的判断。

　　1. 主旨题：有反对O的，也有选Explain的，不确定~~

　　2. 细节题目：说什么能削弱作者的观点。我记得我定位到作者举例嘴巴那段，答案貌似说其实鸟嘴巴跟鸭嘴巴差不多，但鸟只能吃陆地的，所以削弱作者的evidence.

　　V2 Para1：有个theory 说道X恐龙的inhabits ， 然后有个 O学者反对，说当时的恶劣陆地环境无法让X恐龙生存

　　Para2：作者提到O学者的观点也未必，说evidence证明了 X恐龙semiaquatic 半水栖， equally in land, __ and water.

　　提到他们的特征 (说bones会shift什么的)，还有Jaw像Duck, 然后最后2-3行说明了下Duck的嘴巴的用途。

　　1 作者对于O学者观点的看法

　　(选项有：a.支持theory，但又提供additional evidence/ b反对O /赞成O但是说O没有勾画出complete picture of the habit of X dinosaur)

　　2 主旨题

　　V3说的就是一种叫什么DUCK的东西，跟之前的鸡精说的一样吧就要鸭嘴兽，说这个东西被认为是水里的动物，但是后来的一个研究人员说根据化石可以推断是一个陆地的动物，主要根据说尾巴的东西是为了让在陆地上走的时候保持平衡，另外它的牙齿是主要吃陆地上的硬的植物的。

　　这时候，作者说都不是，它应该是两栖动物。因为它的头骨的结构是和鸟类很像的，尤其举鸭子的例子，说什么上颚和下颚一挤就能把在水里吃的东西吃摄入的水给挤出来，反正总的意思是说它就是两栖动物。

　　第一题问主旨题， 我的答案是新的发现去驳斥旧的理论。

　　第二题说提到鸭子是什么意思，我选得是解释其头骨的特征来证实其是两栖动物的特征

　　V4第一段：一开始人们认为鸭嘴兽是水生的，后来一个名O的学者提出鸭嘴兽是陆生的，这一观点很有影响。evidence:尾巴让它在陆地上保持平衡

　　第二段：提出作者的观点认为鸭嘴兽是两栖动物(semic-aquatic)。but开头，skull的证据证明，至少some of 鸭嘴兽是两栖的。然后具体说明，skull的情况。其skull与人类不同，像bird 更movable，又说它和鸭子一样吃水生植物。

　　问题：

　　1 问文章结构：A rute 老观点 B provide additional evidence to explain 鸭嘴兽的特性 AB犹豫来着 D没勾画出整体的picture

　　2 问下面那句话weaken作者的观点：选bird的skull与鸭嘴兽相似，但是不吃水生植物，尽管很容易获得

　　题目补充(720)

　　1.主题题

　　挺好选的。有三个是无关选项。

　　2. 有一小句高亮的。问类比鸭子有什么用。

　　B是说什么鸭嘴兽和鸟类有基因相似 E是说骨头特征。我选了E

　　3.作者最有可能同意以下关于鸭嘴兽栖息地的选项。 一二段貌似都有说。

上12下

共2页

阅读全文

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022