GMAT机经:2017年10-11月逻辑(至11.3)(八).

2017-08-10 作者: 197阅读

2010.10.22—11.3 GMAT逻辑机经 共123题

  36、造纸业的未来

  V1 from serenashu

  讲paper的 人们现在越来越少用paper,转用电子稿件什么的,所以paper会越来越没市场,而且由于全球竞争,supply来自世界各地,成本被压低,所以造纸业的profit会越来越少。但是,MP(他是一家造纸公司)的利润不会下降

  问:什么原因support这个结论?

  回忆起来两个比较靠谱的答案:1、MP可以从造纸业转去做tower 2、MP的market遍布全球 其他的不记得了,反正都不太靠谱

  考古 感谢XYXB提供

  V1(720) 一个国家怎么样了,可能经济衰退吧忘了,反正造纸业要受到大影响。但是C公司却预期未来五年不会suffer,问为什么。我选的C可以很快将主营业务转移到需求飞速增长的两个行业

  V2 说现在office-paper(大概是这个词)行业在下降,moreover,很多international competitors 的竞争,这些竞争者的costs are lower,但是,一个prediction说 FP公司- a leading company in the industry的profits 不会下降。

  问加强。

  有一个选项说 FP公司什么能改变自身的communication来更适应环境什么的能力比other competitors要好

  还有一个选项说FP公司可以另外制造手纸等等的东西。

  还有几个选项不记得了,我选了前面那个。不知道对不对。

  背景知识补充: 感谢jwu7788提供

  这道题我觉得应该选1、MP可以从造纸业转去做tower。主要这里的Tower不是建筑上的塔。Paper tower or Paper Towel 就是大纸卷,上面有压出的折,方便撕下小块来用。纸是比较厚,吸水性强的软纸做成的,类似于厚的餐巾纸那种材质。美国人不太用抹布,擦桌子什么的经常用Paper Towel,他们一买就是一大提。这个显然不会被电子文档代替,profit不会消失。而2的话,就算市场遍布全球,但面对全世界的市场竞争,无法保证Profit不受影响。

  37、修建体育馆

  V1 from serenashu

  有一个体育馆,计划花24million去建,但是现在建到一半已经花了40million,如果要建完还要花30million。说一半商人都不会支持继续建这个体育馆,但是政府应该要把它建完

  问:下面哪个原因最支持这个结论?

  ①建完可以收取入场费什么的弥补一下 ②如果扔在那边或拆了要花比30million更多的钱 ③人们不会认为这个政府competent如果它连一个project都完不成

  其他的都不记得了,但是我觉得每个选项都是对的

  V2 from fyjack (740)

  建体育馆的一题,预算20万刀,结果花了30万刀才建一半。可是呢,从经济方面考虑应该继续建下去。求支持:我选的是拆毁要花更多的钱。

  V3 from vcleaner (770)

  狗狗37题,遇到的和原狗一样。答案:拆毁要花更多的钱。确定

  V4 from nevaeh11

  说某市建造museum 预计20万 但实际30万还没盖完 预计再花20万能盖完 nonetheless 建造museum还是financially可行的

  我选的是A 说拆掉博物馆要花30万

  V5 from aiwocao (720)

  学校修体育场修一般没钱了,解释为神马要继续修

  考古

  V1 说建立一个体育馆,预算是50万(?),已经用了多少,还没有建设完。就算用完钱,也建不完。加了钱盖完。Nevertheless, 盖完这个体育馆还是ecomonically sound. 问支持。

  38、捕鱼

  V1 from serenashu

  用一个g(是一个仪器)去捕鱼,会杀死鱼(本来就捕鱼还杀死鱼很奇怪。。??)导致什么鱼灭绝,所以渔夫应该用另一个货去捕鱼,把伤害减小,而且不用担心成本,因为政府会帮助他们做这个转变

  问:evaluate?

  选项:我只记得一个,说是捕的鱼是不是一样多

  我选的是这个,但是不是很确定,遇到的同学仔细读下题目

  考古

  V1 一个地方的商业渔船捕鱼用的是一种gill net,这种网捕到鱼后鱼就死了,因此被误捕的一些濒临灭绝的品种被进一步威胁。因此当地政府建议将gill net改成tent net,这种网不会把鱼弄死,补到珍贵品种后,渔民可以把它们放生。然后说,其它一个地方改用tent net后渔民就获得了很好的经济效益,因此本地改用这种网能够保护珍贵品种同时维护渔民的利益。问削弱。A那个已经改用tent net的地方,很多渔民在使用tent后退出了这个行业。B gill net 确实杀死了很多鱼,其它选项不太记得了。当时也没觉得A好,但其它都排除了,最后选了A。

  V2 某地打鱼..那S渔网会KILL那些鱼..所以某些快绝种法鱼就更危险了..所以政府决定要换成T渔网..这个不会KILL鱼..还要求把绝种鱼放回去..但渔民不会受损..因为换渔网的钱政府出...问evaluate.

  V3 有一题是说fisheries 被要求改用tenet nets 因为他们之前用的个gill net 危害很多endangered fish species ,所以政府要求他们用tenet nets并说这样不会影响到commercial fisheries 因为是政府出钱买那些的tenet nets.

  which of the following can be used to evaluate the claim of the government?

  有3个选项可以排除 ,剩下两个 是is the amount of endangered species caught by gill nets large enough bore the net take in?

  还有一个是啥来的我忘了 就在上个选项的下面。。我选了后面这个。。因为感觉bore net take in的fish amount 好像不太重要吧?呵呵~~不确定~

  39、半人马酗酒

  V1 from 知盛卿 (700)

  还考了一题巨恶心的希腊神祗. 说有一个神(海格力斯师傅,那个半人马)酗酒(答案关键词)神马的. 但是科学家说不对,这个东西应该是很暴力的强壮的神, 然后让你反驳科学家的观点。

  反正就是发现了一个神祗图案有酗酒什么的特点,然后就有人反驳应该是有其他的特点.

  答案D是包含酗酒的选项,我选的这个,不过不确定,就接了蛮久

  ABE应该无关

  考古 感谢XYXB提供

  V1一个出土的陶器上画着一个东西, 研究人员认为那是一个satyr, satyr是一个希腊的神喜欢酒什么的, 尽管画的这个东西不太像描述里的satyr, 但研究人员还是认为他是satyr, 因为画的短尾巴与satyr的特征一致, 但新的研究认为它不是satyr, 因为satyr应该是一个很严肃不合群的神, 这个不是satyr, but a satyr captured by 一个神捉来拉酒和食物的. 这题我没有把握, 因为看不懂后面一句话, 就是说他不是一个satyr而是一个被捉的satyr. 问支持还是反对我也忘了, 汗… 选项里有这个satyr带着花草编制的头冕, 跟酒有关的; 还有说尾巴不是一个特征标识; 还一个选项说satyr是一个serious and temper的神.

  40、退休金

  V1 from 知盛卿 (700)

  还有一个是一个公司收入下降了,决定要让一部分员工提前退休节约成本. 问反驳. UP选的是, 这样一来要支付大笔退休金 应该是对的.

GMAT机经:2010年10-11月逻辑(至11.3)(八)GMAT机经:2010年10-11月逻辑(至11.3)(八)

2010.10.22—11.3 GMAT逻辑机经 共123题

  36、造纸业的未来

  V1 from serenashu

  讲paper的 人们现在越来越少用paper,转用电子稿件什么的,所以paper会越来越没市场,而且由于全球竞争,supply来自世界各地,成本被压低,所以造纸业的profit会越来越少。但是,MP(他是一家造纸公司)的利润不会下降

  问:什么原因support这个结论?

  回忆起来两个比较靠谱的答案:1、MP可以从造纸业转去做tower 2、MP的market遍布全球 其他的不记得了,反正都不太靠谱

  考古 感谢XYXB提供

  V1(720) 一个国家怎么样了,可能经济衰退吧忘了,反正造纸业要受到大影响。但是C公司却预期未来五年不会suffer,问为什么。我选的C可以很快将主营业务转移到需求飞速增长的两个行业

  V2 说现在office-paper(大概是这个词)行业在下降,moreover,很多international competitors 的竞争,这些竞争者的costs are lower,但是,一个prediction说 FP公司- a leading company in the industry的profits 不会下降。

  问加强。

  有一个选项说 FP公司什么能改变自身的communication来更适应环境什么的能力比other competitors要好

  还有一个选项说FP公司可以另外制造手纸等等的东西。

  还有几个选项不记得了,我选了前面那个。不知道对不对。

  背景知识补充: 感谢jwu7788提供

  这道题我觉得应该选1、MP可以从造纸业转去做tower。主要这里的Tower不是建筑上的塔。Paper tower or Paper Towel 就是大纸卷,上面有压出的折,方便撕下小块来用。纸是比较厚,吸水性强的软纸做成的,类似于厚的餐巾纸那种材质。美国人不太用抹布,擦桌子什么的经常用Paper Towel,他们一买就是一大提。这个显然不会被电子文档代替,profit不会消失。而2的话,就算市场遍布全球,但面对全世界的市场竞争,无法保证Profit不受影响。

  37、修建体育馆

  V1 from serenashu

  有一个体育馆,计划花24million去建,但是现在建到一半已经花了40million,如果要建完还要花30million。说一半商人都不会支持继续建这个体育馆,但是政府应该要把它建完

  问:下面哪个原因最支持这个结论?

  ①建完可以收取入场费什么的弥补一下 ②如果扔在那边或拆了要花比30million更多的钱 ③人们不会认为这个政府competent如果它连一个project都完不成

  其他的都不记得了,但是我觉得每个选项都是对的

  V2 from fyjack (740)

  建体育馆的一题,预算20万刀,结果花了30万刀才建一半。可是呢,从经济方面考虑应该继续建下去。求支持:我选的是拆毁要花更多的钱。

  V3 from vcleaner (770)

  狗狗37题,遇到的和原狗一样。答案:拆毁要花更多的钱。确定

  V4 from nevaeh11

  说某市建造museum 预计20万 但实际30万还没盖完 预计再花20万能盖完 nonetheless 建造museum还是financially可行的

  我选的是A 说拆掉博物馆要花30万

  V5 from aiwocao (720)

  学校修体育场修一般没钱了,解释为神马要继续修

  考古

  V1 说建立一个体育馆,预算是50万(?),已经用了多少,还没有建设完。就算用完钱,也建不完。加了钱盖完。Nevertheless, 盖完这个体育馆还是ecomonically sound. 问支持。

上12下

共2页

阅读全文

留学咨询

更多出国留学最新动态,敬请关注澳际教育手机端网站,并可拨打咨询热线:400-601-0022
  • 专家推荐
  • 成功案例
  • 博文推荐
  • 马育 向我咨询

    行业年龄 23年

    成功案例 7231人

    17年来为数千名学生打开通往新世界的大门,擅长名校申请和签证指导。专业的服务深受学生和家长们的认可。多次获得澳际集团 金牌服务奖杯

  • 高国强 向我咨询

    行业年龄 11年

    成功案例 2937人

    留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。

  • 薛占秋 向我咨询

    行业年龄 10年

    成功案例 1869人

    从业3年来成功协助数百同学拿到英、美、加、澳等各国学习签证,递签成功率90%以上,大大超过同业平均水平。

  • Tara 向我咨询

    行业年龄 6年

    成功案例 1602人

  • 2024 墨尔本大学「高中生家长见面会」系列活动开放报名!

    442人阅读 查看原文

  • 澳八大齐聚悉尼新财年首秀~欢迎报名!

    600人阅读 查看原文

  • 突发!加拿大计划大改留学政策:这些人要重申“封闭学签”!毕业立即失效!

    1697人阅读 查看原文

  • 本科招生宣讲会|悉尼大学人文社科学院和理学院

    2531人阅读 查看原文

我要查

澳际服务

我要读

热门国家申请