2017-08-10 247阅读
2010.10.22—11.3 GMAT逻辑机经 共123题
41、BF企业投入
V1 from serenashu
一个BF题,巨长~~一开始有两句就搞黑了,说的是一个什么企业还是啥的认为投入到神马里面的cost是完全浪费,没什么用的~~接着一句顶它的,然后就however了,说了点什么东东,然后又搞黑了一小句,这句讲这个企业的观点is far from substantiate,然后又来了几句说这个观点的。
题目还好,慢慢读完能读懂,选项就烦了,巨长,全是有插入语什么的,一点都不简洁明了,不就两个观点吗~~~被搞死~~
A选项和B的前半句是一样的,都是说前一句提供了一个什么观点,没有直接将是一个conclusion,反正蛮搞的,还有我不认识的单词~~然后说这个argument 认为这个观点是false的(这题我在AB中间选的,但是后来想想这个false有问题,所以AB应该不对吧~~),A的后半句是说第二个黑的是support另一个可能的观点,B的后半句是说第二个黑的就是另一个观点。
C和D的前半句是一样的,说第一个黑的是这个argument试图去evalue的,我只看了前半句就没看了~~
E不记得了
42、杂志销量
V1 from serenashu
还有一个逻辑,但是是我的最后一题,来不及看了,记得也不多,我尽量回忆哈~~
说以个magazine的销量神马的,然后就罗列了一大堆百分数~~说销量怎么怎么变化了,然后就得出什么结论啊~~百分数巨多,跟数学题一样,而且这题也巨长~~我来不及看了就直接看选项了
选项里出现了这个magazine的cost, 然后magazine的读者神马的~~~还没看完就跳了,我也没选……泪奔啊~~不然可能分数还能高点吧~~
43、二氧化碳
V1 from waiter327 (710)
石油烧多了会增加二氧化碳,二氧化碳弄到海里产生反应会让贝壳类动物无法form shell,所以预测贝壳类动物会减少。。。问什么忘了,但是这个逻辑链没错。
感谢waiter327补充:题目差不多,答案我跟考古的版本选的不一样,我记得我选的是说贝壳动物如果没法形成壳的话就会死亡,或者说数量就会下降什么的。。。应该挺有把握,那个海水吸附能力好像有点无关吧?我这个选项直接加强因果
V2 from sherishen (730)
工厂排放的二样化碳太多了,而海水吸收了这些二氧化碳会导致浮游生物的大量,然后导致一个C什么的含量降级? 因此有一种东东吧,就没有办法长出shell来。问假设
A海水吸收二氧化碳的量是无限的
B这种东东需要C才能长Shell
D这种情况继续下去危害无穷
V3 from touchmenota (740)
贝壳那个题题干差不多就是那样问假设
我选A如果那个浓度高一点贝类们就无法有足够的什么物质来形成贝壳了。
考古
V1 (V41) 12.( V41)科学家从前认为海水吸收空气中的二氧化碳是好的,因为可以减缓温室效应,但是现在二氧化碳排放的越来越多,海水吸收了二氧化碳后酸度加强,会对海水中鱼类骨骼的形成不利,问加强
ANS: 我选的是海水吸收二氧化碳的能力是无限的(大概就是这个意思,具体的话我记不清了)
44、油脂和脱脂
V1 from waiter327 (710)
一个地方的一种油脂供大于求,然后政府说买不了的他包了,然后说去年研究员建议大家少吃带脂肪的东西,所以去年脱脂奶卖得更多,有脂的黄油卖的少,然后问总结。我选的去年政府包了更多黄油。其他无关或者无关比较挺明显。
考古
V1 有一个国家的农民会生产许多milk 方面的产品,而且这个国家的需求总是小于供给的,为了维持农民们的生活啊经济水平啊什么的,国家决定收购所有多余的产品。现在呢有一份调查显示人们要少吃high fat 的奶制品 ...问你能推断出什么结论: 国家将要收购更多的奶制品
V2 这个考的是BUTTER的那个,答案好像是选政府以后收购BUTTER也会增多!问加强好像
V3 政府购买市场多余的产品,政府提长人们少食fat食物,于是今年买milk(不含脂肪)多了,买黄油少了,问归纳?
选项多是关于政府的,有政府今年购买黄油比去年多了这种类似的选项
V4 国家经常补贴那些牛奶生产过多的农民,但是最近流行吃脱脂牛奶,少吃牛奶中脂肪作的黄油,问推论出什么?
V5 说现在啊,供大于求,政府帮助农民买牛奶,现在政府推荐人们喝脱脂牛奶还用了milk (there are less fat in milk)问加强: PS: 注意啊选项里有一个是(not less fat)
45、专利产品
V1 from waiter327 (710)
专利代表有创新的产品,但是有些领域的专利局很少有相关专业的专家,所以这些领域的专利不能体现出产品有创新。问削弱。我选的这些领域的专利局会参考局外的专家意见来评专利。应该没错。
考古
V1 专利。说只有有特别innovation的发明才能被认定为专利。然后说patent office的人在很多领域都不是专家,因此作者断言有很多没什么创新的发明都被认定为专利了。问assumption。我选的是专利的最终认定就是靠那些在patent office里面的人。
GMAT机经:2010年10-11月逻辑(至11.3)(九)GMAT机经:2010年10-11月逻辑(至11.3)(九)2010.10.22—11.3 GMAT逻辑机经 共123题
41、BF企业投入
V1 from serenashu
一个BF题,巨长~~一开始有两句就搞黑了,说的是一个什么企业还是啥的认为投入到神马里面的cost是完全浪费,没什么用的~~接着一句顶它的,然后就however了,说了点什么东东,然后又搞黑了一小句,这句讲这个企业的观点is far from substantiate,然后又来了几句说这个观点的。
题目还好,慢慢读完能读懂,选项就烦了,巨长,全是有插入语什么的,一点都不简洁明了,不就两个观点吗~~~被搞死~~
A选项和B的前半句是一样的,都是说前一句提供了一个什么观点,没有直接将是一个conclusion,反正蛮搞的,还有我不认识的单词~~然后说这个argument 认为这个观点是false的(这题我在AB中间选的,但是后来想想这个false有问题,所以AB应该不对吧~~),A的后半句是说第二个黑的是support另一个可能的观点,B的后半句是说第二个黑的就是另一个观点。
C和D的前半句是一样的,说第一个黑的是这个argument试图去evalue的,我只看了前半句就没看了~~
E不记得了
42、杂志销量
V1 from serenashu
还有一个逻辑,但是是我的最后一题,来不及看了,记得也不多,我尽量回忆哈~~
说以个magazine的销量神马的,然后就罗列了一大堆百分数~~说销量怎么怎么变化了,然后就得出什么结论啊~~百分数巨多,跟数学题一样,而且这题也巨长~~我来不及看了就直接看选项了
选项里出现了这个magazine的cost, 然后magazine的读者神马的~~~还没看完就跳了,我也没选……泪奔啊~~不然可能分数还能高点吧~~
43、二氧化碳
V1 from waiter327 (710)
石油烧多了会增加二氧化碳,二氧化碳弄到海里产生反应会让贝壳类动物无法form shell,所以预测贝壳类动物会减少。。。问什么忘了,但是这个逻辑链没错。
感谢waiter327补充:题目差不多,答案我跟考古的版本选的不一样,我记得我选的是说贝壳动物如果没法形成壳的话就会死亡,或者说数量就会下降什么的。。。应该挺有把握,那个海水吸附能力好像有点无关吧?我这个选项直接加强因果
V2 from sherishen (730)
工厂排放的二样化碳太多了,而海水吸收了这些二氧化碳会导致浮游生物的大量,然后导致一个C什么的含量降级? 因此有一种东东吧,就没有办法长出shell来。问假设
A海水吸收二氧化碳的量是无限的
B这种东东需要C才能长Shell
D这种情况继续下去危害无穷
V3 from touchmenota (740)
贝壳那个题题干差不多就是那样问假设
我选A如果那个浓度高一点贝类们就无法有足够的什么物质来形成贝壳了。
考古
V1 (V41) 12.( V41)科学家从前认为海水吸收空气中的二氧化碳是好的,因为可以减缓温室效应,但是现在二氧化碳排放的越来越多,海水吸收了二氧化碳后酸度加强,会对海水中鱼类骨骼的形成不利,问加强
ANS: 我选的是海水吸收二氧化碳的能力是无限的(大概就是这个意思,具体的话我记不清了)
上12下
共2页
阅读全文Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
高国强 向我咨询
行业年龄 11年
成功案例 2937人
留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。
Tara 向我咨询
行业年龄 6年
成功案例 1602人
薛占秋 向我咨询
行业年龄 10年
成功案例 1869人
从业3年来成功协助数百同学拿到英、美、加、澳等各国学习签证,递签成功率90%以上,大大超过同业平均水平。
Cindy 向我咨询
行业年龄 18年
成功案例 4806人
精通各类升学,转学,墨尔本的公立私立初高中,小学,高中升大学的申请流程及入学要求。本科升学研究生,转如入其他学校等服务。