1.1.11 公司筹资factor△

V1 【by: sc泡泡】

还有一遍是说公司会把invoice 卖给专门收集什么的公司叫factor， 然后说刚成立的公司经常用这种方法筹集钱，因为他们在银行借不到。

第三段就说这种方法对有些公司不适合，那些卖很多small invoice 就不适合。

V2 【by: zzfw0824】

好像有问找factor 有什么弊端。还有就是Factor怎么来定位他们该受理什么样的公司好像

补充背景知识：amosfan

(以下文字非机经，是与本篇狗狗相关的专业知识，供大家了解factor为何物)

1.1.11 公司筹资。这里的factor是国际贸易中的保理业务。这个和我的工作有关，可以稍微讲一下。

大致概念是：将国际贸易业务中的应收账款(AR)外包给第三方公司，代为催收（也就是把所invoice卖给第三方公司）。 对于出口企业来说，好处是：1.能够立即拿到cash，缩短账期（国际贸易中往往有些应收账款>90天）2.转移应收账款风险。对于第三方公司来说，当然从中需要抽取一部分佣金的。这种结款方式一般用在大型项目采购，或者目的地信用风险较高的国家比较多用。一般商品贸易中很少会用这种方式

考古 蒙小灰 selfay 已确认

V1

讲factor business的，大意就是说factor business为什么会存在，因为很多公司需要通过这些公司来规避风险和来减少各种费用，比如说invoice转帐等，另外一些心公司也会通过这些factor business，因为最初似乎他们很难向银行贷款，然后说因为他们未来会有发展前景，所以factor business也愿意贷款之类的，我就不说答案了吧，因为我真的觉得我错了，虽然我我当时很确定，不过我刚说的话里面都是有问题问的，比如说factor business为什么愿意贷款给新公司之类的。

V2 by小熊西西 （740）

阅读有一篇是讲融资业务中的保付代理业务（factor）。第一段大概讲了factor的产生，第二段讲了factor的好处吧，第三段讲了适用性。这篇阅读有一道主旨题，还有一道是问五个选项中哪一种情况最不可能使用factor。

V3 by bubumouse （740）

会计factor 的问题。和偿债比率

主旨题，我选了 这篇文章介绍了这个比率的功能

V4 by tracy202 （720）

第一篇最先没读懂，主要是单词不认识。 第一段是讲business 寻找factors，发现invoice 第二段讲一般是新企业用这个方法 第三段先讲某类不适合，后来又举了三点原因说实话。。重点是在第三段

V5 by sam_sang

第四个是factor那个，文章不难，就是将factor收费，有啥好处，作者没提什么建议，就是分析了一通。

V6

"Factoring（保理业务，一种特殊的贷款），三段式文章。

第一段：阐述保理的定义特点，也就是发票融资——作为应收帐款的债权人这个business有时持有的现金少于发展需要的，就会采取将customer给的发票卖给保理商factor，保理商factor贴现后按发票金额的80%付款给企业，，然后并代企业收取应收帐款，然后等到收到款后再付剩余部分（有题，问factors是先收钱还是先帮人要帐），当然factor要收取一部分的手续费；并且同时，factor会根据公司的信用状况决定是否发放，贴现的百分比，和后续的所收取的费用。

第二段：讲保理适用于利润丰厚但是资本缺乏的新企业，这类企业往往不能从银行取得贷款，但因保理业务的风险主要与被保理的应收帐款的买方（也就是付款人）信用大小有关，和新企业的信用关系不大，所以新企业能够以保理业务方式取得融资；并且factor的是有很高的风险的，因为手续费是从回收的贷款与制钱贴现出去部分的差值中中获得的，所以当欠款一旦无法全部拿回，factor就很可能会遭受损失。

第三段：讲保理适用于哪些情况，不适用于哪些情况。不适用于应收帐款发票为众多的小金额，因为这样保理商收取的风险承担费用会很高（这里有题，好像是说factor收费的依据，一个选项是说银行利率only，文章中没提，还有一个说根据customer的finance ……好像财务评级，我选的是这个，因为对应了risk，选项文章中没有出现，但是在美国衡量公司的risk都是采用机构评级的方式，我不知道会不会自己的背景会有负面干扰，大家小心），企业付出的融资成本高。最后说，factor比较关心发生应收款的客户的财务状况和信用，所以公司就能知道哪些客户的信誉好，哪些钱可能收不到。保理还是好。

问题1、还有一个主旨题，好选。

问题2、还有一题是问下面哪个公司最不可能采取这个方法，具体选项忘了，文章中提到了在公司在起步阶段最可能用这个办法，可以马上排除一个选项，其他的选马上要用钱的，不要选已经完成某个目标的。

问题3、还考了一题哪种情况会用FACTORING,答案是刚起步还不够去向银行借钱的公司（750）

问题4、还考了一题是下列哪种情况是作者不推荐的,答案是继续接受已经被FACTOR拒绝收购的公司的发票（750）不过题目我记得是，第一主旨题，第二是说factor business为什么会愿意个新的小公司贷款，第三是说公司通过factor businees是想做下面那些事，我选的是可以避免一些转帐的手续费

1.1.12服务外包△

V1 【by: allhappy27】

一段：现在美国流行外包（技术服务咨询外包）

二段：外包优势劣势，采用外包的公司因为缺乏技术而引用外包开始都不了解自己，采用外包的公司害怕自己内部情况提供给竞争者。

考古 XYXB 待确认

第一段大概说outsoucing的概念，然后说outsourcing这个practice在有形产品(physical product)工业已经很成熟之类的，但是在service 的行业还是有很大前景的，而且越来越多的公司也开始做service outsourcing了。 第二段先说了service outsourcing的特色feature。然后举了intellectual service的outsourcing。说这类的outsourcing,　客户通常来说很难通过下订单(place order)来描述(specify)要买什么样的服务产品（暗指service product知识含量高，不专门搞这个还真不懂呢，有考题）。介绍完特色以后，然后说了一大堆弊端，比如service outsourcing出去可能会有泄漏企业关键信息之类的risk。但是最后，作者话锋一转，说如果企业仔细考虑计划outsourcing strategy的话，就可以lower and minimize 所有的这些risk，证明了作者对待这个practice支持态度。 题１：作者会同意下面哪个选项，我选的是although service outsourcing 有很多的弊端，但是它的优点outweigh all the risks. 但是这题还有另一个选项很迷惑，想不起来了 题２：细节题，说问中为什么客户无法specify 他们要的service product：选因为客户没有这方面的expertise 题３：好像是作者态度题，选作者支持outsourcing

2010年10-11月GMAT阅读机经（至11.7）（七）2010年10-11月GMAT阅读机经（至11.7）（七）

1.1.11 公司筹资factor△

V1 【by: sc泡泡】

还有一遍是说公司会把invoice 卖给专门收集什么的公司叫factor， 然后说刚成立的公司经常用这种方法筹集钱，因为他们在银行借不到。

第三段就说这种方法对有些公司不适合，那些卖很多small invoice 就不适合。

V2 【by: zzfw0824】

好像有问找factor 有什么弊端。还有就是Factor怎么来定位他们该受理什么样的公司好像

补充背景知识：amosfan

(以下文字非机经，是与本篇狗狗相关的专业知识，供大家了解factor为何物)

1.1.11 公司筹资。这里的factor是国际贸易中的保理业务。这个和我的工作有关，可以稍微讲一下。

大致概念是：将国际贸易业务中的应收账款(AR)外包给第三方公司，代为催收（也就是把所invoice卖给第三方公司）。 对于出口企业来说，好处是：1.能够立即拿到cash，缩短账期（国际贸易中往往有些应收账款>90天）2.转移应收账款风险。对于第三方公司来说，当然从中需要抽取一部分佣金的。这种结款方式一般用在大型项目采购，或者目的地信用风险较高的国家比较多用。一般商品贸易中很少会用这种方式

考古 蒙小灰 selfay 已确认

V1

讲factor business的，大意就是说factor business为什么会存在，因为很多公司需要通过这些公司来规避风险和来减少各种费用，比如说invoice转帐等，另外一些心公司也会通过这些factor business，因为最初似乎他们很难向银行贷款，然后说因为他们未来会有发展前景，所以factor business也愿意贷款之类的，我就不说答案了吧，因为我真的觉得我错了，虽然我我当时很确定，不过我刚说的话里面都是有问题问的，比如说factor business为什么愿意贷款给新公司之类的。

V2 by小熊西西 （740）

阅读有一篇是讲融资业务中的保付代理业务（factor）。第一段大概讲了factor的产生，第二段讲了factor的好处吧，第三段讲了适用性。这篇阅读有一道主旨题，还有一道是问五个选项中哪一种情况最不可能使用factor。

V3 by bubumouse （740）

会计factor 的问题。和偿债比率

主旨题，我选了 这篇文章介绍了这个比率的功能

V4 by tracy202 （720）

第一篇最先没读懂，主要是单词不认识。 第一段是讲business 寻找factors，发现invoice 第二段讲一般是新企业用这个方法 第三段先讲某类不适合，后来又举了三点原因说实话。。重点是在第三段

V5 by sam_sang

第四个是factor那个，文章不难，就是将factor收费，有啥好处，作者没提什么建议，就是分析了一通。

V6

"Factoring（保理业务，一种特殊的贷款），三段式文章。

第一段：阐述保理的定义特点，也就是发票融资——作为应收帐款的债权人这个business有时持有的现金少于发展需要的，就会采取将customer给的发票卖给保理商factor，保理商factor贴现后按发票金额的80%付款给企业，，然后并代企业收取应收帐款，然后等到收到款后再付剩余部分（有题，问factors是先收钱还是先帮人要帐），当然factor要收取一部分的手续费；并且同时，factor会根据公司的信用状况决定是否发放，贴现的百分比，和后续的所收取的费用。

第二段：讲保理适用于利润丰厚但是资本缺乏的新企业，这类企业往往不能从银行取得贷款，但因保理业务的风险主要与被保理的应收帐款的买方（也就是付款人）信用大小有关，和新企业的信用关系不大，所以新企业能够以保理业务方式取得融资；并且factor的是有很高的风险的，因为手续费是从回收的贷款与制钱贴现出去部分的差值中中获得的，所以当欠款一旦无法全部拿回，factor就很可能会遭受损失。

第三段：讲保理适用于哪些情况，不适用于哪些情况。不适用于应收帐款发票为众多的小金额，因为这样保理商收取的风险承担费用会很高（这里有题，好像是说factor收费的依据，一个选项是说银行利率only，文章中没提，还有一个说根据customer的finance ……好像财务评级，我选的是这个，因为对应了risk，选项文章中没有出现，但是在美国衡量公司的risk都是采用机构评级的方式，我不知道会不会自己的背景会有负面干扰，大家小心），企业付出的融资成本高。最后说，factor比较关心发生应收款的客户的财务状况和信用，所以公司就能知道哪些客户的信誉好，哪些钱可能收不到。保理还是好。

问题1、还有一个主旨题，好选。

问题2、还有一题是问下面哪个公司最不可能采取这个方法，具体选项忘了，文章中提到了在公司在起步阶段最可能用这个办法，可以马上排除一个选项，其他的选马上要用钱的，不要选已经完成某个目标的。

问题3、还考了一题哪种情况会用FACTORING,答案是刚起步还不够去向银行借钱的公司（750）

问题4、还考了一题是下列哪种情况是作者不推荐的,答案是继续接受已经被FACTOR拒绝收购的公司的发票（750）不过题目我记得是，第一主旨题，第二是说factor business为什么会愿意个新的小公司贷款，第三是说公司通过factor businees是想做下面那些事，我选的是可以避免一些转帐的手续费 上12下

共2页

阅读全文

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022