GMAT机经,2017年GMAT阅读机经(至2.28)(十二).

2017-08-10 作者： 49阅读

以下GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!

以下GMAT机经由澳际留学为大家独家整理，方便广大GMAT考生备考。以下是2011年GMAT机经汇总，下面是2011年2月GMAT阅读机经整理，自2011年2月25日起至2011年2月28日，共33篇。澳际留学祝同学们考试顺利!

21.市场调查

by Dreamorning (2/25/11)

RC：印象最深的是一篇四段的一页半多的超长文，说的是force group在市场调查中的limitations，结构很清晰，四点，题都不难，好像在第一点处出了一道

考古（未经本月作者审核）

*******************************************************************************

1.1.1. 重点调查法**

V1 综合版 KimiHana 710 V35 执笔，charlottechi 730补充，古文jjj_kkk_kkk (760 V41), bucklewes, fivered (720)融合。

第一段：说最近有一种调查方法比较流行，这种方法就是所谓的focus group调查法，然后具体介绍了一下focus group这个方法是怎么回事，其实很好理解，就是选出一些消费者，给他们介绍公司的新产品，让他们看产品的图片，然后做出评价，从而帮助公司判断这这个新产品值不值得投资。另外提到与之相对的另一种方法，好像是test marketing吧，具体词不是太记得了，然后就说focus group比test marketing好在，一、能更快的收集信息并且更为便宜，二、可以保持商业机密。 第二段：主要说了focus group的前两个limitations，第一个是选出来的customer并不一定有代表性，其实就是argument里面常用的写sample问题的那种，说人家人少啊，选的人不能代表所有消费者啊。第二个缺点是新产品的具体销售情况不能只看消费者调查，因为具体的销售情况有赖于公司市场策略的制定，不同的市场定位和推广可能造成的销售情况不同。这里举了一个例子：生产厂商生产了一种保健商品，公司可以把此保健品作为减肥食品推广也可以作为健康食品推广，主要是看公司的具体营销策略。 第三段：主要讲了focus group这个方法的另一种(第三个)弊端，没有把产品至于competition context，造成产品可能在实际销售的时候因为竞争环境而与公司预期的结果不一样。消费者也会考虑其他参与竞争的产品。这里有题。 第四段：讲了最后一个(第四个)弊端，说focus group这个方法调查出的结果不能够量化(quantitative)，都是一些个人的认知(perception)，不便于公司预测sales，revenue等等的结果。 1 主旨题：讨论focus group的limitations。

2 Test marketing有什么特点：很expensive (文中focus group和test marketing比较，说focus group比较inexpensive)

3提到“保健食品”有什么作用：表现公司可以选择不同的策略

4 第三段在结构上有什么作用：对第二段的延伸

5 作者认为如果用focus group方法的话还有什么不好结尾定位

文言文 nowwsy & XYXB 基本确认，已被整合。

以上是澳际留学为大家收集整理2011年GMAT机经，以上2011年2月GMAT阅读机经整理，自2011年2月25日起至2011年2月28日，共33篇。澳际留学祝同学们考试顺利!

以上GMAT机经为澳际留学独家整理，转载请注明出处，若无注明发现必究!