以下澳际留学更新2011年GMAT机经，以下2011年8-9月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至8月30日，目前共90题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　16【沥青与新材料】 沥青：asphalt

　　V1 by anry(770)

　　维修停车场铺沥青还是一种新材料，新材料贵，市政府没有钱。但是仍然用新材料。

　　问原因? 我选择因为沥青吸热导致周围建筑物空调用电量上升。其他选项记不清了，但是很迷惑。好像是GWD有类似题目，但选项不一样。

　　V2 by 水色云涯

　　两种材料，一个是沥青，另一个新材料在沥青上有一层coating。新材料成本高。依旧选用新材料。

　　问为什么?E选项大概是说新材料保护底下那层沥青保存的很好。

　　V3 by wjsxhz

　　市政府旁边的停车棚需要重新做表面装修,一种新的材料可以反射阳光,但是价格更高,这种材料是覆盖在现有的asphalt上的,虽然市政府的预算很紧,但是最后还是用了这种新材料.问为什么

　　选项有两个可疑的,一个说新材料反射阳光后,车棚的温度会降低,从而减少旁边大楼空调的使用率,另一个说这种材料可以延长现有asphalt的寿命,当时不知道asphalt是什么意思,很纠结

　　V4 by ws某某某 (V40 Q51 750)

　　只能想起来一道题，就是有一道是说铺路的时候用的材料，貌似是沥青还是什么玩意儿。。。说有一种新材料，虽然相比沥青很贵，但是budget commission仍决定使用这种新材料。问justify。

　　我选的是A，说旧材料会使周围建筑温度上升导致制冷空调的使用增加。非常确定。别的选项虽然记不大清楚，但都明显跟题目想要的不大嘎。

　　(整理者问了这位NN关于“另一个材料延长现有沥青寿命”的选项，他的回答如下：我当时想的是，虽然新材料很贵但政府坚持使用，若要justify的话，最好指出旧材料会牵扯到更多的花销的，从而说明政府在考虑使用新材料的时候的确是以budget为重中之重。因此看到A选项的时候，它恰好符合了我的判断，由于使用旧材料会增加用电量，而通常来说政府会补助包括电费在内的物业费等，这对政府来说多少是个负担，因此毫不犹豫就选了。其他的选项我看过了，貌似也有那个关于使用寿命的，但我记得我遇到的那种说法是新材料的使用寿命跟现有asphalt的使用寿命一样长(大概吧，记不大清楚了)，这样的话这个选项就没什么好纠结的了，对吧～不过话说回来，如果我遇到了你说的那个“新材料能延长沥青的使用寿命”，可能我也会纠结，不过我觉得一般这种选项都会有程度大小之分的，比如可能significantly减少了用电量，或者slightly延长寿命之类的。可能我的想法不太靠谱，但是我觉得这些纠结的逻辑选项总会有细微差别把它们区分开来的。另外，我一直觉得支持正面不如反驳反面来的有力，比如指出旧材料增加空调使用就是直接指出旧材料缺点，属于反驳，指出新材料延长使用寿命就属于从正面支持。而且我遇到的题目版本问的是justify，如果一味从正面支持是不能充分证明政府的行为是正当的有效的，只有指出另一种选择的缺陷，才能确保政府现在的选择没有错。不知你是否认可?可能是每个人遇到的有关同一个材料的问法和选项都会有所不同吧，我只是恰好遇见了争议不太大的选项。)

　　V5 by lemonsnail

　　用什么new materials 来建设， 是因为热度上升，周围的写字楼的空调用电量可以加大，这样government又可以收回利益了。(机经有!)

　　V6 by mofei23 (760)

　　我选择因为沥青吸热导致周围建筑物空调用电量上升

　　V7 by twelve159

　　说是建一个什么项目，有种材料很贵，能反光，然而预算有限的情况下还是用了。我选的选项里有个air conditioner，反光控温节能什么的，其他选项有一个比较坑，说这种材料可以保护另一种建材，词忘了，我看跟反光没什么关系没选，另外的比较好排除

　　17【胖瘦】

　　by wulala1990

　　研究发现稍微胖一点的人比稍微瘦一点的人健康。

　　问flaw in reasoning，我选的是他们没有意识到不健康的身体状况会让人变瘦

　　(题目由瘦推出不健康，选项说不健康会使人变瘦，相当于因果倒置，削弱)

---

　　18【CEO薪酬】

　　V1 by aquarius90

　　题目是说financial-service之类的公司，即使公司的效益不好，给公司的CEO的薪酬也不能比其它行业CEO的薪酬低，因为如果薪酬低公司的CEO就会去别的行业(大概就是这个意思)，问what can be conclued?

　　我选的是：别的行业即使薪酬低也要给他们CEO足够高的薪酬

　　V2 by yanguowuhen90 (Q50 V33 700)

　　题目是说financial-service之类的公司，即使公司的效益不好，给公司的CEO的薪酬也不能比其它行业CEO的薪酬低，因为如果薪酬低公司的CEO就会去别的行业(大概就是这个意思)，我觉得这个题问的好像是削弱吧，选的是那个CEO 要在其他行业中也qualified的才行。

---

　　19【就业失业】

　　【上月寂静】

　　V1 by阿七七四十九(700 V36)

　　关于就业和失业。某downtown城市今年到年末，本地失业增加的有1000人，就业增加的有1500人，于是推论说从另一个城市来了2500人抢饭碗。

　　问assumption.有选项是这个城市以前还不是现在有人一个人干几个职位.

　　V2 By 760

　　自己想了个推论：本地失业的人(那1000个)并没有找到工作。这样才能否定掉1500人里面有那失业1000人转移过来的可能性，才能推论这2500的坑都是外来人填补的。

　　哦，忽然想起来这题我今天也考到了。就选这个答案

　　以上澳际留学更行2011GMAT机经，以上2011年8月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至8月30日，截至目前共90题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

gmat机经,2011年8-9月gmat逻辑机经(至8.30)(六)gmat逻辑机经

　　以下澳际留学更新2011年GMAT机经，以下2011年8-9月GMAT逻辑机经更新，时间从2011年8月20日至8月30日，目前共90题。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!

　　16【沥青与新材料】 沥青：asphalt

　　V1 by anry(770)

　　维修停车场铺沥青还是一种新材料，新材料贵，市政府没有钱。但是仍然用新材料。

　　问原因? 我选择因为沥青吸热导致周围建筑物空调用电量上升。其他选项记不清了，但是很迷惑。好像是GWD有类似题目，但选项不一样。

　　V2 by 水色云涯

　　两种材料，一个是沥青，另一个新材料在沥青上有一层coating。新材料成本高。依旧选用新材料。

　　问为什么?E选项大概是说新材料保护底下那层沥青保存的很好。

　　V3 by wjsxhz

　　市政府旁边的停车棚需要重新做表面装修,一种新的材料可以反射阳光,但是价格更高,这种材料是覆盖在现有的asphalt上的,虽然市政府的预算很紧,但是最后还是用了这种新材料.问为什么

　　选项有两个可疑的,一个说新材料反射阳光后,车棚的温度会降低,从而减少旁边大楼空调的使用率,另一个说这种材料可以延长现有asphalt的寿命,当时不知道asphalt是什么意思,很纠结

　　V4 by ws某某某 (V40 Q51 750)

　　只能想起来一道题，就是有一道是说铺路的时候用的材料，貌似是沥青还是什么玩意儿。。。说有一种新材料，虽然相比沥青很贵，但是budget commission仍决定使用这种新材料。问justify。

　　我选的是A，说旧材料会使周围建筑温度上升导致制冷空调的使用增加。非常确定。别的选项虽然记不大清楚，但都明显跟题目想要的不大嘎。

　　(整理者问了这位NN关于“另一个材料延长现有沥青寿命”的选项，他的回答如下：我当时想的是，虽然新材料很贵但政府坚持使用，若要justify的话，最好指出旧材料会牵扯到更多的花销的，从而说明政府在考虑使用新材料的时候的确是以budget为重中之重。因此看到A选项的时候，它恰好符合了我的判断，由于使用旧材料会增加用电量，而通常来说政府会补助包括电费在内的物业费等，这对政府来说多少是个负担，因此毫不犹豫就选了。其他的选项我看过了，貌似也有那个关于使用寿命的，但我记得我遇到的那种说法是新材料的使用寿命跟现有asphalt的使用寿命一样长(大概吧，记不大清楚了)，这样的话这个选项就没什么好纠结的了，对吧～不过话说回来，如果我遇到了你说的那个“新材料能延长沥青的使用寿命”，可能我也会纠结，不过我觉得一般这种选项都会有程度大小之分的，比如可能significantly减少了用电量，或者slightly延长寿命之类的。可能我的想法不太靠谱，但是我觉得这些纠结的逻辑选项总会有细微差别把它们区分开来的。另外，我一直觉得支持正面不如反驳反面来的有力，比如指出旧材料增加空调使用就是直接指出旧材料缺点，属于反驳，指出新材料延长使用寿命就属于从正面支持。而且我遇到的题目版本问的是justify，如果一味从正面支持是不能充分证明政府的行为是正当的有效的，只有指出另一种选择的缺陷，才能确保政府现在的选择没有错。不知你是否认可?可能是每个人遇到的有关同一个材料的问法和选项都会有所不同吧，我只是恰好遇见了争议不太大的选项。)

　　V5 by lemonsnail

　　用什么new materials 来建设， 是因为热度上升，周围的写字楼的空调用电量可以加大，这样government又可以收回利益了。(机经有!)

　　V6 by mofei23 (760)

　　我选择因为沥青吸热导致周围建筑物空调用电量上升

　　V7 by twelve159

　　说是建一个什么项目，有种材料很贵，能反光，然而预算有限的情况下还是用了。我选的选项里有个air conditioner，反光控温节能什么的，其他选项有一个比较坑，说这种材料可以保护另一种建材，词忘了，我看跟反光没什么关系没选，另外的比较好排除

上12下

共2页

阅读全文

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022