GMAT考试作文机经AA部分 5月8日更新（十六）.

2017-08-10 作者： 230阅读

GMAT考试已于2012年5月4日更换题库，以下是2012年5月的GMAT作文AA部分机经更新，更新日期从12年5月4日开始，澳际留学小编会为您送上最新的机经的，希望大家多多关注本频道。在此澳际留学祝大家GMAT考试顺利!有一种梦想叫做，常青藤；有一种力量，叫做榜样。你们准备好了吗？现在开始免费领取澳际图书《飞越常青藤》啦！和他们一起飞跃常青藤！

　　26.(6次)

　　原始寂静：

　　V1(BY: hilights ): AA 全国连锁食品店能给店主带来低成本和更多的消费者，因为能让店主购买到低价原材料且分摊广告费用;连锁食品点像连锁服装、家居店一样能吸引更多顾客。所以店主们应该加盟全国连锁食品店。

　　V2(BY: henrietta0106) AA讲的是两家饭店。一家是Cindy’s Sandwich Shop, 是local 的，在本地一共有两家分店;另外一家是一个national restaurant chain, 很大型的全国连锁快餐店。然后有一天这个连锁店的Director写了一封信给本地的老板，说了BLABLA一堆理由，最后的结论是要这个本地饭店join他们的连锁，我还能记得的理由包括：

　　大型连锁店能够work ficiently;

　　大型连锁店可以lower the cost(貌似是食材原料的购买成本)和share the advertisement fee;

　　人们倾向于选择大型的shopping mall去买衣服，所以也会选择连锁快餐店吃饭;

　　人们倾向于去早已经熟知菜单的饭店吃饭(大型连锁店的菜单服务等等都是统一的)。

　　考古：(此题考古很少)

　　V1. 连锁可以share 广告费，可以保证suppy cost很低人们喜欢在national known的clothing store和家居商店shop，所以有个restaurant应该加入连锁家庭(B chain family)以获得更多利润

　　V2. 饭馆加入全球连锁会更赚钱，人们买衣服和日用品时都偏向于连锁品牌，所以饭馆连锁不但有顾客，还分摊各种cost。

　　V3. Cindy sandwich Shop 要加盟M Fast-food chain.

　　V4. 讲说local sandwich shop should convert to national restaurant chain，民族餐饮业链是一个叫Mega** Forisdnot restaurant(就MF吧)

　　参考思路：

　　1. share广告费，cost低，但是效果不一定好，就是性价比不一定高

　　2. 错误类比，clothing store和shop与restaurant类比以一旦有人有建议和complaints说明情况还蛮严重的，应该采取措施去改进

　　27.(3次)

　　原始寂静：

　　V1(BY: ying0718 ): AA好长的一段，说的是一个Greetree要降低成本然后通过lay off workers, deminish free sample, 还要和一个cafe 合作啥的，蛮好写

　　考古整合：

　　a local chain Greentree Grocers has been experiencing high sales volume but decreasing profit margin. Its customers are wealthy people looking for gourmet food and luxury shopping experience, so it must cut costs without hurting the customers&apos shopping experience. So it plans to layoff 10 employees per store and eliminate expensive displays and free samples. In addition, it will partner with Cabaree Coffee Cafe to have a coffee shop in each store. This is supported by a recent survey that the Grocers and the Cafe attract similar types of customers. The conclusion is that Greentree Grocers will experience high sales volume as well as high profit margin.

　　有一个连锁零售商grocer store正经历高额销售数量但利润却在下降。它的顾客都是些有钱人，喜欢美食和奢侈品购物的体验，因此这家店必须在不影响顾客消费体验的前提下减少成本。所以这家店决定在每个分店裁员10人，取消昂贵的展示品和免费的样品。另外，它还要和一个咖啡店合作，在每家分店里开设咖啡店，因为有survey显示咖啡店的顾客和grocer store的是同一类人。这样会增加去store的顾客，从而增加销售额。这个计划最终会增加sales和profits

　　参考思路：

Survey is doubtful : 报告不具体，不能直接用于GC
False casual relationship：去store的顾客增加和销售额增加没有直接关系，与profit和sales更是八杆子打不着吧
Gratuitous assumption：GC假设裁员，取消昂贵的展示品和免费的样品降低成本并不会影响顾客消费体验，但是这些可能就是顾客看重的。

　　1. 影响利润的因素有很多，可能是成本提高了，也可能是顾客的要求变高了。所以因为利润下降就裁员什么什么的是不合理的，也不能使得利润上升。Moreover，裁员和撤销免费样品和昂贵展示品会带来一些负面影响，比如可能会使服务的quality decrease，也会影响顾客的情绪。这些在高级商店exclusive store里特别重要，会导致顾客不满，抱怨，于是反而会影响利润。

　　2. 认为在每家店里开个咖啡厅就能提高利润的想法不合理，没有更多的证据可以证明will increase the profit directly。而且咖啡店会需要增加人员，装修decorate，反而会增加成本。也不能确定开了咖啡店后就能所赚的就能弥补这些。

　　这个survey is too vague to be informative。The claim does not indicate who conducted the poll，who responded，or when，where and how the poll was conducted。Without specific information abput the survey showing its statistical reliability，the results of the survey are worthless as evidence for the conclusion。所以并不能确定咖啡店的顾客就会在店里消费，也并不能确定咖啡店的顾客就是喜欢消费奢侈品和美食的顾客。