GMAT考试已于6月5日正式更换题库了。以下是2012年6月的GMAT阅读机经更新，更新日期从6月5日起，澳际留学小编将为您提供最快，最新的GMAT阅读机经。澳际留学祝大家GMAT考试顺利!机经使用说明：1.*代表有考古。2.绿色代表考古标志，凡是未确认的都有灰色底色，没底色的就是已经确认了。3.紫色代表参考答案。4.红色代表重要提示。5.靛蓝代表参考文献。更多相关问题可咨询澳际留学在线专家，如果有任何意见和建议，也请联系我们。

8.气候变暖后对农业产量的影响

　　还有一个是说气候变暖后 对农业 production的影响。文中 present了 三种 观点【请注意：有主旨概括题】第一个是有M&M两个科学家研究了一个model说气候变暖会使得蒸发加剧，从而导致土壤的水分 变少，使得农产品减产。第二个反驳，说水分并没有减少。因为春天融雪后的水不是流过土壤表面，而是被soil给keep 住了，就是我们常说的水分被锁住了。这些水分足够农作物度过炎炎夏日。第三个也是反驳了一个观点(前面那两个科学家很惨啊!被批的要命~)，农业专家的观点是气候变暖好! 因为，加剧了 光合作用，这样 农作物所需要的水分就变少了(当时LZ想到的是新疆的哈密瓜~光照时间长啊~又甜又大~所以LZ 觉得挺有道理的)

　　9.政府提倡公司环保节能

　　P1：现在reduction of carbon已经成为全很重要的issue(提出现象)，很多措施都能够节能减排，低碳是可以避免地球变暖，比如把一种light换成节能light，就能够节省很多能源。有些专家在研究对碳排放收取一定tax能否改善企业的排碳量。在这个过程里，他们发现即使不对排碳收tax，如果公司采用某些节能措施后，本身就可以为这些公司省钱。但是很多公司没这么做。作者推断说是因为公司怕麻烦或者费用很高。专家说其实不是的，虽然说换灯需要费用，但是它节约的电费完全可以支付，换灯的成本很低而且公司第二年就能收回成本。比如用某个荧光灯，虽然要花一点钱，但一年内就可以把成本收回来，但是这些公司仍然不采用节能措施。

　　P2：为什么公司还是不愿意换灯呢(解释现象)?专家认为这些公司的决定是由于他们的不理性，公司根本没有认真的计算采用节能措施能省多少钱。公司之所以没这么做是因为公司根本没有意识到这样可以节省成本，也没计算过。(因为这个换灯是否合理是要公司自己去计算成本收益比的，而公司往往不会去做成本收益分析，所以不会改进，他们根本没有节能减排的意识换了节能灯save large amount of money and the fect is maximized.)。因此国家应出台一些政策。其中提到了要征tax，还说政府要通过强制措施。

　　P3：国家如果建立控制排碳的标准，似乎是有用的(提出解决方案)，tax on the carbon emission 并不能让公司改装节能灯。反而，Government-regulated standard is a possible way to solve the problem. 尽管economist 认为市场应由companies 本身来决定，government 不应该通过行政手段去影响公司。但大部分政治家都懒得干涉企业的行为，因为经济学家的研究表明企业管理者本身比谁都清楚怎样提高自身效率。最后总结说这个节能减排是利国利民的事情，所以国家还是应该干涉，因为这不仅concern了private good/interests，还concern了public good/interests，应该大力推进，因为这个涉及到地球的生存变暖之类的大事。

　　题目

　　1.第三段在全文的function——propose solution to the problem

　　2.问public good是指什么

　　我选得是减少引起全球变暖的排碳量，不知道对不对。

相关链接：

1.GMAT考试 6月5日更新GMAT阅读机经（四）

2.GMAT考试突破策略指南：GMAT语法

3.GMAT语法备考心经：因地制宜

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022