12.6GMAT机经已换，换库后的最新GMAT阅读机经。GMAT阅读机经的重要性相信大家都已经有所了解，如果在考场中能够碰到机经的话，往往在考场为自己节省不少时间。即使在实际考试中没有遇到机经，也往往会让考生在考前对GMAT阅读出题方式，难度等有了一定了解，为此澳际小编特收集整理GMAT阅读机经，希望对大家有所帮助。

　　月球形成的三种学说

　　三种学说。拿出证据全部否定(全是细节题)。新的学说。

　　一. 段落大意

　　P1：早在Apollo登月之前，就对月球的形成有三种学说：

　　(1)分裂说fission：地球甩出去的

　　(2)同源说concurrence：和地球一起形成的

　　(3)俘获说capture：独立形成

　　P2：登月后采集了样本数据和研究成果，发现三种说法都错：

　　(1)假设：如果是fission，crater应该很厚。但是……：反分裂;

　　现在的地月系统应该转得更快(spin)。但是……：反分裂;(Q2)

　　应该还有很多小的卫星体在地球周围。但是……：反分裂;

　　(2)假设：如果是capture，月亮这个独立的星体应该运动的很慢，才会落入地系：反俘获;(Q3)

　　(3)假设：如果是concurrence，它应该具有和地球类似的组成，但是发现……：反同源;

　　(2)证据：月球上的活泼金属(volatilemental)比如锌铅(zinc, lead)含量比地球少很多：反分裂、同源;

　　(4)证据：月球core size很小，和地球不像，也不可能独立小星星：反同源，俘获;(Q4) (Q5)

　　P3：提出新理论：collision学说。

　　(1)活泼金属少：因为地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过，温度高而挥发;

　　(2)core小：因为撞偏了;

　　(3)转速：因为有角度撞击，所以变慢了。

　　二. 题目

　　★Q1：主旨/结构

　　提出了几个存在问题的理论最后提出了一个较完美的理论。

　　Q2：如果fission成立的话月球会是什么样子?

　　Spin faster than now

　　Q3：如果俘获论是正确的话，如何加强?

　　Spin slower than now

　　Q4：以下哪个为真，会削弱the objectionto俘获说capture?(注意!双否定!)

　　对：月球的core其实要更大一些;

　　(错)科学家对月球表面元素的分析有错误;

　　(错)月球crater的厚度被低估;

　　Q5：以下哪个点成立会削弱科学家对concurrence的结论?

　　月球的core其实比科学家预测的更大一些。

　　新观点没有考点，全是针对错误解释的改善题，还有一道逻辑，说是如果被俘获成立，那么怎么样加强，就是找到

　　第二段中的反对意见，改写成否定就好了

　　以上就是GMAT阅读机经的整理，其中有各个段落的大概意思，还有相关题目的出题方式，希望对大家有所帮助。最后祝大家都能考出好成绩。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022