1月4日GMAT机经已换，现在为大家整理的最新的1月GMAT阅读机经，这一篇是Green house的反应的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，文中观点仅供参考。

　　V1: 还说了一个greenhouse还是气体的。。就是说研究蒸发的，还有啥保护了啥。。忘了，不难，很短。好像砖家蹦出来做实验，就说了soil怎么怎么，干旱区怎么怎么，x会导致的是soil的水分蒸发

　　【考古】已确认

　　全球变暖，降雨和二氧化碳，农作物的影响 (长，4段，但结构清晰，是我认为最容易的一遍)由于越来越多的二氧化碳被排放到大气，使得全球气候在变暖，海水受暖使得更多的水分蒸发到大气，从而使得局部地区降水大大增加。但是，大部分的农业作物的区域面临做降水不足的问题。(这里面有一句circle什么的，后面有题,)科学家A研究出一个模型，得出结论农作物区域降水要减少，等等。然后好象春天土壤解冻(thaw)的早(这部分重要)，什么的。另外一些科学家B警告上述的科学家，认为问题不在降水的多少，而在于土壤的湿度。最后他contend if, ……, 也是针对土壤解冻的观点。最后，一些农业学家却远不如那些模型家们悲观，他们认为，实际上问题不会有这么严重。(忘了他们的理由，这段最简单，最短)

　　题目一： 具体题意不请，好象是问第一段这个circle 怎么了?

　　回第一段定位即可。

　　题目二： 科学家B同意以下对于科学家A的观点的陈述?

　　这题目一开始看成“B同意A以下的那个观点”。

　　我选的是认为A的观点建立在unsupported assumptions.

　　别的选项还有，ruted, false等。

　　题目三： 农业科学家这段的意思是什么?

　　简单：就是“实际问题没有这么严重，不如模型家悲观”的改写。

　　题目四：主题题

　　我选的是a phenomenon advanced, and three different explanation of possible consequences discussed

　　在这篇关于Green house的GMAT阅读机经，给出了文章的主旨，篇章结构，段落大意以及相关题目，考生可以有选择的看看，最后祝大家都能考出好成绩。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022