2017-08-10 230阅读
3月2日GMAT换库,本月由澳际小编为大家收集整理3月份GMAT逻辑机经,现在分享一篇买东西实验的逻辑机经,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
V1 有一道说一个试验给两组人钱,一组人让他们给自己买东西,另一组人让他们给别人买东西。后来研究发现第二组人比较开心,因而得出结论为别人买东西会比为自己买东西开心。问这个结论有什么assumption。有一个答案是说第二组人一定是拿钱给别人买东西了,而不是用给自己买东西了
V2 chenweiran1991一个实验 分两拨人 给他们钱 一拨人让他们花钱给自己买午餐 另一拨人让他们花钱给别人买午餐 实验发现给别人买午餐的比给自己买的要开心问假设 我选的是在告诉他们干这个事之前给他们钱和之后给他们钱他们的高兴程度不受很大的影响
V3还有那个跟别人买午餐和跟自己买午餐 心情对比题 有选项 是否两组人在调研前 看待买午餐这事儿心情是一样的
逻辑链:给别人买东西的比给自己买东西的人开心→给别人买东西比给自己买东西更开心,假设
分析:第一组给自己买东西,第二组给别人买东西。结论是给别人买东西比给自己买东西更开心。GAP可能是第一组给自己买的东西是能让自己开心的东西。
答案方向:第一组给自己买的东西是能让自己开心的东西。
By施主
同意阿难的分析,第一组人会给自己买是让自己开心的东西,而不是某些必需品之类的。
Ava:
根据考古来看给自己和给别人买的是同一件东西,所以在东西上面这个变量是一样的。
题目的结论是,给别人买东西比给自己买东西开心。
题干中的一个因素是人的因素,就是我是因为这个事情开心的,不是因为其它的。所以第一个优先选择的是V3的答案。就是两组人要没有差异性;
如果没有V3的答案,本题的另一个额外的因素就是花的不是自己的钱。平白无故给我钱我总归是开心的,不管是给自己买还是给别人买,所以假设方向的一种就是把钱来源对开心程度的干扰排除。这个情况下,我倾向于V2的答案思路。就是知道花自己的钱和花别人的钱,这个对我的影响不大。换句话说就是我开心是因为我给别人买东西了,而不是你给我钱了。
以上就是这篇关于买东西实验的逻辑机经的内容,希望对大家有所帮助,内容还不是很全,现在仅供参考,最后祝大家都能考出好成绩。
Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
高国强 向我咨询
行业年龄 11年
成功案例 2937人
留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。
Tara 向我咨询
行业年龄 6年
成功案例 1602人
薛占秋 向我咨询
行业年龄 10年
成功案例 1869人
从业3年来成功协助数百同学拿到英、美、加、澳等各国学习签证,递签成功率90%以上,大大超过同业平均水平。
Cindy 向我咨询
行业年龄 18年
成功案例 4806人
精通各类升学,转学,墨尔本的公立私立初高中,小学,高中升大学的申请流程及入学要求。本科升学研究生,转如入其他学校等服务。