4月5日GMAT换库后，小编为大家收集整理4月份的GMAT逻辑机经，这篇是关于卖battery的商家的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。

　　【题目】

　　【v1】一个卖battery的商家被告了，好像是因为什么电池到买家手里的时候是nicks还是怎么的，然后就说因为这个卖家应该被告，问削弱。 A、这个nicks一旦产生了就不可复原 E、这些由于买电池而控告商家的买家除了买电池没买过店里其他的东西

　　【v2】卖电池的店家，好像大概意思是电池到了买家手里是坏的，所以卖家应该被告(或者说承担责任啥的)，削弱。狗主选的是电池在XX之前就XXX了。(单词不懂，但是目测只有这个靠谱)

　　【逻辑分析和答案预测】

　　这道题目，其实很好分析。既然电池坏了，又要削弱，也就是不能怨卖家，那就要找一种合理的解释，说明电池在卖家不知情的情况下也会坏。这儿，鹤鹤哪一个大家都知道的例子好了。你在淘宝买了个杯子，结果拿到手，我勒个去，杯具碎了的。。。然后你就要告店家了。。。那么这儿发现问题了吗?对!有可能不是店家的问题，而是中间流通(快递)的问题~~~~ 那么，这个就是一个削弱了。

　　类似的例子蛮多的，但是感觉构筑的两个答案都不太靠谱，建议大家考试的时候仔细看选项~~~应该不难~~~回来记得把答案告诉小编!

　　以上就是关于卖battery的商家的GMAT逻辑机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022