GMAT阅读机经整理：Art劳动者.

2017-08-10 作者： 261阅读

　　5月6日后GMAT换库后，小编为大家收集整理5月份的GMAT阅读机经，这篇是关于Art劳动者的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。

　　1. ※ 主题：

　　1)在娱乐圈投入和效率不成比例关系：

　　大部分行业随着科技进步之后成本都会下降，但艺术活动却不是如此，a认为艺术活动的revenue扣掉cost 后还没有办法cover inflation rate。

　　2)质疑A观点，b说近年来艺术活动的收入其实有增加;

　　3)举例表明cost disease存在，但是艺术活动的收入可能越来越高;

　　※ 段意：

　　第一段：在娱乐圈投入和效率不成比例关系;

　　讲某人的理论定义了一个disease, 影响performance industry的production cost高于inflation rate. 这种现象在其他行业不怎么存在,因为随着生产的发展, 其他产业的PRODUCTIVITY很高, 而PERFORMANCE INDUSTRY, 主要的人工劳力成本很高,而且PRODUCTIVITY没什么变化。

　　第二段：质疑第一段观点;

　　但是呢有另外一个学者提出这个说法不太对吧，艺术圈的performance也不是完全不上升，比如赞助费大大的增高了呀，举办一场音乐会的出场费也大大增加了呀。并且人们的收入高了，投入到艺术上面的，比如买音乐会门票也增加了呀。

　　第三段：出场费增高了，艺术活动的收入还是增加了;

　　其实因为agency和经理使得一些star出场费非常非常高，也使得整个音乐艺术成本增加，使得这一项商业成为一种什么和什么的混合体，大意好像是市场竞争和个人什么…

　　※ 题目：

　　1)这一段第一个学者也举了个例子。这里出题了

　　我选的是这个例子说明了productivity并没有上升到足以抵消inflation影响的程度。

　　2)逻辑类比，哪项更像cost disease 描述的

　　我选了A，不是很确定，但是BCDE,尤其是cde差的太远了。

　　3)下列哪项是对的?有两个选项很混淆，(另外3个明显错)

　　一个说，stars 要的钱越来越多了

　　另一个说，agent要的钱越来越多了

　　我考虑了挺久选了stars。因为我觉得agent 是帮助star 得到更多的钱，但是没说agent本身能的更多的钱。

　　4)音乐的费用会降下来，如果下列哪项假设成立?

　　选最后一个E，说free market的。确定。最后一段明确说了现在不是free market.

　　5)记得一题是说a和b的观点在那个方面相同

　　选项看了半天，好像哪个都不对，但最后还是选了一个

　　详细版本

　　第一段：学者B的观点-B’s disease

　　观点B’s disease：影响performance industry的production cost高于inflation rate. 这种现象在其他行业不怎么存在,

　　论证[j1] ：说在一般的industry中，技术的发展/投资使productivity提高了，但是在art industry，labor cost没法改变，所以造成了它的production cost高

　　例证：原来演奏舒伯特的音乐要45分钟，现在还要(舒伯特的音乐高亮)

　　结论：最后一个有个as a result,说这个productivity和COST的gap在表演行业是存在的

　　第二段：F的反驳

　　BUT：但是呢有另外一个学者F提出这个说法不太对吧，艺术圈的performance也不是完全不上升，

　　例证：[j2] 比如赞助费大大的增高了呀，举办一场音乐会的出场费也大大增加了呀。并且人们的收入高了，投入到艺术上面的，比如买音乐会门票也增加了呀。

　　让步：然后另外一个学者T举了orchestra的例子[j3] 说其实B说的有一定道理，说了一个关于25个管乐团的实验，认为performance industry is subjected to this disease.

　　反驳：然后一个大大的however，他说的还是不对的。(这个地方我理解F要说本来就应该这样虽然b描述的是对的，但是，就应该这种行业productivity就应该没变化cost之所以涨是因为其他行业带动的)

　　问题：[j4]

　　Q1：第二段第一个学者举了个例子，出题了。

　　狗主：这个例子说明了productivity并没有上升到足以抵消inflation影响的程度。(*基本同意)

　　Q2：逻辑类比，哪项更像cost disease 描述的?

　　狗主：我选了A，不是很确定，但是BCDE,尤其是cde差的太远了。

　　Q3：下列哪项是对的?有两个选项很混淆，(另外3个明显错)

　　一个说，stars要的钱越来越多了

　　另一个说，agent要的钱越来越多了

　　狗主：我考虑了挺久选了stars。因为我觉得agent 是帮助star 得到更多的钱，但是没说agent本身能的更多的钱。

　　Q4：音乐的费用会降下来，如果下列哪项假设成立?

　　狗主：选E，说free market的。确定。最后一段明确说了现在不是free market.

　　Q5：有问学者F(第二段第二个学者)与学者B在哪个观点上比较一致?

　　狗主选艺术圈performance不能exceeds inflation。

　　我选的是同意表演业的P 和COST的GAP的(不确定)

　　然后定位第一段中B学者一开头说art 的cost增长大于inflation,定义为“B diseas”所以我选的是B 和F同意的是art the cost 增长大于inflation.

　　Q6：那个45分钟演奏的例子in order to? (本月)

　　provide an example related to one aspect of labor cots of .... (*同意)

　　狗主选说明一个特定的cost的性质of 艺术圈而不是of制造业

　　(我觉得观点就在最后一句,as a result)

　　Q1问第一段里讲TECHNOLOGY水平提高的目的是什么?

　　这主要是将制造业和ART进行对比，制造业水平提高，COST就减小,PRODUCTIVITY就增加。我是本着这个选的B。答案B和C比较混淆，注意看。

　　Q有主旨题，

　　狗主选反驳一个人的观点。

　　补充阅读:

　　Baumol&aposs cost disease (also known as the Baumol Effect) is a phenomenon described by William J. Baumol and William G. Bowen in the 1960s. It involves a rise of salaries in jobs that have experienced no increase of labor productivity in response to rising salaries in other jobs which did experience such labor productivity growth. This goes against the theory in classical economics that wages are always closely tied to labor productivity changes.

　　The rise of wages in jobs without productivity gains is caused by the necessity to compete for employees with jobs that did experience gains and hence can naturally pay higher salaries, just as classical economics predicts. For instance, if the music industry pays its musicians 19th century style salaries, the musicians may decide to quit and get a job at an automobile factory where salaries are commensurate to high labor productivity. Hence, musicians&apos salaries are increased not due to labor productivity increases in the music industry, but rather due to productivity and wage increases in other industries.

　　The original study was conducted for the performing arts sector. Baumol and Bowen pointed out that the same number of musicians is needed to play a Beethoven string quartet today as were needed in the 1800s; that is, the productivity of Classical music performance has not increased. On the other hand, wages of musicians (as well as in all other professions) have increased greatly since the 19th century.

　　In a range of businesses, such as the car manufacturing sector and the retail sector, workers are continually getting more productive due to technological innovations to their tools and equipment. In contrast, in some labor-intensive sectors that rely heavily on human interaction or activities, such as nursing, education, or the performing arts there is little or no growth in productivity over time. As with the string quartet example, it takes nurses the same amount of time to change a bandage, or college professors the same amount of time to mark an essay, in 2006 as it did in 1966.

　　Baumol&aposs cost disease is often used to describe the lack of growth in productivity in public services such as public hospitals and state colleges. Since many public administration activities are heavily labor-intensive there is little growth in productivity over time. As a result growth in the GDP will generate little more resources to be spent in public sector. Thus public sector production is more depended on taxation level than growth in the GDP.

　　以上就是关于Art劳动者的GMAT阅读机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。