GMAT逻辑机经整理：时尚设计.

2017-08-10 作者： 115阅读

　　5月6日后GMAT换库后，小编为大家收集整理5月份的GMAT逻辑机经，这篇是关于时尚设计的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。

　　【本月原始】

　　又想起来一道是一个地区的patent law，特别是对fashion design的讨论。好像就是说关于fashion的criterion不太好确定;而且trademark只保护logo和设计师，而不保护design(这个点就是下面的题目点).

　　然後你要我?

　　Fashion标准不确定=》商标只保护logo和designer，不保护design 。。。= =

　　设计公司：说一个设计公司在设计个新产品时，每个设计师分别负责不同环节的设计工作，问和竞争对手相比，这样做的劣势是什么，答案求补充

　　【考古题干】

　　V1还有个patent的，说服装业的patent占总patent占了一个惊人的高比例;然后分析原因是服装业的fashion和design都是很灵活的，只要有一点改变就可以申请一个patent，并且可以说不是其它fashion的variant，但是很多服装公司申请patent都是申请了设计者的名字和logo，并没有为fashion design申请。

　　问可以推出下面那个结论：

　　我选的是服装公司的fashion没有很好地得到patent的保护;

　　其它答案有patent对公司完全没用什么的……

　　V2一个law保护了designer的专利权，但是在fashion行业里面，这种low只保护这种服装的brand & logo patent，问从中得到什么，狗主选的the patent of the designers in fashion industry is not well protected by this law。

　　fashion design知识产权保护是将某地的IP法只能保护具体的东西，比如在fashion design行业，只能保护logo和brand，而不是design本身，问可推出下列哪项。狗主选某地的fashion design没有得到IP法很好的保护。

　　以上就是关于时尚设计的GMAT逻辑机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。