6月6日后GMAT换库后，小编为大家收集整理6月份的GMAT IR机经，这篇是关于农民产品的文章，分享给大家，希望对大家有所帮助，仅供参考。

　　原始：

　　V1，是一个关于“农民和非农民养老金改革”的多源分析，有三个部分：第一个部分是两段文字就是介绍一下养老金的改革和这项改革对农民和非农民的影响，然后对这项改革基本持肯定态度;第二部分是农民和非农民在两个不同时期(一个是改革之前，一个是改革之后)养老金各种指标的对比，什么平均消费水平啊，什么私人比重啊那些(后面有是非题);第三部分是一个对比走势图，横坐标是年限，纵坐标是平均收入什么的

　　考古总结：

　　台湾农民和非农民接受private funds和multisource FPP(payment for farmer)，包含一篇短文，一个表格，一张折线趋势图。这么个措施以后的成果。一版表格对比不同年份的农民和非农的收入、支出数据，一版是线形图表示发展趋势

　　文章：之前农民66岁以上都是靠privatund，现在政府出一部分，文章中提到说有FPP后农民的消费变高了(后面有题考到)，提出crowding out(挤出效应)概念，研究政府发放的FFP对农民的household consumption的影响，介绍了这个现象的大概情况。

　　表格：对比2个年份的农民和非农民的收入、支出数据。

　　行：收入的三种：salary，fund，FFP。

　　列：两个年份，sub列：farmer和non-farmer

　　图表：X轴：年份。Y轴：钱。三条折线：农民和非农民的...(忘了是consumption 还是fund收入了) FFP图表是农民和平民在1991-1994年之间和1997-1999的平均个人所得、个人退休基金、那老农年金、还有消费金额等。(这个图蛮重要的，我的题目好像2道就是看这个图的N/Y)

　　题目(下列题目均是考古而来，如有本月新题，会标注)

　　1，是study还研究了台湾以外的亚洲(N/Y)

　　答案：N

　　2，题目记不住了，答案：9个

　　3，与政府补偿和私人基金有关的。仔细看第一tab的第二段。

　　5，还有一题问题的1994-1997年的什么情况。大概与第二tab有关。tab里是表格。是两个时间段199x-1993和1997-哪的什么情况，不记得了。

　　6，平民的收入和老农的收入有没有关系，消费金额有没有影响老农年金 (Y/N)狗主提醒：(记得看清题目中问的是不包括年金政策的，还是包括年金政策的)

　　7，一题是考说哪一年之后，老农年金有大幅变化?

　　8，以下哪个描述与这个政策的实施相吻合?

　　答案：“有养老金政策后，老农们的house consumption比之前提高了”。

　　在这篇关于农民产品的GMAT IR机经，给出了文章的主旨，篇章结构，段落大意以及相关题目，考生可以有选择的看看，最后祝大家在GMAT考试都能考出好成绩。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022