GMAT阅读机经整理:群体决策.

2017-08-10 作者: 92阅读

  7月13日GMAT机经换库了,现在就由小编来为大家整理七月份的GMAT阅读机经整理,下面是一篇关于群体决策的相关问题,分享给大家,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。

  一、本月原始

  还有一篇是将small group decision making 的,说small group里面的人,不大相信只有一个人掌握的信息,只会考虑大家都知道的信息,认为自己能在这个committee就代表自己的能力,还有一段是说small group的人倾向于dend组织的决定,即使这个决定是不对的。还举了一个虚拟的市政工程决策例子。

  二、考古

  【版本一】

  {文章大意}

  P1.group think的第一个不好的地方:就是会忽略组里面最有expertise的人的意见,从而不能做最好的决定。举了,automobile company 一个group 的例子,说小组里的所有人会认为他们既然在这个group里面了,他们一定是有这方面的专长了(这句话有考点,某细节还是推断题的答案)。他们常常把那些大家都同意的意见,作为最好的方法。但是,最有expertise的人说的观点,可能有很多人听不懂或听不进去,所以容易被忽略掉。

  P2.group think 会使一些组里的支持某一观点的人adhere to那些(他们曾经同意过)但是后来证明是错误的东西。举了个例子,在一个simulate group里 (这些人simulate 市政府的人,好像),决定在某一个地方修一个公园,但发现后来那里居然是 contaminated的,结果好像是说他们还是不改变计划一类的,(有点不记得了),例子附近有个考点。最后说了句总结这段意思的话

  {问题}

  Q1.individuals in small committee group 会人为什么? 选的是 他们认为自己位列这个committee之中就应经说明了自己有解决这些问题的expertize

  以上就是对于群体决策的相关介绍,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。

更多出国留学最新动态,敬请关注澳际教育手机端网站,并可拨打咨询热线:400-601-0022
  • 专家推荐
  • 成功案例
  • 博文推荐
  • 高国强 向我咨询

    行业年龄 12年

    成功案例 3204人

    留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。

  • Tara 向我咨询

    行业年龄 7年

    成功案例 1869人

  • 薛占秋 向我咨询

    行业年龄 11年

    成功案例 1869人

    从业3年来成功协助数百同学拿到英、美、加、澳等各国学习签证,递签成功率90%以上,大大超过同业平均水平。

  • Cindy 向我咨询

    行业年龄 19年

    成功案例 5073人

    精通各类升学,转学,墨尔本的公立私立初高中,小学,高中升大学的申请流程及入学要求。本科升学研究生,转如入其他学校等服务。

  • 昆士兰大学2024秋季信息日倒计时!

    999人阅读 查看原文

  • PTE高分不再难!精品小班课带你高效突破,轻松上岸!

    708人阅读 查看原文

  • 省时省钱!UTS College学术英语课程,入读世界百强学府的绝佳途径!!

    1193人阅读 查看原文

  • 10.25-11.22 报名 | 墨尔本大学本科申请专场【高中生家长见面会】

    1534人阅读 查看原文

我要查

澳际服务

我要读

热门国家申请