2017-08-10 42阅读
7月13日GMAT机经换库了,现在就由小编来为大家整理七月份的GMAT阅读机经整理,下面是一篇关于群体决策的相关问题,分享给大家,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
一、本月原始
还有一篇是将small group decision making 的,说small group里面的人,不大相信只有一个人掌握的信息,只会考虑大家都知道的信息,认为自己能在这个committee就代表自己的能力,还有一段是说small group的人倾向于dend组织的决定,即使这个决定是不对的。还举了一个虚拟的市政工程决策例子。
二、考古
【版本一】
{文章大意}
P1.group think的第一个不好的地方:就是会忽略组里面最有expertise的人的意见,从而不能做最好的决定。举了,automobile company 一个group 的例子,说小组里的所有人会认为他们既然在这个group里面了,他们一定是有这方面的专长了(这句话有考点,某细节还是推断题的答案)。他们常常把那些大家都同意的意见,作为最好的方法。但是,最有expertise的人说的观点,可能有很多人听不懂或听不进去,所以容易被忽略掉。
P2.group think 会使一些组里的支持某一观点的人adhere to那些(他们曾经同意过)但是后来证明是错误的东西。举了个例子,在一个simulate group里 (这些人simulate 市政府的人,好像),决定在某一个地方修一个公园,但发现后来那里居然是 contaminated的,结果好像是说他们还是不改变计划一类的,(有点不记得了),例子附近有个考点。最后说了句总结这段意思的话
{问题}
Q1.individuals in small committee group 会人为什么? 选的是 他们认为自己位列这个committee之中就应经说明了自己有解决这些问题的expertize
以上就是对于群体决策的相关介绍,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。
Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
高国强 向我咨询
行业年龄 11年
成功案例 2937人
留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。
Tara 向我咨询
行业年龄 6年
成功案例 1602人
薛占秋 向我咨询
行业年龄 10年
成功案例 1869人
从业3年来成功协助数百同学拿到英、美、加、澳等各国学习签证,递签成功率90%以上,大大超过同业平均水平。
Cindy 向我咨询
行业年龄 18年
成功案例 4806人
精通各类升学,转学,墨尔本的公立私立初高中,小学,高中升大学的申请流程及入学要求。本科升学研究生,转如入其他学校等服务。