十一月机经已经都放出来了，相信大家看了之后不难发现很多机经都不过是酒药换新汤罢了，所以大家要把握好这个规律。今天我们就来分享一下GMAT十一月逻辑机经，希望对大家备考GMAT考试有所帮助。

　　原始

　　V1

　　原来以为古代人类吃AB C 东西，不吃grain，因为grain不好消化。但是在一个洞穴的tool上发现了某种grain的一部分还是一种微生物之类的。说明吃grain的。补充了几个加强的条件。问evaluate。我选这个植物是否是拿来做床 by 歪歪的

　　V2

　　说一种观点认为人类开始吃谷物大概是在1200年前，因为谷物难种植什么的，但最新一个发现是最早可以追溯到10500年前，这个发现是很多tool发现在一个cave里，而这个cave怎么不适合谷物生长什么的 问weaken by MON

　　考古

　　暂无

　　分析

　　暂无

　　【59】犯罪率

　　原始

　　犯罪率增长率某地要高些，说明居民遇见犯罪的几率高些。削弱。我选犯罪率基数。【哎= =|||】

　　类似题目【是10题的题目 再来回顾一下= =】

　　某镇A,4年前的犯罪率比现在增加百分之60， 而另外一个镇B,4年前的犯罪率比现在增加百分之10。所以A镇的人比B镇的人更容易受到犯罪袭击。问该结论应该考虑如下什么方面? 选择：应该考虑4年前两个镇的犯罪率是多少。我确定，因为在做pre的时候做过两次。

　　GWD原题：

　　The violent crime rate (number of violent crimes per 1,000 residents) in Meadowbrook is 60 percent higher now than it was four years ago. The corresponding increase for Parkdale is only 10 percent. These figures support the conclusion that residents of Meadowbrook are more likely to become victims of violent crime than are residents of Parkdale.

　　The argument above is flawed because it fails to take into account

　　A. Changes in the population density of both Meadowbrook and Parkdale over the past four years.

　　B. How the rate of population growth in Meadowbrook over the past four years compares to the corresponding rate for Parkdale

　　C. The ratio of violent to nonviolent crimes committed during the past four years in Meadowbrook and Parkdale

　　D. The violent crime rates in Meadowbrook and Parkdale four years ago

　　E. How Meadowbrooks’ expenditures for crime prevention over the past four years compare to Parkdale’s expenditures.

　　还有更多关于GMAT机经的内容请关注澳际教育，澳际教育将第一时间将最新的GMAT机经分享给大家，同时也希望在考生们利用GMAT机经复习的同时，注重学习方法的总结，考出理想的成绩。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022