一阵寒风将GMAT机经吹来，澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，为大家分享关于判断文章类型的机经，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　这个ir是10-12.我都崩溃了， 就是说一个中判断文章类型。给了三个小子项目，第一个是让你判断的东西的一些信息，第二个是判断过程的流程，第三个是判断文章的公司以及文章类型等的表格。。着实没太看懂，不过知道这个是要判断两次

　　【考古】未确认 炒鸡多

　　V1

　　是有关论文发布的3个TAB

　　? 不记得第一个TAB讲了什么了 但应该没什么大用 我基本上看着二 三TAB完成的

　　? 第二个TAB说的是一个人如果想要发表article的话要pre-read(不记得是不是这个词了)反正根据我少的可怜的词汇量的意思是预读的意思。第二个TAB反正讲的是这个article 要被两个相同领域的人和一个不同领域的人预读才行。

　　? 第三个TAB是长成这个样子的，当然顺序不是这个样子的。。。。。。

　　人名 学校 领域

　　A P

　　B P

　　C C

　　D C

　　E C

　　F M

　　G M

　　H M

　　L M

　　解释一下这个tab 第一列都是人名 而后面是说他来自哪个学校 然后所弄的领域是什么

　　学校我记得有三种类型左右 领域我确定是这三种P,C,M(分别是以这些字母开头的领域)，而且领域的数量我也是确定的，因为这个关系到做题。

　　第一个问题：。。。有点健忘了 大概意思是表格里的 发表的article不可能是哪个领域的 记不清楚了 反正做题的思路是这个样子的 因为领域P只有两个人，所以article不可能是这个领域的 因为找不到两个相同领域的人预读(当然不能包括自己)

　　第二问题：X和Y(当然是表格中的人)预读了 那么剩下一个是哪个学校的还是不可能是哪个学校的来着。 这个也很好做 因为我记得X和Y的领域是P和M 所以X只能是那个不同领域的人 另外一个人肯定是领域M的人 再看看表就能确定是哪所学校或者是不可能是哪所学校.其余问题 我想起来的时候再补充~ lagure

　　考古较多，但很清楚，大家自己看看吧，可以从后往前看(CC偷个懒不整理了><)其实原始稿狗主的思路很清楚，就再补充下几个词：Peer review，记住rule是一个author的文章有2个primary reviewer(同专业)+1个secondary reviewer(不同专业), 3个reviewer的大学不能和author一样。第一题是谁最不可能是author，看专业，有个专业只有2个人

　　【疑似考古】

　　【V1】有一个是讲一篇文章先要被人preview，preview有3个人，其中两个是primary preview还有一个是secondary preview，其中primary preview的两个人要跟这篇文章的作者是研究同一个领域的，secondary preview的人要是另一个领域的。 音韵c

　　【V4】还有一个文章加表格，讲出书的，第二栏给了几个选作者的条件，第三栏给了几个做个的选项，根据条件判断哪个是primary author 那个是second，文章不难，但是我稍微没 看明白选作者的条件，有考到的同学可否给我解释一下。 beibei1023

　　*1月3日机经*

　　(23)【版本1】Q：关于出版审核的 还有很多表格，很多信息 问了三个问题。

　　(26)【版本2】關於authors/coauthors--reviewers (版本待确定)

　　(30)【版本3】就是说某个杂志社接收三种类型的文章，并且在编撰发表文章的时候设置有viewer(就是类似评论什么的)，每篇文章刊登前都有2个primary editor还有一个secondary editor(不是editor这个词但是差不多意思ww)然后在选这些editor的时候是有rule的，rule在第二页，第二页是写rule的3条，包括主editor要在专业上和发表文章的人一致，但是学校和编撰文章的类型要不同。第二个editor要怎样怎样的

　　然后第三页给了表格，详细描述了每个作者的名字，来自哪个学校，写的什么类型的文章。

　　1.其中哪个人的文章没被采用?思路：就是说那个人的editor找不全，没有2个和他写了同样主题但是来自不同学校或者体裁不同的。

　　2.L这个人的editor不可能是谁?(这个好选)

　　3.判断对错，给了三个选项?

　　(6)【版本4】有道题是有三页，第一页是阅读，我记不太清了，大概是讲关于教授发表作品的，一个教授发表作品需要有2个教授做主要的什么和一个教授做副的什么来着。第二页是将这2个主的和一个副的需要满足什么条件，大概意思就是2个主的需要和作者是同一个领域的，1个副的需要是其他领域的。第三个是一个表格，列了9个教授，有他们的领域和大学。第一题题是在5个人里面谁最不可能发表作品。因为9个人里面有2个的领域是P，3个的领域是C，4个领域是m.

　　A：这5个人中有一个人是P领域的，就选那个。(狗主提供)

　　(狗主提醒：题目很长)

　　(35)【版本5】一个报社对文章的审查，这个社只收3中类型的文章， 审查的人有几个条件： 1， 首次审查的是两个人的专业类型和文章的类型一样，2，第二次审查的人的专业和文章的类型不一样3， 审查的人的学校不能和写文章的人的学校一样。

　　(62)【版本6】Q：教授评价文章的问题，有三个tab，第一个是背景解释，第二个是选择标准(1st reviewer要同一专业，2nd要不同专业，1和2都不能同一个学校)，第三个是一个表，三栏，分别是人名字、学校、专业，问题三个，第一个是哪位教授不可能在该杂志发表文章。

　　(83)【版本7】Q：是有3个tab， 前两个是文字，最后是一个10x3的表格，表格里都是文字，没有数据。交稿到一家学术发行机构，稿件分为三个学科，稿件要被审核，就是所有交稿人互相审核，一份稿子可以有多个作者，审核制度如下：有两个prime reviewer,一个second reviewer. prime reviewer，同一所大学的人不能review同事的稿件，prime reviewer review的subject 不能和prime reviewer写的稿件的subject相同。(还有两条不太记得)表格中就是9个交稿人所在大学，和交稿的subject。问题全是yes or no。

　　【版本8】Q：有选项卡的那种。选项卡1：说了背景，就是作者写article，然后要人家审阅才能过。选项卡2：第一审阅人的要求，第二审阅人的要求，第三审阅人的要求(就是要求是/不是一个学校的，是/不是一个article风格的。。。)第三个sheet就是给了表格?让你看作者，作者的学校，作者的风格。

　　*8月10日第四十六题( reviewer)*

　　LZ完全没有复习过IR，个人认为做题出现图之类的不用看题干直接做题，都挺简单的，就是有一个难题是三个可选的那种篇幅，然后考了好几题，比较难，第一页说author出书还是什么问题好像是将标准(LZ没认真看)，第二页是说关于书的出版之前还要review，一般由两个人reviewer，第一个reviewer的专业要和出书的相关，第二个reviewer的学校和专业都要和第一个人不同，第三页就是十个人名和各自的学校和专业，第一题说那个人最不可能说新书还是新研究之类的，后面的题就是关于哪个可以是reviewer的问题。By 海贼不从良 (ID: 740016)

　　V1 (补充)另一个是关于peer-review的。规则大致是每篇journal都得让三个人来review。必须有两个primary的，且都是一个专业的。一个secondary的，且不能是一个专业的。还不能是一个大学的好像。然后给了一张表格，标签是authors/reviewers，根据规则来判断谁谁谁是author，谁谁谁是primary的还是secondary的，谁谁谁又不可能是这样 By lsmilan (ID: 766356)

　　V2 (合并)一个author的作品发表之前要经过3个人peer-review,其中必须两个人是同行，一个人是非同行，且这三个人不能跟作者来自同一所科研单位。一共三个tab，第一个大概介绍背景，第二个是对规则的描述，要记住，第三个是一个表格，记录了author和peer-review的科学家，以及他们所在的科研单位和研究领域，但是并没有标出来谁是autho，谁是评委。题目就是判断谁是author，谁是评委。第一个题是，以下不可能是author的是谁。表中有一个研究领域，貌似是modern literature，只有两个人列入，所以他们两个不可能是author。因为如果是author的话，author和author的两个同行评委加一起，author的研究领域至少要有三个人才可以。By 宜风 (ID: 682565)

　　V3 (合并)有一题俺真心长跪不起了，说什么好几个学家来自ABC，XYZ，DFQ不同的university，来自三个领域，有一个是神马monidorate貌似。每一个科学家出一篇report要去给其他三个科学家review，这三个科学家捏还不可以和这个reporter在一个学校，而且还有first viewer, second viewer神马的，对每个viewer还有一堆要求。问题里有问你第二个reviewer来自神马学校，第三个reviewer是不是神马领域的。逻辑推理真的好强，妈妈咪呀，俺是名侦探柯南看少了吧所以做不出来。总之真心赶脚自己木有时间，有题目好晦涩啊，还有估计是单词量不够。CarterW (ID: 781933)

　　V4 (合并)多元题：杂志社审材料，有3种分类，reading部分告诉一些原则：比如Primary reviewer有2个，secondary reviewer只有1个，前者和后者所specialize的领域必须不同，而reviewer必须和论文作者属于不同的学校;有一张表提供这些reviewer和论文作者的背景，如所属学校、specialize的领域。。By CY要远游 (ID: 794033)

　　V5 (补充)作者和三个reviewers的多元推理，因为看过JJ，感觉压力不大。一篇文章(好像基本不用看)，两个表格。说一个author的文章有2个primary reviewer和1个secondary reviewer进行review，primary两个人的研究专业要和author一样，secondary的不能和author一样，三个reviewer来自的大学不能和author一样。第一题问哪个人不可能是author，选专业是compatible的L(好像是)，因为compatible这个专业只有两个人。By 落暖 (ID: 728540)

　　V6 (补充)刊登论文，要peer review，reviewer不能是研究同一领域的blablabla

　　1)最不可能是most currently刊登的作者是谁?

　　2) …By 190704440 (ID: 753925)

　　V7 (补充)多元题是peer review，记住rule是一个author的文章有2个primary reviewer(同专业)+1个secondary reviewer(不同专业), 3个reviewer的大学不能和author一样。第一题是谁最不可能是author，看专业，有个专业只有2个人。还有一题是如果某2人是reviewer那么谁。。。(忘记了)反正记住第二第三张sheet最重要就是了。 by frozenbleu (ID: 565229)

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022