2月GMAT逻辑机经：离婚.

2017-08-10 作者： 304阅读

　　这个月的GMAT逻辑机经与实事切合紧密，GMAT逻辑机经能够指引人们在逻辑的道路上不再迷茫，这不2月GMAT逻辑机经就来为你指明道路，澳际小编就在这寒冬中为大家吹来一股GMAT机经的暖风，为大家分享GMAT逻辑机经，希望大家能感受到这股暖意，并把它化为能量，在GMAT考试的道路上勇往直前。

　　【原始】

　　有个人说自己的opponent说，现在某个地方说自己离婚率近几年太高了，应该用law什么的来限制人们的离婚。有人反驳说，however，这十年有用law来努力降低离婚率，但依旧是保持每年1000对离婚啊。所以并没有像opponent说的那样，the rate of marriage which ends in divorce increases。问assumption。我选的是：人数没有变化，大概意思就是这几年总人数结婚数量还是咋说，就是那个数量没有变 (by默默)

　　【考古】

　　V1 (a policymaker 指责市长)市长被指责说离婚率(divorce rate)上升是因为离婚法律放宽了(after divorce law eased),这个市长驳斥说离婚法律放宽是 5 年前,而那个时候的离婚人数跟现在一样多,所以放宽离婚法律不是引起离婚率升高的原因,

　　现在的结婚人口数量没有比 5 年前急剧下滑很多

　　【猜想逻辑链】-zkybq 问相对(比率),说绝对(数量),一定要保证相对和绝对能够对应起来

　　V2 from rainringting (V35)?市长被指责说离婚率上升是因为离婚法律放宽了,这个市长驳斥说离婚法律放宽是 5(10?,具体数字没关系)年前,而那个时候的离婚人数跟现在一样多,所以放宽离婚法律不是引起离婚率升高的原因,问weaken

　　五个选项里面大部分无关可以安全排除,有 1)现在的人结婚比较早,2)有人是当年结婚当年就离了的我选的是:现在的结婚人口数量没有比 5(10)年前急剧下滑很多,比较确定。?

　　V3 from 小白虫子?离婚率,同意 V2 答案,选那个结婚数量没有显著下降的

　　V4 from 西门吹鸟?记得一道逻辑题时离婚率那题,问前提假设,有数量的选项。?

　　V5 from heygika (740) 市长被指责说离婚率上升是因为离婚法律放宽了,这个市长驳斥说离婚法律放宽是X年前,而那个时候的离婚人数跟现在一样多,所以放宽离婚法律不是引起离婚率升高的原因。问 weaken

　　其它几个选项根本不靠谱,我选的是:现在的结婚人口数量没有比X年前急剧下滑很多 ,确定。(题目谈的是proportion,那答案应该是排除分母变大的可能)?

　　V6 from ryangu619 (720)?确认 V2 答案现在的结婚人口数量没有比 5(10)年前急剧下滑很多

　　以上就是关于GMAT机经的全部内容，考生朋友可以有选择的看看，最后需要提醒各位的是，GMAT机经虽然会对我们解题有所帮助，但是在考场中即使题目很像也要避免秒选，最后祝大家都能考出好成绩。