gre argument常见题目理解错误解析.

2017-08-10 作者： 237阅读

　　很多参加gre考试的考生都比较重视gre issue而忽视了gre argument，其实两个部分的内容都比较重要，没有孰轻孰重之分。而且在gre argument中还会出现一些常见的错误。最典型的就是很多同学对题目的理解本身有问题。

　　很多同学在准备ARGUMENT的过程中，没有仔细阅读ETS官方发布的题库，而是大量参考网上流传的或者一些参考书上给出的中文翻译，甚至完全不看题目的英文原文。但是，这些翻译有一些和原题实际表达的意思是不一致的，这就会造成同学们在分析题目论证错误的过程中出现问题。比如，有一道题目原文是：

　　The following appeared in the editorial section of Monroetown&aposs local newspaper.

　　"Mayor Brown was recently re-elected by a clear majority of 52 percent of Monroetown&aposs voters. Her re-election, however, does not show that most people in our town favored Mayor Brown&aposs proposal for tax reduction over that of her opponent, Mr. Greene, who proposed raising taxes to improve education. It has been shown that voters nationwide tend to re-elect people already in office, regardless of candidates&apos proposals. In fact, a local survey after the election showed most people in Monroetown disagreed with Mayor Brown&aposs proposal. Clearly most people in Monroetown favor improving education and therore approve of Mr. Greene&aposs proposal despite the fact that they did not vote for him."

　　网上流行的翻译是：Brown市长最近获得了Monroetown全体选民52%的票而再次当选市长。然而，她的再次当选并不表明我们城市的多数市民更喜欢Brown提出了减税提案，而不是其竞争对手Greene提出的增加税收以促进教育的提案。已有证据表明全国的选民都倾向于再次选举那些已经在位的官员，不论候选人的竞选提案是什么。实际上，这次选举后的一次地方调查显示，Monroetown的多数市民不赞同Brown市长的提案。显然 Monroetown的多数市民愿意改善教育，从而支持Greene的提案，尽管他们并没有投他的票。

　　这句话的意思是不明确的，因为“再次选举”的概念会让我们不知道是选民对在任官员不满还是对在任官员满意。所以，我们应该把这个题目按照下面的方式翻译：以下文字出自Monroetown 当地报纸上的社论：“Brown市长最近获得了Monroetown选民52%的多数选票而连任市长。然而，她的连任并不表明我们城市的多数人喜欢Brown市长提出的减税提案胜过了其竞争对手Greene先生提出的增加税收以改善教育的提案。已有证据表明，全国的选民都倾向于让已经在位的官员连任，不论候选人的竞选提案是什么。实际上，这次选举后在当地进行的一项调查表明，Monroetown的多数市民不赞同Brown市长的提案。显然，Monroetown的多数人赞同改善教育因而支持Greene先生的提案，尽管事实上他们并没有把票投给他。”

　　显然，这样的理解才是正确的，并且同学们可以很好地理解这个题目的意思，并分析清楚推理过程存在的谬误。所以，我建议所有准备ARGUMENT写作的同学，认真阅读ETS的题目原文，如果发现中文翻译和自己的理解不一致的，需要仔细斟酌到底谁对谁错。当然，也可以使用Langlib的作文平台，因为我们在Langlib上给出的ARGUMENT分析，第一件事儿就是反复斟酌中文翻译，尽量提供准确，可以理解的中文翻译。

　　在准备gre argument时因为很多同学在准备这两种作文的过程中都认为ISSUE比较困难，而argument比较简单，其实如果大家能把两个方面权衡一下，相信分数会有所提高。