新GRE阅读长难句深刻解析及训练指导(三十二).

2017-08-08 作者： 49阅读

　　对于新GRE阅读来说，除了逻辑关系以外，最难的部分就是新GRE阅读长难句理解的问题了。长难句解读是新GRE阅读考试的一个考点，在美国读研中，也经常会碰到长句、难句。所以复习好GRE阅读长难句不仅对于考试，更是对于美国留学都是非常有好处的功课。下面将为大家进行GRE长难句复习解析，帮助考生们攻克这一难关。

　　98.But the play’scomplex view ofBlack self-esteemand human solidarityas compatibleis no more "contradictory"than Du Bois’ famous，well-considered ideal ofethnic self-awarenesscoexisting withhuman unity，or Fanon’s emphasis on anideal internationalismthat also accommodatesnational identities and roles.(5)

　　但该剧有关黑人自尊可与人类团结相融合这一复杂观点，丝毫都不比杜波伊斯(Du Bois)的理想或法侬(Fanon)的强调来得更为“矛盾”：杜波伊斯提出的著名的、深思熟虑的理想是，民族的自觉可以和人类大同共存;法侬则对理想的国际主义进行了强调，而这一理想的国际主义同样也能兼容民族身份与角色。

　　注：No more … than :一样不

　　view Black self-esteem and human solidarity

　　ideal ethnic self-awareness coexisting with human unity

　　emphasis national identities and roles accommodates internationalism

　　难句类型：复杂修饰、抽象词

　　解释：本句的一个大难点就是对A no more “contradictory” than B的理解，与我们想当然的意思正相反，其意思不是A不如B更矛盾，而是A与B同样都不矛盾。A no more…than B这个固定搭配的意思是A与B一样都不….，例如：I can no more swim than a hammer.并不是说我游泳不如锤子游得好，而是说我与锤子一样都无法游泳。

　　另一个难点在于句子中大量的抽象词，给读者的词汇能力提出了较高的要求。但是功底较好的读者应该可以发现，句中用来比较的前后项中的描述三个作家的九组词汇形成了一个3×4的同义词矩阵，如上述的注。每一列都是同义词，可以看出，这三个人的观点是相同的，也可以看出作者英语功底之深。

　　99.In which of the followingdoes the author of the passagereinforce his criticism of responsessuch as Isaacs‘to Raisin in the Sun?(5)

　　在以下哪一个选项中，文章的作者加强了她对类似这样的对于《》做出的反应的批判呢?

　　难句类型：复杂修饰、题干圈套

　　解释：为了对应原文，以上中文的翻译显得很笨拙，请读者原谅。需要说明的是，本题号称GRE五大难题之一。对于此题的市面上众说纷纭，皆不得要领，笔者很高兴能通过这本书把此题讲清楚，一来以正视听，二来解决同学们的疑难，三来提示ETS出题者的叵测居心。

　　此题之所以难解，是因为题干中藏有圈套。请仔细观察题干，它问的是作者对谁的批评?是对I一伙的所有批评家的responses还是对I个人的responses做出的批评呢?当然是对所有的responses。出题者在此设下陷阱，让读者怎么看都像是对I的responses的批评，可是文章中对于I的描述并没有能和选项匹配的说法，因此用I到文中去定位，这道题当然无法做出：而文中对与I抱有相同观点的全体评论家们对<太阳下的葡萄干>一书的反应的描述十分清楚：Indeed, a curiously persistent rusal to credit Hansberry with a capacity for intentional irony has led some critics to interpret the play’s thematic conflicts as mere confusion, contradiction, or eclecticism. Isaac, for example, …

　　评论家们从一个错误的前提(即H不能intentional irony)推出一个错误结论，那么我们的作者应该怎么批评他们呢?当然要驳倒其assumption，说H是能作intentional irony的。我们于是看到了D选项，intentional 的完美的同义词：well-considered.从本题中可以体会到，对于句子的阅读能力是多么重要。

　　100.Inheritors ofsome of the viewpointsof early twentieth-century Progressive historianssuch asBeardand Becker，these recent historianshave put forwardargumentsthat deserve evaluation.(3+)

　　作为二十世纪早期“进步派”史学家(如Beard和Becker)等人某些观点的继承者，这些近期的史学家所提出的观点值得我们予以评价。

　　难句类型：复杂修饰

　　解释：看够了后置的修饰成分，我们来看一个放在前面的同位语。Inheritors之后的长长的复合结构是主句的主语these recent historians的同位语。本句稍微有些难的地方在于，很容易把B和B与recent historians的关系看错。正确的理解是：recent historians是B和B的后继者，而不是相反。

　　以上就是新GRE阅读长难句复习的一些分析，将各种长难句进行分类，并将其中的重点提炼，进行讲解。做到举一反三的进行复习。希望考生们掌握这些新GRE阅读长难句的难点及特点，在考试乃至未来的留学生活中都获得理想的成果。