前段时间,川普上台之后颁布了“极端审查”移民政策，没想到事件的余波还没有平息，澳洲就有议员提议，要效仿美国的做法,在澳洲推行极端审查。

根据自由主义参议员大卫Leyonhjelm的激进提案，移民到澳大利亚成为公民要通过这项测试,同时已经移民正在申请福利之前也需要通过这项测试。目的在于,剔除那些不认同澳大利亚价值观的人,包括对待妇女的态度、对待儿童和性的问题。

新南威尔士州自由民主党参议员Leyonhjelm没有特别提及任何国籍或宗教，但他公开表示应模仿特朗普政府对来自瑙鲁和马努斯岛的寻求庇护者以及七个穆斯林采取的“极端审查”方法。他说：“只有公民选举我们的政府，并决定我们要创造什么样的社会，我们才应该给予那些对我们的社会作出贡献和融入社会，并且分享我们的价值观念的公民及其权利“。“我相信我们应该对申请公民身份的人申请极端审查。”

参议员Leyonhjelm还提出，福利应该只保留给公民，这意味着只有通过测试的人才能得到福利金。

他说：“这将表明，任何到达澳大利亚的人不会自动成为澳大利亚人或获得纳税人资助的福利。

但是，澳大利亚社会服务理事会首席执行官Cassandra Goldie博士说：“只有公民才有资格获得福利的提议可能会违反社会保障权，严重破坏我们的社会安全网。作为一个富裕国家，我们有义务确保所有人，包括儿童，不会处于贫困”，“这个提议将带我们回到1909年，当人们不得不表明他们有良好的品格才可以得到养老金，会使他们陷入贫困。”

参议员Leyonhjelm 15个问题的测试

1.法律是否要禁止奴隶制？

2.税收义务是否因个人的宗教不同而不同？

3.法律是否要禁止女性割礼？

4.法律是否应该禁止妇女：

- 投票？

- 选入政府工作？

- 驾驶？

- 公开展示她的头发，手臂或腿？

5.法律是否应该禁止丈夫：

- 殴打妻子？

- 在妻子不同意的情况下强迫她发生关系？

6.法律是否应该禁止妻子：

- 离开家庭对丈夫？

- 违背丈夫的意愿？

- 公开展示她的头发，手臂或腿，反对丈夫？

7.法律是否应该禁止成人：

- 饮酒？

- 赌博？

- 于儿童发生关系？

- 有婚外性？

- 在公共场所握手或亲吻同性别的人？

- 同性恋行为和关系？

- 拥有或观看色情影片、书籍？

8.法律是否应该禁止儿童结婚？

9.法律是否应该禁止某人违背父母的指示拒绝结婚？

10.法律是否应该禁止离婚？

11.如果孩子的母亲和父亲没有结婚，法律是否应该将抚养权给父亲？

12法律是否应该规定男性有优先继承权？

13.法律是否应该禁止男孩和女孩在同一间教室里上课？

14.法律是否应该禁止：

- 贷款利息收费？

- 人们抛弃宗教？

- 亵渎宗教？

15.如果杀人是为了家庭荣誉，那对凶手惩罚应该减免吗？

提议的答案：

1.是的 2.没有3.是的4.否5.是的6.否7.否，7（iii）除外8.是的9.没有10.没有11.否12.没有13.否14.否15.否

其实，如果这项提议通过，那对于大家来说其实再简单不过了，不过很难想象,在其他的地方有着与澳大利亚与众不同的文化和法律。其实有移民打算的小伙伴们呢，大多还是会积极地融入移民国家的文化，积极参与当地社区的活动，靠自己走出一条移民路

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022