据美国“哈丰顿邮报”(Huffington Post)消息，美国著名教育记者马江(Jon Marcus)今日撰文指出，亚裔学生若想进入哈佛或其它名校，必须具备比其它族裔申请者更杰出的高中纪录和考试成绩。结果招来批评，控诉这些名校以入学申请的程序歧视亚裔。

其实哈佛大学早在1980年代就曾遭到类似的指控，但教育部民权办公室(OCR)调查后，认为没有歧视的问题，并指出亚裔录取率偏低的原因，主要在于外加的因素，例如运动成绩和父母亲庇荫等，都是白人的强项。

哈佛大学2011年秋季班有高达94%的申请者遭拒，虽然录取率创下6.2%的新低记录，但一些专家怀疑，亚裔学生的录取率更低。对于亚裔优秀学生争相挤进哈佛等名校，专家有不同的看法。

美国全国有逾2300所高等学府可供选择，其中不乏优秀的大学。不幸的是，公众却以狭隘的观点界定优秀大学，通常是依据各式各样的全国排名，而这些都是针对少数学校，以人为营造的校誉和入学申请率等商业化了的指标作为评判标准的，并非完全值得参考。

此外，由于亚裔学生已经占到名校生源中相当大的比例，如果更多的亚裔学生得以被录取，将不可避免地造成这些学校被亚裔所充斥垄断的局面，这本身也是违背了多元教育的精神并造成种族隔离的现象。

今年哈佛只从3万4000名申请者中录取2000多人，就算半数的名额分给亚裔，仍将有数以千计的亚裔优秀学生将被哈佛排拒在外。除非哈佛加倍招收学生，否则亚裔申请入学者也不可能出现大幅度的增加。

为了解决这一让亚裔头疼的问题，亚裔学生可以参考的方法之一便是联合抵制申请这些大学，这样才能影响到这些大学最关切的资源和声誉。不过这样做的可能性不大，因为大多数人不会愿意放弃名利的诱惑而去冒险。

马江指出，如果亚裔不能改变自己的想法和一贯的做法，采用同过去不同的策略，亚裔为上名校挤破头的现象将会继续下去。

马江曾经上过4所大学，包括哈佛。本人亲身的经历让他认识到，在哈佛的那一年的真正价值不在于他学到了什么，而是由于他那一年的花费，就超过了他10年间花在教育上的费用总和。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022