我在剑桥大学感受中西教育差异.

2017-07-30 作者： 343阅读

　　接到剑桥大学研究生院的录取通知，几天狂喜之后，我作出了一个决定：为保证在剑桥大学学好所攻读的专业，提前到剑桥大学的语言学校参加英语强化培训。

　　语言学校是为世界各地到剑桥学习的学生强化英语培训而开办的，师资力量很棒，据说每年世界性的雅思考试试题就是从这里拟出的。我们这期语言班里的同学来自世界十多个国家，很多年龄不小了，但学习的热情都很高。

　　经过入学考试，我令人吃惊地被分到了高级班。作为极少能到高级班学习的中国人，我感到既有动力又有压力。班上的十几位同学大部分来自欧洲，与英语有着天然的联系，我与他们在这方面的差距显然不小，自然成了老师的重点帮扶对象。

　　这里学语言的方法与国内不同，往往是老师事先公布讨论题，由学生们在课下准备讨论内容，然后在课堂上围绕论点用英语展开辩论。就在辩论及准备过程中，学生们的英语水平在不知不觉中得到提高。因此，有人称这种教学方法为“寓教于辩”。因为我们班是高级班，大部分同学又是西方人，思想非常活跃，所以辩论总是十分激烈。

　　与这种热烈活跃的气氛相反，我因为口语表达能力较弱，只好常常默默坐在那里认真地听、细心地记。老师看到这种情况，一有机会就让我发言，只要见我“蠢蠢欲动”，就示意其他同学暂停讨论，保持安静，然后用鼓励、期待的目光示意我发表观点。每次，当我不好意思的眼光与老师赞赏的目光相遇时，我都会受到莫大的激励。这里的老师就是这样，对于学生的优点和进步，总会用欣赏的语气及时向学生反馈，对于学生的缺点则冠以“需要做得更好的是”之类的字眼诚恳地提出警示。

　　在语言班学习的35天时间里，我在艰难与奋发中终于度过了刚入剑桥的适应期。我感觉到了自己的进步，更认识到了这种进步是建立在鼓励、赏识、帮助、支持基础上的。

　　结课演讲为我的语言班学习画上了一个圆满的句号。演讲前从选题到语言，我都做了精心准备，力争深入浅出，让非专业者对计算机应用技术有所了解。在我绘声绘色的讲述中，大家不但不觉得工科专业枯燥，反而感到了颇有学头，讨论激烈得连老师都无法控制场面。其间虽然出现了一阵骚乱，可我暗自得意，我的努力没有白费。

　　语言班结束后，同学们对我的英语表达能力进步之快惊叹不已。我感到，除英语水平明显进步外，我还学到了其他很多有价值的东西，比如如何尊重他人、对他人不要吝啬赞美之词、要善于肯定他人的优点等等。

　　中西教育感受在剑桥学习，感触最深的是上机实践课。题目的选择恰到好处，既没有难不可及，又能引导你吃透理论知识。其实这里上课讲的理论并不难懂，相比国内来说，学得肤浅多了。在国内，你可能熟谙公式的推导、定理的证明，但你可能根本就不知编程实践该从何下手。而在剑桥，老师的作用是按照自己编纂的讲义提纲挈领一番，剩下的就看个人兴趣了。学生往往是通过实践练习，发现有待深究的地方，再一头扎进图书馆或者揪着教授穷问不舍。

　　最让我赞叹的是剑桥老师对于实践题目的设计形式。这是一条有效培养行业专家之路，他们甚至不放过让白痴出现奇迹的机会。在我的班里，各种专业层次背景的人都有，良莠不齐。而这里的老师不会拿一个平均水平去衡量每一个人、或者要求每一个人。题目的完成需要建立在一定的基础之上，而题目的完成过程，也是填补你离这个基础差距的过程。老师会给你设计好一个作业指南，一步一步引导着你如何考虑、如何实践、如何改进，条理清晰、思路明确。这么说吧，即使你原来对此一窍不通，跟着做下来，基本上也能清楚流程。当然，你若不屑于此，也可以自创、可以改进。相比之下，国内的作业则总是一个模式：老师给你一道题目描述，自己做去吧。天才自然游刃有余，脑子不那么“灵光”的则仍然懵懵懂懂。

　　另外，在教育方式上，国内往往是强迫式，剑桥则是启发式。老师不会清清楚楚、完完整整地教你所有相关知识，但不教你的绝非意味着不重要、不用掌握。因为他等着你自己去发掘、去思考。而在国内，老师总会不厌其烦地反复强调考试的重点内容，不讲的就不会有人问津了。也许这就是主动学习与被动学习的区别。主动学习的学生，对自己专业和未来职业生涯的选择是基于兴趣，因而更易深究下去，做出成果。我想，这也许能从一个侧面说明为什么国内孩子远比国外孩子读书刻苦、学习内容深奥，而最终获得诺贝尔奖的却一直是那些外国人。

　　当然，中国传统教育有其先进之处。我说这些，不过是希望我们的教育部门能效仿鲁迅先生的“拿来主义”，以他人之长，补己之短。

　　“会叫的孩子有奶吃”到剑桥后的第三天，学姐们便教给我这样一句话：“会叫的孩子有奶吃。”我们中国人由于社会及历史原因，一贯奉行的是“中庸之道”，不懂得如何维护自己的权益，对人和事轻易不愿提出反对意见或表示不满，压抑自己，对一些令人不满的事情也顶多是在内心抱怨几句就算了。可是在英国，你如果这样，就是大错特错了，到头来吃亏的肯定是你自己。

　　比如我亲身经历的分学院和分房问题。

　　剑桥大学实行的是学院制，当你被录取后，学校会寄给你一份所有32个学院的材料供你选择，当你的选择被某个学院接受后，你在剑桥学习期间的生活管理、品德教育等就都由这个学院负责。当时接到录取通知书时，我曾选择了两个比较理想的学院，但到剑桥以后，我却被莫名其妙地分到了一个我并没有申报的女子学院。这件事情令我十分生气，但考虑到自己只身一人在异国他乡，能忍就忍吧。中国人的“温良谦让”在我头脑中根深蒂固，以致使我失去了申诉更正的最佳时机。带着深深的遗憾，我极不情愿地来到这个强加给我的纽豪女子学院(New Hall College Cambridge)报到。

　　这个学院给研究生配备的房间不是很充足，分配给我的是一间又小又暗又不安全的房子。看着这间不如意的房子，我突然想起“会叫的孩子有奶吃”这句话，便整理好自己的思路，鼓足勇气向住宿秘书“发难”了。住宿秘书非常耐心地倾听完我的陈述后，竟推脱说我曾向她声明过要便宜的房子。其实这只是她推脱责任所找的借口，可能在她的脑子里中国还是那种贫穷落后的形象，导致她把最差的房子安排给了中国学生。后来看我申诉的理由十分充分，态度又那么坚决，她便一边向我道歉，一边耐心地给我介绍了几间不错的房子，还亲自带我参观选择。最后，我终于选到了自己满意的房间。

　　我想，以后她肯定不会再把最差的、没人要的东西推给我或者别的中国人了。在来剑桥将近两个月的时间里，“会叫的孩子有奶吃”这句放之英国而皆准的“至理名言”，鼓舞着我又妥善解决了好几个问题，使我的权益得到了较好维护。