金融时报专栏：英国人不该反移民.

2017-07-30 作者： 266阅读

　　最近，有关英国移民的新政策很多。还有一项调查显示大部分的英国人都很支持政府的减少移民计划的实施，甚至有人将英国自身困境归咎于移民数量的增长。但本文的作者，一位金融时报的专栏作家对此观点不太认同。下面是他对于移民政策的一些看法。

　　去年，英国某大型零售公司(其本土分支机构均采取特许经销模式)首席执行官向我透露了公司大获成功的秘诀：公司旗下几百位经销商中，没有一位土生土长的英国人。

　　他的这番话让我感到悲哀，但却并不惊讶。就在太多本国民众缺乏激情与抱负的同时，我却几乎每天都能看到移民拼搏奋斗的事例。我曾亲眼目睹亚洲族裔在商业上取得的非凡成就——这一切源自他们的勤奋与足智多谋。多数移民(或他们的父辈)当初来到英国时一无所有。

　　一想到外国人要想在英国成就一番事业，就必须克服的语言与文化障碍，我就为众多本国民众的不思进取感到羞愧。我的经历表明：近几十年来，英国少数族裔企业家在私人部门的经济增长与创造就业方面做出了突出贡献。他们根本没有抢走本地人手中的工作，相反却提供了就业机会。没有他们，我们英国人会比现在贫困。

　　不幸的是，对于太多的英国同胞来说，生活已成为了找寻借口、闲散懒惰、养尊处优和怯懦胆小的集合体。相比那些来到英国时一无所有、只有成就事业的一腔激情的移民们，我们的这些同胞难道真的处于明显劣势，无法胜任工作吗?

　　看到成数以百万计的同胞把国内诸多弊病都归咎于移民，同样让人感到失望。我承认，移民可能会降低本地非熟练劳动力的薪水。但毫无疑问，解决办法应该是对现有劳动力进行再培训，而不是限制移民。为移民设置重重障碍，阻滞了人才的流动，而这些人在英国过去25年的经济复兴中，发挥了举足轻重的作用。

　　总而言之，移民对于英国经济至关重要，这并不仅仅因为少数族裔企业家超乎寻常的地位。移民在公共财政中做出了净贡献，因而为英国出生公民所享受的公共服务提供了补贴。而且移民在核心劳动力中占据了很大比例：比方说，有三分之一的医生与牙医是在海外获得的资质。

　　引进人力资本会创造财富。他们会带来理念——通常还会带来金融资本——迫使我们在更高层面上竞争。纵观历史，那些驱逐或迫害勤勉社团的——比如纳粹德国对犹太人，伊迪•阿敏将军(Idi Amin)之于亚洲人——最终都成为了大输家。英国需要的是智力和意志力——这是最宝贵的天然资源。移民是经过自我选择的少数族裔，通常较为年轻、也更富进取心。我们应该继续努力，增强英国对于全球创业移民的吸引力。

　　英国许多顶级大学是全球高等教育的领头羊，它们一直张开双臂欢迎来自国外的教师与学生。将来，它们会招录更多来自印度与中国等国的学生——部分原因是为学校运转筹集资金。我们应该鼓励这种做法。新出台的减少海外学生签证的规定危害极大。大量海外青年才俊从斯坦福(Stanford)这样的大学毕业后涌入硅谷，在那儿创业，发明新产品，创立新公司，硅谷为此受益匪浅。我们也迫切需要顶级科研人员来英国工作——让他们在英国创造出科研成果，并在此创建世界一流的公司。

　　全球化意味着我们需要比以往任何时候都更具国际化的视野。正如贸易保护主义会导致贫穷落后，在移民政策上目光短浅也可能导致生活水准下降。移民通常不会像极端主义者试图让我们相信的那样，成为依赖社会福利生活的人;我个人的经验是：移民是敢为天下先的群体，勇于冒险，富于进取心。澳大利亚、德国、加拿大和美国公民中，出生于外国的人口比例均高于英国——而这些国家的人均GDP同样也高于英国。

　　因此，移民并非挑战：真正的挑战是改革我们的社会、说服更多的国民掌控自己的命运——而不是把自身问题归咎于别人。